본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

《해동명적》을 통해 본 조선 초기 서풍

Calligraphy Style in the Early Joseon Period : An Examination of Renowned Calligraphy of Korea

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문은 《해동명적(海東名迹)》에 실린 필적을 분석하여 조선 초기 서풍의 흐름과 그 성격을 파악하기 위한 것이다. 《해동명적》은 16세기 초에 신공제(申公濟)가 간행한 서첩으로, 우리나라 역대 명필의 필적을 한데 모아놓은 최초의집첩(集帖)이다. 필자는 선행연구에서 다양한 이본으로 남아 있는 목판본과 석판본의 간행 배경과 판본을 분석하였다. 이번 연구에서는 《해동명적》에 실린 조선 초기 필적의 서풍을 분석하는 데 주력하였다. 크게 두 부류로 나누어 관각(館閣)의 문서를 담당했던 사수(寫手)들의 서풍과 고령신씨(高靈申氏) 집안에 가전(家傳)되어 오던 서풍의 변화상을 파악하고자 하였다. 그 결과 전통적인 왕희지 서풍이 건재한 가운데 원말 복고주의의 영향으로 파생된 다양한 서풍이 수용되었음을 확인하였다. 특히 서역 변방 출신 강리노노(康里巎巎)의 서풍이 폭넓게 수용된 흔적이 주목된다. 이는 으레 조맹부(趙孟頫)의 송설체(松雪體)로 대변되었던 여말선초에 실은 다양한 원대의 서풍이 유입되고 있었다는 징표이다. 마지막으로 『패관잡기』에 실린 어숙권(魚叔權)의 기록의 진위 여부를 추론해 보았다. 어숙권은 《해동명적》에 실린박경의 필적이 실은 신자건이 쓴 것이라고 하였다. 그러나 어숙권의 출신과 정치적 입지를 기준으로 신자건과 박경의 관계성을 분석한 결과 어숙권의 주장이 타당치 못하다는 결론에 이르렀다.

Abstract

The purpose of this paper is to understand characteristics and trends of calligraphy styles through the analysisof handwriting. Renowned Calligraphy of Korea (海東名迹, Haedong Myeongjeok ) is the first collection of famousKorean calligraphers’ masterpieces and was published by Shin Gongje (申公濟, 1469-1536) in the early sixteenthcentury. While my previous studies have focused on analyzing the publishing backgrounds of and differences amongthe wood block editions and stone-carved editions of the various remaining copies of Renowned Calligraphy ofKorea , this study examines the calligraphy style in the early Joseon period as represented within the collection itself. This study tries to identify the aspects of style transitions among two categories of calligraphy: (1) the calligraphystyle of scribes who were in charge of documentation in the central administrative institutions (館閣) and (2) thecalligraphy style passed down among the Goryeong Shin clan (高靈申氏). This study verifies that various styles whichemerged based on the influence of the revivalism of the late Yuan dynasty gained acceptance in the early Joseonperiod while the traditional Wang Xizhi style was still in use. The most notable revelation of this study is that thecalligraphy style of Kangli Naonao (康里巎巎), a Yuan dynasty calligrapher from a remote region to the west ofChina, appears to have become acceptable during this period. Indeed, various Yuan dynasty styles were flowinginto Korea during the late Goryeo and the early Joseon period that stand in contrast to Zhao Mengfu’s “pine-snowcalligraphy style.”Finally, the authenticity of the Eo Sukguan (魚叔權)’s record in A Storyteller’s Miscellany (稗官雜記, Paegwanjapgi )is reviewed in this study. Eo claims that writing attributed to Park Gyeong in Renowned Calligraphy of Korea wasactually Shin Jageon’s. However, the analysis of the relationship between Shin and Park based on their backgroundsand their political positions suggests that Eo’s claim is not valid.

참고문헌 (20)

  1. 고령신씨대종회, "고령신씨대종보 종합본Ⅰ", 고령신씨대종회, ~
  2. 민족문화추진회, "(국역)대동야승" (1971), 민족문화추진회
  3. 釋尾春芿, "大東野乘" (1909), 조선고서간행회
  4. 장서각, "韓國古文書精選 1" (2012), 한국학중앙연구원 출판부
  5. 조선고서간행회, "대동야승" (1968), 서울대학교 출판부
  6. 호림박물관, "湖林博物館名品選集 2" (1999), 호림박물관
  7. 黄惇, "中国书法史·元明卷" (2002), 江苏敎育出版社
  8. 김홍남, "安平大君 소장 中國 書藝: 宋 徽宗, 蘇軾, 趙孟頫, 鮮于樞", 美術史論壇, 8, pp.76~102 (1999), 한국미술연구소
  9. 노인환, "조선시대 批答의 문서 유형 연구", 古文書硏究, 47, pp.25~51 (2015), 한국고문서학회[DOI]
  10. 송수영, "松雪體 流入 背景에 관한 小考", 書藝學硏究, (5), pp.47~82 (2004), 韓國書藝學會
  11. 申福浩, "館閣文學의 槪念과 그 類型 및 特性", 한국한문학연구, (30), pp.145~186 (2002), 한국한문학회
  12. 오창림, "조선 초기 고득종(1388~1452)의 시문과 서예 연구", 탐라문화, (54), pp.237~263 (2017), 탐라문화연구원[DOI]
  13. 유지복, "『海東名迹』 목판본 연구", 서지학연구, (65), pp.213~241 (2016), 한국서지학회[DOI]
  14. 유지복, "《海東名迹》 석판본 연구", 藏書閣, (36), pp.32~67 (2016), 한국학중앙연구원[DOI]
  15. 유지복, "최흥효崔興孝와 15세기 서단書壇", 국학연구, (31), pp.383~424 (2016), 한국국학진흥원[DOI]
  16. 이재충, "『패관잡기』의 시화 연구", 석사, 한국한문학, pp.2004
  17. 이완우, "조선시대 松雪體의 토착화", 書藝學硏究, (2), pp.249~271 (2001), 韓國書藝學會
  18. 이완우, "고려미술의 대외 교섭" (2004), 도서출판 예경
  19. "한국사데이터베이스", 국사편찬위원회[URL]
  20. "한국고전종합DB", 한국고전번역원[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)