본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 고대 중장기병 전술 연구

The Research on the tactics of heavy equipped cavalry in the period of ancient Korea

양성민
국방부군사편찬연구소 (Military History Institute, MND)|2021.12|군사 (military history)|제121호|pp. 143-184|DOI 10.29212/mh.2021..121.143

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

고고학Archaeology전술고구려 고분벽화ArmorTactics기병갑주Horse Armor중장기병마갑Super-heavy CavalryCavarlyGoguryeo Tomb-painting
주제분류역사학

초록

마갑 중장기병은 기존에 사람만을 갑주로 보호하던 것을 넘어 말까지 갑주로 보호한 기병이다. 중장기병의 등장 시기는 지역마다 다르나 동아시아에서는 4세기부터 출현한 것으로 알려져 있다. 중장기병의 전술적 활용 폭은 다른 기병에 비해 좁았다. 가장 큰 이유는 말이 입는 마갑 무게 때문이다. 마갑은 말에게 다른 기병들과는 비교할 수 없을 만큼의 방어력을 선사해줬지만, 그 무게는 말이 고속으로 장시간 움직일 수 없게 하는 양날의 검이었다. 그렇기에 중장기병에 의한 돌격이 실패한 이후의 다양한 상황들, 그리고 돌격이 성공하여 적진이 와해하고 도주하는 상황에서 치러야 하는 추격, 섬멸전에서 중장기병은 활용하기 어려웠다. 마갑의 방어력은 혼전 상황에서 큰 장점으로 작용했지만 동시에 말이 장시간 활약할 수 없게 하는 족쇄였다. 그렇기에 대부분 중장기병과 경기병을 혼용해서 사용하는 방식을 채택했다. 회전 상황 외의 작전에서도 중장기병의 활용도는 떨어졌다. 소규모 전술제대가 며칠, 몇 달에 걸쳐서 독립적으로 장시간, 장거리에 걸쳐서 수행할 수밖에 없는 여러 작전 속에서 마갑의 무게와 까다로운 관리법은 상당히 큰 골칫거리일 수밖에 없었다. 그럼에도 중장기병이 동아시아에선 4세기에 등장, 이윽고 5세기부터는 매우 알타이에서 한반도에 걸친 넓은 지역에서 확인되며, 수·당을 거쳐 중세에 이르기까지 대량으로 활용된 이유는 간단하다. 마갑은 기병의 생명이라 할 수 있는 말의 생존능력을 기존과는 비교도 할 수 없을 정도로 올려주었기 때문이다. 또한 마갑은 그 존재만으로도 적 보병, 기병에게 엄청난 심리적 압박을 가하는 무기다. 그렇기에 마갑 중장기병의 돌격, 혹은 기동만으로도 적 보병, 기병의 응집력을 감소시킬 수 있었다. 이렇듯 고대 마갑 중장기병에 의해 수행되는 전술의 위력은 앞서 이야기한 여러 단점에도 불구하고 한국 고대, 그리고 동아시아에서 마갑 중장기병이 등장, 널리 활용될 수 있는 원동력으로 작용했다.

Abstract

Heavy equipped cavalry are units with heavy equipments not only armor for riding soldiers but also their horses. Generally, Heavy equipped cavalry are considered to be soldiers who use weapons such as spears and swords to charge into enemy formation. In this study, we will look at tactics meaning of heavy equipped cavalry in campaign and battles. The ancient Korean horse is a spices of small horse belonging to the category of the Pony. Therefore it is not suitable to play the bearer of a heavy equipped cavalry who equipped a horse armor. In order to overcome this problem, The Horses, which were brought from the West, would have played the heavy equipped cavalry. However, even These horses from overseas were bigger than the spices of pony, they could not move for a long time because of the weight of armor for them. The survivability of heavy equipped cavalry with a horse armor was not compared to those of other ordinary cavalries. The psychological pressure it impressed on the enemy was also enormous. These are why heavy equipped cavalry prevailed until the Middle Age’s battlefield. But the tactical limitations were also clear. The biggest reason is the weight of the armor on horses. the horse armor provided the horse with strong survivability power, but it is a double-edged sword that prevents the horse from moving at high speed for a long time. The low utilization of heavy equipped cavalry applies not only to the decisive battle but also to campaign situations.

참고문헌 (47)

  1. 국립경주문화재연구소, "말, 갑옷을 입다" (2020), 국립경주문화재연구소
  2. 김성호, "삼국시대 마갑 연구", 碩士, pp.2019
  3. 류창환, "三國時代騎兵과 騎兵戰術", 한국고고학보, (76), pp.129~160 (2010), 한국고고학회
  4. 서영교, "高句麗 壁畵에 보이는 高句麗의 戰術과 武器", 고구려발해연구, (17), pp.347~368 (2004), 고구려발해학회
  5. 서영교, "부산 영도(絶影島), 신라왕실목장", 항도부산, (33), pp.105~140 (2017), 부산광역시사편찬위원회[DOI]
  6. 송영대, "高句麗 南征 이후 新羅･加羅의 전술 변화 고찰", 한국고대사탐구, (30), pp.9~40 (2018), 한국고대사탐구학회[DOI]
  7. 아더 훼릴, "전쟁의 기원" (1990), 인간사랑
  8. 李仁哲, "4~5세기 高句麗의 南進經營과 重裝騎兵", 軍史, 33 (1996)
  9. 李蘭映, "韓國의 馬具" (1999), 한국마사회 마사박물관
  10. 이현주, "삼한·삼국시대 부산지역 군사체제의 고고학적 연구", 석사, 고고학, pp.2005
  11. 이홍두, "당나라의 고구려 침공과 기마전", 군사, (77), pp.33~59 (2010), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  12. 이홍두, "고구려 胡馬의 유입과 鐵騎兵", 역사와 실학, (52), pp.5~33 (2013), 역사실학회
  13. 이홍두, "한국 기마전 연구" (2020), 혜안
  14. 임종화, "1차대전 연합군 총사령관 포슈 장군 군사사상의 현대적 함의", 산업진흥연구, 5(2), pp.83~91 (2020), 산업진흥원[DOI]
  15. 장경숙, "고구려 고분벽화에 묘사된 갑주", 慶州文化硏究, 6 (2003), 경주대학교 경주문화연구소
  16. 장경숙, "말갑옷(馬甲) 연구시론", 學藝誌, 16 (2009), 육군박물관
  17. 정동민, "고구려고분벽화에 나타난 중장기병의 변화와 운용형태", 석사, 사학, pp.2007
  18. 정동민, "高句麗 重裝騎兵의 特徵과 運用形態의 變化－古墳壁畵資料를 중심으로－", 한국고대사연구, (52), pp.353~402 (2008), 한국고대사학회
  19. 존 키건, "전쟁의 얼굴" (2005), 지호
  20. 천호태, "고구려 고분벽화 연구" (2000), 사계절
  21. 카알 폰 클라우제비츠, "전쟁론(Vom Kriege)" (2016), 갈무리
  22. A. du Picq, "Battle Studies, Ancient and Modern Battle" (2005), The Project Gutenberg EBook
  23. A. William, "An Experimental Investigation of Late Medieval Combat with The Couched Lance", Journal of the Arms and Armour Society, 22 (2016), Arms & Armour Society
  24. B. Cumming, "Estimating a horse’s condition and weight", Primefacts, 928 (2009), NSW Department of Primary Industries
  25. B. Mckiernan, "Estimating a horse’s weight", Primefacts, 494 (2007), NSW Department of Primary Industries
  26. B. Nosworthy, "Battle Tactics of Napoleon and His Enemies" (1997), Constable & Robinson
  27. B. S. Bachrach, "Warfare and Military Organization in Pre-Crusade Europe" (2002), Routledge
  28. B. Thordeman, "Armour from The Battle of Wisby, 1361 Vol,ⅠⅡ" (1939), Kungl Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien
  29. D. Nicolle, "European Medieval Tactics, Vol. 1: The Fall and Rise of Cavalry 450-1260" (2011), Osprey Publishing
  30. David Nicolle, "Horse Armour in the Medieval Islamic Middle East", Arabian Humanities, 8 (2017), CEFAS[DOI]
  31. E. H. Edward, "The Horse Encyclopedia" (2016)
  32. H. Waring, "Horse Behavior" (2003), William Andrew Publishing
  33. J. Clark, "The Medieval Horse and Its Equipment C. 1150-C. 1450 (Medieval Finds from Excavations in London)" (1995), Museum of London
  34. Jack Gassmann, "Thoughts on the Role of Cavalry in Medieval Warfare", Acta Periodica Duellatorum, 2, pp.149~178 (2015), Sciendo[DOI]
  35. Jürg Gassmann, "Combat Training for Horse and Rider in the Early Middle Ages", Acta Periodica Duellatorum, 6(1), pp.63~98 (2018), Sciendo[DOI]
  36. J. Tincey, "Ironsides : English Cavalry 1588–1688" (2002), Osprey Publishing
  37. L. E. Nolan, "Cavalry, It’s History and Tactics" (1860), Bosworth & Harrison
  38. M. Bennett, "Fighting Techniques of the Medieval World", pp.96~ (2006), Thomas Dunne Books, St. Martin’s Press
  39. M, Mielczarek, "Cataphracti and Clibanarii, Studies on the Heavy Armoured Cavalry of the Ancient World" (1993), Oficyna Naukowa MS
  40. M. Olbrycht, "Complexity of Interaction along the Eurasian Steppe Zone in the First Millenium CE" (2015), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
  41. N. P. Milner, "Vegetius : Epitome of Military Science" (2001), Liverpool University Press
  42. R. B. Bruce, "Fighting Techniques of the Napoleonic Age 1792-1815 : Equipment, Combat Skills, and Tactics" (2008), Thomas Dunne Books
  43. R. C. Obrecht, "Market Classes and Grades of Horse and Mules", Bulletin, (122) (1908), University Of Illinois Agricultural Experiment Station
  44. R. Cowan, "Roman Battle Tactics 109BC–AD313" (2007), Osprey Publishing
  45. R. D’amato, "Roman Heavy Cavalry (1): Cataphractarii & Clibanarii, 1st Century BC–5th Century AD" (2018), Osprey Publishing
  46. 鈴木真哉, "刀と首取り一戦国合戦異説" (2000), 平凡社新書
  47. 鈴木真哉, "謎とき日本合戦史一日本人はどう戦ってきたか" (2001), 講談社現代新書

관련 논문AI추천

고대 보병 대 카타프락트의 전투 형태 분석배은숙대구사학회 · 대구사학2025 · 제158권 한·중 마구 비교를 통한 삼국시대 고고학 편년 조율김일규부산고고학회 · 고고광장2021 · 제29권 제29호4~5세기 삼연·고구려 갑주의 구조와 기술계통김성호한국대학박물관협회 · 고문화2022 · 제100호고구려 갑주 연구의 다각화를 위한 시론이현우부산고고학회 · 고고광장2023 · 제32호조선시대 馬上才의 軍士 武藝 정착과 그 실제최형국한국역사민속학회 · 역사민속학2015 · 제48호古墳 出土 甲冑와 馬具로 본 4, 5세기의 新羅, 伽倻와 高句麗강현숙신라문화연구소 · 신라문화2008 · 제32권 제32호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

이승만 정부의 항공력 건설 노력(1948~1950)이지원pp. 1-37吳光鮮의 생애와 만주 독립군 활동김명섭pp. 39-701945년 8월 소련 해군 태평양함대의 웅기·나진상륙작전 연구박희성pp. 71-99신라 진흥왕대의 한강유역 진출 과정김덕원pp. 101-142[서평] 중국과 경쟁시대, 미국은 어떻게 대비해야 하나? - Christian Brose, Hachette Book Group, 2020, 『The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare.』 -최영진pp. 185-198
원문 보기