본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19세기 카프카스 전쟁과 체르케스 민족의 이주 문제

The Caucasus war and the emigration problem of the Circassian nation in the 19th century

신동혁
국방부군사편찬연구소 (Military History Institute, MND)|2016.06|군사 (military history)|제99호|pp. 371-404|DOI 10.29212/mh.2016..99.371

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

추방Deportation카프카스 전쟁체르케스 문제북서카프카스A.I. 바랴틴스키A.I. 에브도키모프무하쥐르스트보(무하지룬)민족청소Caucasus warCircassian questionNorthwest CaucasusA.I. BariatinskiiA.I. EvdokimovMuhajirunEthnic cleansing
주제분류역사학

초록

‘체르케스 문제’는 19세기 카프카스 전쟁의 성격을 규정하는 중요한 요소이자 한 민족의 비극적인 역사를 담고 있다. 본 논문은 19세기 카프카스 전쟁이 초래한 ‘체르케스 문제’, 즉 크림전쟁 이후부터 카프카스 전쟁 종전(1864년)까지 체르케스인(아듸그인)의 대규모 오스만제국 이주 배경, 과정, 성격에 대한 연구이다. ‘19세기 카프카스 전쟁(체르케스 문제)’에 대한 해석과 평가는 중앙(주로 루스끼 학자들)과 지방(주로 카프카스 지역 출신 학자들) 사이에 명확한 입장 차이를 보인다. 루스끼 학자들은 전쟁 과정에서의 불가피성, 가혹한 정복정책과 이에 따른 체르케스인들의 큰 희생을 인정하면서도 차르 정부는 체르케스인들을 제거할 목적이 없었으며, 카프카스에서 차르 정부 정책의 중요한 과제는 흑해 연안을 지키고 제국의 새로운 국경을 공고히 하는 것이었다고 주장한다. 루스끼 학자들은 가장 민감한 사안인 체르케스인 이주의 원인과 성격에 대해서 북서카프카스 지역을 둘러싼 러시아-터키-영국 간의 이해관계의 산물임을 강조하면서 간혹 ‘강제-무하쥐르스트보’란 표현을 쓰기도 하지만 기본적으로 ‘무하쥐르스트보’였다는 입장이다. 이러한 입장은 러시아제국시기의 해석과 다르지 않다. 반면에 본 논문에 인용된 1차 사료들과 카프카스 지역 학자들의 연구에서 확인되듯이 크림전쟁에서 패배 이후 차르 정부의 북서카프카스 지역에 대한 식민정책은 다른 북카프카스(체첸과 다게스탄)에서의 그것과는 차이가 있었다. 또한 체르케스인 이주정책은 러시아가 이미 카프카스 전쟁의 승기를 잡은 상황에서 시행되었음에 주목할 필요가 있다. 그리고 체르케스인들의 경우처럼 정복지역의 거주민 90%를 카프카스 밖(국외)로 몰아낸 적은 없었다. 러시아 역사에서 강제이주는 빈번하게 일어났지만 특정 민족(인종) 집단을 나라 밖으로 몰아낸 경우는 찾아보기 어렵다. 차르 정부는 체르케스인을 북서카프카스 지역의 잠재적인 위험 요소로 여겼지만 위험 요소를 관리하기 보다는 영원히 제거하는 쪽을 선택하였으며, 그 결과가 대규모 체르케스인의 오스만제국 이주였다고 볼 수 있다. 따라서 체르케스인 이주 문제에 ‘무하쥐르스트보’, ‘강제-무하쥐르스트보’, ‘강제이주’, ‘추방’ 등의 요소가 혼재해 있는 것은 사실이지만, ‘민족단위국외추방’ 혹은 ‘민족청소’의 성격이 더 뚜렷하다고 볼 수 있다.

Abstract

The “Circassian question” is an important element defining the characteristic of the Caucasus war in the 19th century and contains the tragic history of an ethnic group. This article examines the “Circassian question” as a result of the Caucasus war of the 19th century, that is, studies the cause and process of large-scale Circassian migration into the Ottoman Empire from the Northwest Caucasus to 1864 after the Crimean War. The interpretation and assessment about the 19th century the Caucasian war(the Circassian question) shows a clear different position between the central(mainly russkie scholars) and local scholars(mainly from the Caucasus regions). Russkie scholars recognize an inevitability, a harsh conquest policy in war process and Circassian’s big victim as it’s result. Also they assert that Tsar’s government had no goal of eliminating Circassians, there were important assignments of Tsar’s government policy that to keep Black Sea coast and to strengthen the new frontier of the empire in the Caucasus. Russkie scholars, emphasizing that as the most sensitive issue the cause and characteristic of Circassian migration are an outcome of Russia-Turkey-Britain interests surrounding the Northwest Caucasus, using sometimes ‘forced-muhajirun’ expressions they insist that Circassian’s migration was ‘muhajirun’. This stance doesn’t differ much from interpretation of Russian Empire period. On the other hand, the first source cited in the text and like the Caucasus region researchers did prove in their studies, after defeat in the Crimean War Tsar’s colonial policy in the Northwest Caucasus was not differentㄴ from that of other Caucasus(Chechnya and Dagestan). There is a need to give an eye to that Circassian migration policy was implemented, in the situation that Russia already seized the chance to victory in Caucasus war. And there was not the case of driving out 90% inhabitant of the conquest of areas outside Caucasus like Circassians anywhere. Deportation has occurred frequently in history of Russia, but it is difficult to find a case of driving an ethnic group out of country. But Tsar’s government regarded Circassians as the potential risks of the northwest Caucasus region, it decided to get rid of them permanently rather than to manage the risk element. And the result was the large-scale Circassian migration into the Ottoman Empire. Therefore in spite that the Circassian migration has elements such as ‘muhajirun’, ‘forced-muhajirun’ and ‘deportation’ in fact, there are more distinctive things like ‘the deportation of an ethnic unit’ or ‘an ethnic cleansing.’

참고문헌 (77)

  1. А.Скаков,Н.С илаев, "Черкесский фактор в современной политической ситуации вКавказском регионе", Московский центр Канерги,Российская экспертная группа, 2010(1), pp.1~4 (2010)
  2. Н.С.Белякова, "Роль и место Черкесского вороса в политике США,ЕС и Турции на Северном Кавказе", Вестник РУДН,серия Международные отношения, (1), pp.177~183 (2015)
  4. А.Ф.Авидзба, "Северо-Западный Кавказ:от прошлогок настоящему:Сборник материалов международной научной конференции", pp.35~ (2014), Фонд науки и образования
  5. Материалы круглого стола, "Черкесский ворос:опыт,проблемы,перспективй научного осмысления" (2014), актуальные проблемы исторического дискурса
  6. И.С. Бичиева, "Репатриация адыгов на рубежеXX-XXIвв.(К проблеме преодоления последствий Кавказской войны", pp.31~38 (2006)
  7. Абдурахман из, "Газикумуха.Книга Воспоминания", pp.96~ (1997), Махачкала
  8. "История Отечества с древнейших времен до наших дней.Энтиклопедический словарь", pp.228~ (1999), Большая Рос.энцикл
  9. В.А.Потто, "Кавказская война.Том.1.От древнейшихвремён до Ермолова", pp.5~ (1994)
  10. Б.Х.Бгажноков, "Моздок в истории Кавказской войны", pp.3~22 (2014), события,факты,уроки.Материалы международной научной конференции
  11. Д.И.Олейников, "Россия и Кавказ сквозь два столетия", pp.69~ (2001), СПб
  12. "Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции «Кавказская война:символы,образы,стереотипы (к 150-летию со дня окончания)»"[URL]
  13. Д.И.Романовский, "Кавказ и кавказская война", ~ (1860)
  14. N. А. Riazanovsky, "A History of Russia", pp.389~ (1993)
  15. М.М.Блиеви, "Кавказская война" (1994)
  16. Lesley Blanch, "The Sabres of Paradise: Conquestand Vengeance in the Caucasus" (1960), Book Blaste Publishing
  17. Robert F. Baumann, "Russian-Soviet Unconventional Wars in the Caucasus, Central Asia, and A fghanistan", pp.1~7 (1993), Combat Studies Institute
  18. M.Gammer, "Muslim Resistance to the Tsar: Shamiland Conquest of Chechnya and Daghestan" (1994), Routledge
  19. North Caucasus Barrier, "The Russian Advancetoward the Muslim World" (1992), C.Hurst& Company
  20. А.Х.Бижев, "Адыги Северо-Западного Кавказа и кризис Восточного вопроса в конце 20-х -начале 30-гг.XIX века" (1994)
  21. А.Д.Панеш, "Западная Черкесия в системе взаимоотношений России с Турцией иимаматом Шамиля в XIX в" (2007)
  22. Э.А.Шеуджен, "Кавказская война в пространстве исторической памяти.К 145-летиюокончания Кавказской войны" (2009)
  23. "История адыгов в документах Османского государственного архива.Вып.1.отв.Ред.Б.Х.Бгажноков,сост.А.В.Кушхабиев", Нальчик, ~ (2009)
  24. Б.Р.Алиев, "Северокавказская диаспора:история и современность", pp.94~ (2001), Новый день
  25. А.В.Кушхабиев, "Проблемы репатриации зарубежных черкесов:история,политика,социальная практика" (2013), КБНЦ РАН
  26. 박태성, "러시아의 북카프카즈 병합과정과 의미", 슬라브硏究, 21(1), pp.113~139 (2005), 러시아연구소
  27. 정세진, "러시아제국의 확장과 북카프카스 : 이념, 정복, 그리고 저항", 동유럽발칸연구, 36, pp.269~300 (2013), 동유럽발칸연구소
  28. 이정하, "크림전쟁 직후 러시아제국의 캅카스 경략: A.I. 바랴틴스키의 구상과 그 영향", 史叢(사총), (87), pp.245~275 (2016), 역사연구소[DOI]
  29. 황성우, "北카프카즈 지역갈등의 사회문화적 요인- 체첸 공화국을 중심으로 -", 슬라브硏究, 22(1), pp.143~174 (2006), 러시아연구소
  30. 박태성, "러시아 역사발전 과정에서의 자카프카지예: 자카프카지예의 발전과정과 정체성을 중심으로", 슬라브硏究, 22(2), pp.105~140 (2006), 러시아연구소
  31. 황성우, "자카프카지예 지역갈등의 사회문화적 요인", 국제지역연구, 11(4), pp.479~497 (2008), 국제지역연구센터
  32. "Акты,собранные Кавказскою Археографической комиссией,Т.XII,Ч.II" (1904)[URL]
  33. А.П.Берже, "Выселение горцев с Кавказа", Русская старина, 33, pp.348~ (1882)
  34. А.Л.Зиссерман, "Фельдмаршал князь А.И.Барятинский", Русский архив.Кн.I,Вып.II, 246~269 (1889)
  35. Акты, "собранные Кавказскою Археографической комиссией", 782~ (1904)
  36. Р.А.Фадеев, "Государственный порядок.Россия иКавказ", pp.184~ (2010)
  37. Г.А.Дзидзария, "Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия", pp.206~ (1982)
  38. "Трагические последствия Кавказской войны для адыгов вторая половина XIX века.Сборник документов и материалов", 75~ (2000)
  39. "Северный Кавказ в составе Российской империи", Ответ.редакторыВ.О.Бобровников,И.Л.Бабич, 164~ (2007)
  40. Валерий Тишков, "Итоги Кавказской войны и переселение горцев Кавказа", Вестник Российской нации, (1), pp.33~ (2014)
  41. "Адыгская (черкесская)энциклопедия", pp.405~447 (2006)
  42. А.Х.Боров, "≪Черкесский вопрос≫ как историко-политический феномен", ~ (2012)
  43. "Черкесский вопрос:история,проблемы и пути решения", ~ (2012)
  44. Кавказская война, "уроки истории и современность(Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции,состоявшейся 19-22мая 2004г.)" (2006)
  45. Р.А.Фадеев, "Государственный порядок:Россия и Кавказа" (2010)
  46. 정세진, "19세기 카프카즈 전쟁과 이슬람 요소", 슬라브硏究, 21(1), pp.165~188 (2005), 러시아연구소
  47. М.Кандур, "Мюридизм:история Кавказских войн 1819-1859" (1996)
  48. Б.С.Агрба, "Островная»цивилизация Черкесии", pp.39~34 (2004)
  49. Б.Х.Бгажноков, "Адыгская этика" (1999)
  50. К.Х.Унежев, "Феномен адыгской(черкесской)культуры", ~ (1997)
  51. Валерий Тишков, "Валерий Перхавко", 29~
  52. В.В.Дегоев, "Кавказ и великие державы", pp.442~ (2009)
  53. Валерий Тишков, "Валерий Перхавко,с.29;Северный Кавказ в составеРоссийской империи.Ответ.редакторы В.О.Бобровников,И.Л.Бабич", pp.164~ (2007)
  54. Валерий Тишков, "Валерий Перхавко сс", 30~31
  55. И.В.Бестужев, "Крымская война", pp.17~ (1956)
  56. Е.А.Мурзаканова, "Кавказская война:уроки истории и современность", pp.389~ (2006)
  57. А.В.Фадеев, "Россия и восточный кризис 20-х гг.XIX века", ~ (1958)
  58. 정세진, "러시아와 오스만 투르크의 국제관계에 대한 소고 - 전쟁과 종교적 특성을 중심으로", 국제지역연구, 17(1), pp.115~140 (2013), 국제지역연구센터
  59. Д.А.Милютин, "Воспоминания.1856-1860", 156~ (2004)
  60. Валерий Тишков, "Валерий Перхавко", 32~
  61. Акты, "собранные Кавказскою Археографической комиссией,Т.XII,Ч.II", 1010~1012 (1904)
  62. С.Кухарук, "Николай Евдокимов", Родина, (3, pp.4) (1994), 64~65
  63. А.С.Марзей, "Материалы круглого стола <<Черкесский ворос:опыт,проблемы, перспективй научного осмысления>>,Кабардино-Балкарский институт бизнеса", pp.34~ (2013)
  64. Г.А.Дзидзария, "Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия,с", 19~
  65. А.Л.Зиссерман, "Русский архив,Кн.I,Вып.II", pp.246~269 (1889)
  66. Р.А.Фадеев, "Государственный порядок.Россия иКавказ", pp.184~ (2010)
  67. "Северный Кавказ в составе Российской империи,Ответ.редакторы В.О.Бобровников,И.Л.Бабич", 163~ (2007)
  68. Акты, "собранные Кавказскою Археографической комиссией,Т.XI.Ч.II", 772~ (1904)
  71. А.П.Берже, "Выселение горцев с Кавказа", Русская старина, 33, pp.163~176 (1882)
  72. Т.Х.Кумыков, "Ученые записки Кабардино-Балкарского госуниверситета", pp.36~ (2007)
  73. Валерий Тишков, "Валерий Перхавко", 36~
  74. "Кавказская война в исторической памяти народов России (к 150-летию окончанию войны)", ~
  75. В.В.Цибенко, "Северо-Западный Кавказ:от прошлого к настоящему:Сборник материаловмеждународной научной конференции", pp.29~ (2014), Фонд науки иобразования
  76. Walter Richmond, "The Circassian Genocide", pp.54~97 (2013), Rutgers University Press
  77. А.А.Данилов, "Л.Г.Косулина,История России,XIX век.8класс:учебник для общеобразват.органицзаций", pp.83~ (2014)

관련 논문AI추천

러시아의 북카프카즈 병합과정과 의미박태성러시아연구소 · 슬라브硏究2005 · 제21권 제1호러시아제국의 확장과 북카프카스 : 이념, 정복, 그리고 저항정세진동유럽발칸연구소 · 동유럽발칸연구2013 · 제36권 1차 체첸 전쟁(1994-1996)의 원인, 과정과 그 성격: 역사적 함의, 민족 독립 운동, 그리고 이슬람 요소를 중심으로정세진아태지역연구센터 · 중소연구2024 · 제48권 제1호러시아-다게스탄 관계사를 통해서 본 다게스탄 민족 그룹의 정체성 연구정세진한국-시베리아센터 · 한국 시베리아연구2016 · 제20권 제2호북캅카스 아드게이어 정체성 연구정경택한국러시아문학회 · 러시아어문학연구논집2020 · 제71호크림전쟁 직후 러시아제국의 캅카스 경략: A.I. 바랴틴스키의 구상과 그 영향이정하역사연구소 · 史叢(사총)2016 · 제87호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

요동지역의 고구려부흥운동과 검모잠김강훈pp. 1-38고려시대 東界 지역의 戍 조사 연구- 간성과 강릉을 중심으로 -홍영호pp. 39-76고려후기의 영토분쟁- 쌍성총관부와 동녕부를 중심으로 -신안식pp. 77-112마의 전래와 조선시대 호마목장의 설치이홍두pp. 113-144명초 홍무제의 군사인식과 군사정책김경록pp. 145-188
원문 보기