발굴기록물 보존관리 현황과 정책 제언 - 마한역사문화권 현황을 중심으로 -
Current Status and Policy Recommendations for Managing Excavation Records in the Mahan Historical and Cultural Region - Focusing on the Mahan Historical and Cultural region -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
발굴기록물은 발굴조사 과정에서 생산된 기록물로, 도면과 사진 등 지류와 저장매체에 수록된 디지털 파일 등 다양한 형태로 보존되고 있다. 현재는 발굴조사와 관련하여 국가유산청으로 제출되는 행정기록물만 디지털의 형태로 보존되고 있지만 조사·연구과정 가운데 생성된 모든 서브데이터들도 원본 혹은 복사본의 형태로 보존되어야 할 필요가 있다. 이것은 극히 일부 자료의 보존만을 의미하는 것이 아니며, 발굴 혹은 연구 결과물의 추후 검증을 위해 신뢰 확보 차원에서도 보존되어야 할 필요가 있기 때문이다. 또한 유적 발굴에 막대한 조사연구비가 투입되는 것에 대비하여 민간에서 생산된 결과물이 유실 및 분실 등으로 보존관리가 미흡한 사례들이 점차 많아지고 있어 이에 대한 방안 마련이 필요한 상황이다. 이에 대해 본 연구에서는 마한역사문화권의 유적 현황과 함께 기록물 관리체계를 먼저 살펴보고, 영국과 일본의 일부 사례를 들어 발굴기록물 운영관리와 그 활용 현황에 대해 살펴보았다. 특히 런던박물관 고고학 아카이브에서 수행하고 있는 발굴기록물 보존관리 사례는 앞서 제기한 문제점에 대해 보완할 수 있는 선진사례로서 참고하였다. 향후 발굴기록물은 국가귀속된 유물처럼 보관·관리가 용이하도록 발굴조사보고서 제출과 함께 지정된 위임기관에 이관되는 것이 필요하다. 이를 위해서는 관련 규정 개선뿐만 아니라 발굴기록물 보존에 대한 전반적인 공감대 형성이 우선이라 할 수 있다. 이번 정책 제언이 발굴기록물의 보존관리에 대한 인식 전환이 될 수 있기를 기대한다.
Abstract
Excavation records are documents produced during the excavation process, preserved in various forms including paper-based materials such as drawings and photographs, as well as digital media like CDs. Currently, only administrative records submitted to the Cultural Heritage Administration related to excavations are preserved in digital format. However, all supplementary data generated during intermediate research processes should be preserved in original or copy form. This is necessary not only for the preservation of a small portion of the materials but also to ensure reliability for future verification of excavation or research results. Moreover, substantial research funds are invested in site excavations. However, there is an increasing number of cases where privately produced results are inadequately preserved due to loss or misplacement. This situation necessitates measures to address the issue. In this study, we first examine the current status of sites in the Mahan historical and cultural sphere along with the records management system. We then review some cases from the UK and Japan regarding the operation, management, and utilization of excavation records. In particular, the case of excavation records preservation management by the Museum of London Archaeological Archive serves as an advanced example that can address the aforementioned issues. In the future, excavation records should be transferred to designated delegated institutions along with the submission of excavation reports, facilitating storage and management similar to artifacts of national ownership. To achieve this, not only is improvement of relevant regulations necessary, but also the formation of a general consensus on the preservation of excavation records is paramount. We hope that this policy recommendation will lead to a shift in perception regarding the preservation and management of excavation records.