본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

여성 노동의 불안정성 깊이와 이질성에 관한 연구

The Depth and Heterogeneity of Precariousness of Women’s Labor in Korean Labor Market

김경희|김은경
한국여성정책연구원 (Korean Womens Development Institute)|2022.12|여성연구 (The Women's Studies)|제115권 제4호|pp. 223-247|DOI 10.33949/tws.2022.115.4.008

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

여성노동헤도닉 가중치노동 불안정성불안정노동 강도Dual labor marketHedonic weightIntensity of labor precariousnessPrecarious laborWomen’s labor

초록

본 연구의 목적은 첫째, 젠더관점에서 불안정 노동을 재개념화하여, 여성 노동의 불안정성 규모와 깊이를 분석하고, 둘째, 코로나19 위기 전후의 여성 노동의 불안정성의 변화를 파악하고, 그 요인들을 확인하는 것이다. 이를 위하여 본 연구는 불안정 노동의 개념을 고용, 소득, 노동시간, 사회적 보호, 일자리 차별 5가지 차원으로 구성하였다. 헤도닉 가중치를 적용하여 각 차원 간 가중치를 부여한 후 불안정 노동의 비율(𝐻)과 강도(𝐴)를 산출하고, 여성 임금노동자의 노동 불안정성의 규모와 깊이를 측정하였다. 이어서 다중회귀분석을 통해 여성의 불안정 노동에 영향 미치는 인구사회학적 및 노동시장 요인들을 확인하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 전체 기간 동안 여성 취업자 중 절반 이상이 불안정 노동자였으며, 2개 차원 이상에서 불안정성을 보였다. 특히 2020년은 불안정 노동자의 규모는 가장 적었으나, 불안정 노동의 강도는 가장 깊은 시기라는 점에서 코로나19가 여성 노동의 불안정성에 미친 결과를 가늠할 수 있다. 둘째, 회귀분석 결과는 불안정 노동에 영향 미치는 요인이 코로나19 시기 전후로 하여 상이함을 보여주었으며, 산업과 직종, 혼인상태에 따른 여성 내부의 이질성이 확인되었다. 마지막으로 본 연구의 시사점은 여성의 불안정 노동의 성격 규명과 대안 모색을 위해서는 규모와 강도 두 축을 함께 고려해야 하며, 코로나19 위기가 집단 내 불안정성에 상이한 결과를 낳고 있다는 점에서 여성 내부의 이질성에 주목할 필요가 있다는 것이다.

Abstract

This study examines the depth of women’s precarious labor, redefining the concept of precarious labor from the gender perspective, and analyzes heterogeneity of women’s precarious labor during covid-19 pandemic phase. The study conceptualizes precarious labor as having five dimensional indicators such as job, income, working conditions, social protection, and job discrimination, and offers the adjusted precarious labor ratio, reflecting the intensity of precariousness. The major results of the study are as follows: First, during the analysis period, more than 1 out of 2 female employed were precarious worker and experienced precariousness in two or more dimensions. In 2020, the incidence of precarious workers was the smallest, but the intensity of precarious labor was the deepest, which predicts the effect of covid-19 on the precariousness of women’s labor. Second, the result of the multiple regression analysis showed that the factors affecting precarious labor were different before and after the covid-19 period, and heterogeneity among women was found according to industry, occupation, and marital status. Finally, the conclusion of this study is that two axes, the incidence and intensity of precarious labor, should be considered in order to identify the characteristics and look to alternatives of women’s precarious labor and suggests that it is necessary to pay attention to heterogeneity among women because the covid-19 crisis is producing different results on precariousness within the groups.

참고문헌 (40)

  1. 금재호, "노동시장 이중구조와 성차별－직종분리를 중심으로－", 응용경제, 6(3), pp.259~290 (2004), 한국응용경제학회
  2. 금재호, "성별 임금격차의 현상과 원인에 대한 연구", 국제경제연구, 17(3), pp.161~184 (2011), 한국국제경제학회[DOI]
  3. 노동 N이슈: 코로나19로 인한 여성노동위기 현황과 정책과제, "김난주", 한국노총, 18~19 (2020)
  4. 김영, "팬데믹 시대의 보육노동 ─ 오래된 불평등과 새로운 위험", 페미니즘연구, 21(2), pp.39~86 (2021), 한국여성연구소[DOI]
  5. 김영미, "분절 노동시장에서의 젠더 불평등의 복합성: 중심부와 주변부에서 나타나는 여성차별의 차이", 경제와 사회, (106)통권 : 106, pp.205~237 (2015), 비판사회학회
  6. 김영순, "비정규직 여성노동자의 사회권을 통해 본 한국의 젠더체제", 사회보장연구, 26(1), pp.261~287 (2010), 한국사회보장학회
  7. 한국노동시장의 구조와 쟁점, "김유선", 한국노동사회연구소, ~ (2019)
  8. 코로나19 고용충격의 특이성: 여성 고용을 중심으로, "김지연", KDI, ~ (2021)
  9. 배규식, "장시간 노동의 단", 월간 노동리뷰, pp.72~84 (2012)
  10. 백승호, "서비스경제와 한국사회의 계급, 그리고 불안정 노동 분석", 한국사회정책, 21(2), pp.57~90 (2014), 한국사회정책학회[DOI]
  11. 백승호, "한국과 일본의 불안정노동시장 비교연구: 불안정노동의 젠더적･직업계층적 분절", 한국사회정책, 24(2), pp.1~29 (2017), 한국사회정책학회[DOI]
  12. 신경아, "여성노동시장의 변화에 관한 여덟 가지 질문", 페미니즘연구, 16(1), pp.321~359 (2016), 한국여성연구소[DOI]
  13. 신경아, "노동의 불안정성과 젠더─ 시론적 접근", 페미니즘연구, 19(1), pp.173~206 (2019), 한국여성연구소[DOI]
  14. 신광영, "불안정 노동의 시대", 복지동향, pp.5~12 (2018)
  15. 코로나19와 여성고용: 팬데믹 vs 일반적인 경기침체 비교를 중심으로, "오삼일", BOK, ~ (2021)
  16. 윤자영, "젠더불평등과 불안정 노동", 복지동향, pp.13~19 (2018)
  17. 이병훈, "헤도닉 가중치 및 불안정 강도를 활용한 불안정 노동의 다차원적 분석", 한국사회정책, 29(1), pp.49~77 (2022), 한국사회정책학회[DOI]
  18. 이순미, "외환위기 이후 노동시장의 성불평등: 노동경력 및 임금 궤적의 성별 차이를 중심으로", 한국여성학, 31(2), pp.91~129 (2015), 한국여성학회
  19. 이승윤, "한국 청년노동시장의 불안정성 분석", 비판사회정책, (54), pp.487~521 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  20. 이승윤, "여성은 왜 외부자로 남아 있는가?: 한국과 일본의 여성노동시장 비교연구", 한국사회정책, 23(2), pp.201~237 (2016), 한국사회정책학회[DOI]
  21. 이호연, "퍼지셋 분석을 통해 본 한국 노동시장의 이중구조와 불안정 노동자", 한국정책학회보, 26(4), pp.65~104 (2017), 한국정책학회
  22. 임운택, "금융시장 자본주의와 노동의 프레카리아트화", 경제와 사회, (107), pp.12~43 (2015), 비판사회학회[DOI]
  23. Adams-Prassl, A., "Inequality in the Impact of the Coronavirus Shock : Evidence from Real Time Surveys", Journal of Public Economics, 189, pp.1~33 (2020)
  24. Albanesi, S., "Changing Business Cycles : The Role of Women’s Employment", National Bureau of Economic Research, 25655, pp.1~64 (2019)
  25. Alkire, S., "Counting and Multidimensional Poverty Measurement", Journal of Public Economics, 95, pp.476~487 (2011)
  26. Armano, E., "Mapping Precariousness, Labour Insecurity and Uncertain Livelihoods : Subjectivities and Resistance" (2017), Routledge
  27. Cajner, T., "The US Labor Market during the Beginning of the Pandemic Recession", National Bureau of Economic Research, 27159, pp.1~50 (2020)
  28. Collins, C., "Covid-19 and the Gender Gap in Work Hours", Gender, Work & Organization, 28, pp.101~112 (2021)
  29. Decancq, K., "Weights in Multidimensional Indices of Wellbeing : An Overview", Econometric Reviews, 32(1), pp.7~34 (2013)
  30. García-Péreza, C., "A New Multidimensional Approach to Measuring Precarious Employment", Social Indicators Research, 134(2), pp.437~454 (2017)
  31. García-Péreza, C., "Multidim ensional Measurement of Precarious Employment Using Hedonic Weights : Evidence from Spain", Journal of Business Research, 113, pp.348~359 (2020)
  32. Ham, S., "Explaining Gender Gaps in the South Korean Labor Market During the Covid-19 Pandemic", Feminist Economics, 27(1–2), pp.133~151 (2021)
  33. ILO, "From Precarious Work to Decent Work:Outcome Document to the Workers’ Symposium on Policies and Regulations to Combat Precarious Employment", International Labour Organization, ~ (2012)
  34. Non-standard Employment around the World: Understanding Challenges, Shaping Prospects, "ILO", ~ (2016)
  35. Kalleberg, A. L., "Job Quality and Precarious Work: Clarifications, Controversies, and Challenges", Work and Occupations, 39(4), pp.427~448 (2011)
  36. Neilson, B., "From Precarity to Precariousness and Back Again : Labour, Life and Unstable Networks", Fibreculture Journal, 5(5), pp.10~13 (2005)
  37. Schierup, C. U., "Politics of Precarity:Migrant Conditions, Struggles and Experiences", pp.18~ (2016), Haymarket Books
  38. Vosko, L., "Managing the Margins: Gender, Citizenship, and the International Regulation of Precarious Employment" (2010), Oxford University Press
  39. Vosko, L., "Gender and the Contours of Precarious Employment" (2009), Routledge
  40. "최저임금위원회" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

헤도닉 가중치 및 불안정 강도를 활용한 불안정 노동의 다차원적 분석김은경, 송리라, 이병훈한국사회정책학회 · 한국사회정책2022 · 제29권 제1호위기 속 노동시장 진입 세대의 노동이동을 통해 본 위기 후 한국 여성노동시장권현지, 김이선, 이상직한국여성학회 · 한국여성학2019 · 제35권 제1호한국과 일본의 불안정노동시장 비교연구: 불안정노동의 젠더적･직업계층적 분절백승호, 안주영, 이승윤한국사회정책학회 · 한국사회정책2017 · 제24권 제2호코로나19 팬데믹 전후 여성의 고용불안정과 가사ㆍ돌봄시간의 관계김영혜, 남보영, 이소민한국가족학회 · 가족과 문화2023 · 제35권 제3호불안정 노동의 양면성에 관한 연구: 객관적·주관적 불안정성의 상호관계를 중심으로김은경, 김한나, 이병훈한국사회정책학회 · 한국사회정책2022 · 제29권 제3호비정규 일자리 결정의 동태성과 성별 비정규직 비중의 격차분석권현지, 김우영한국여성정책연구원 · 여성연구2008 · 제74권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

임신중지와 건강권:아르헨티나, 아일랜드의 임신중지 보건의료체계 구축과정과 시사점임세연, 김선혜, 구지윤pp. 5-36첫째 자녀 출산과 양육 시기 동안의 여성의 결혼만족도 유형화 연구조보배pp. 37-63여성근로자의 근로조건이 임신 이후 퇴직에 미치는 영향배호중pp. 65-98유자녀 여성근로자의 일-가정 전이 및 가정-일 전이가 경력열망에 미치는 영향한명성, 나태준, 문선영pp. 99-128기혼 여성의 경제활동 유형에 따른가사 및 돌봄 노동시간 변화이태, 안준홍pp. 129-163
원문 보기