국내 및 북미 주요 대학의 도서관 통계 비교 분석
Comparative Analysis on the Statistics of Academic Libraries of Major Universities in South Korea and North America
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국내 대학도서관의 현황을 파악하고자 국내 57개 주요 대학과 북미 116개 주요 대학의 도서관 통계를 각각 학술정보통계시스템(Rinfo)과 연구도서관협회(ARL) 통계를 활용하여 비교하였다. Rinfo와 ARL 통계에서 유사성이 높은 12개 지표를 비교한 결과, 국내 주요 대학의 도서관은 ‘소장 장서 수’, ‘전자책 수’, ‘도서관 직원 수’, ‘자료 구입비’, ‘상호대차 신청 건수’, ‘상호대차 제공 건수’, ‘이용자 교육 횟수’, ‘이용자 교육 참가자 수’ 측면에서 북미 주요 대학에 비해 열악한 것으로 나타났다. 한편 ‘연간 도서관 이용자 수’, ‘참고 트랜잭션(교류) 건수’, ‘관외 대출 건수’, ‘원문 제공 건수’에 있어서는 국내 대학이 북미 대학의 현황에 비해 높은 수치를 보였는데, 이들 지표에 대해서는 ARL과 Rinfo 간의 정의나 작성방식에 부분적으로 차이가 있어 결과 해석에 유의할 필요가 있다. 이 연구를 통해 대학 교육과 연구경쟁력의 핵심 요소인 국내 대학도서관에 대한 국가 및 대학 차원의 관심과 지원 확대가 필요함을 알 수 있었으며, 나아가 Rinfo 지표에 대한 체계적 관리 필요성도 확인할 수 있었다.
Abstract
This study aims to compare the statistical indicators of libraries of 57 Korean universities and 116 North American universities using Rinfo and ARL statistics respectively. The authors compared twelve similar statistical indicators and found that North American academic libraries were superior in ‘volumes in library’, ‘electronic books’, ‘total staff’, ‘total library materials expenditures’, ‘total items borrowed’, ‘total items loaned’, ‘library presentations to groups’, and ‘participants in group presentations’, compared to Korean academic libraries. Although Korean academic libraries showed higher numbers in ‘annual gate count’, ‘reference transactions’, ‘initial circulations’, and ‘full-text article requests’, there exist some differences in definitions and scopes of these indicators between Rinfo and ARL, needing cautious interpretation of results. The findings of the study imply the needs of expanding support for academic libraries that play pivotal roles in increasing competitiveness of teaching and research of universities. It was also found that systematic management and improvement for statistical indicators of Rinfo are necessary.
참고문헌 (24)
- 김령은, "국내 대학도서관 이용자교육의 추이와 특징", 한국도서관·정보학회지, 48(4), pp.153~179 (2017), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 김수정, "대학도서관 전자책 관리 및 서비스 실태 분석: A와 B 대학도서관을 중심으로", 한국도서관·정보학회지, 47(4), pp.167~190 (2016), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 김순, "오픈 사이언스 시대에 대비한 대학도서관의 새로운 학술커뮤니케이션 지원 서비스", 정보관리학회지, 36(1), pp.7~30 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
- 김지현, "대학도서관의 연구데이터관리서비스에 관한 연구- 미국 연구중심대학도서관을 중심으로 -", 한국비블리아학회지, 25(3), pp.165~189 (2014), 한국비블리아학회[DOI]
- 박일종, "관종별 도서관의 주요지표 비교를 통한 대학도서관 경쟁력 제고 방안", 한국비블리아학회지, 20(3), pp.13~31 (2009), 한국비블리아학회
- 심원식, "미국 대학도서관의 연구데이터 지원 서비스 사례 연구", 한국문헌정보학회지, 50(4), pp.311~332 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
- 오세훈, "우리나라 대학도서관 통계의 분석 및 평가", 사대도협회지, 11, pp.152~177 (2010)
- 이지수, "미국 대학의 디지털 인문학 교육 프로그램 연구", 정보관리학회지, 36(4), pp.107~128 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
- 정미정, "대학도서관 맞춤형 이용자교육의 운영 현황 분석 연구", 정보관리학회지, 31(2), pp.99~119 (2014), 한국정보관리학회[DOI]
- 지갑숙, "대학도서관 전자저널 구독의 실제", 디지틀도서관, 81, pp.69~88 (2016)
- 국내외 대학도서관 통계 현황 분석 및 수준 비교(KERIS 이슈리포트), "한국교육학술정보원", 한국교육학술정보원, ~ (2008)
- "학술정보통계시스템 사업개요" (2017)[URL]
- 대학도서관 통계 분석, "한국교육학술정보원", 한국교육학술정보원, ~, pp.한국교육학술정보원, 2018-7 (2018)
- 대학도서관 통계 분석, "한국교육학술정보원", 한국교육학술정보원, ~, pp.한국교육학술정보원, 2019-3 (2019)
- "2020년 학술자원공동관리체계 구축사업 시행계획서" (2020)[URL]
- "2020년 대학도서관 통계 조사표" (2020)[URL]
- 한혜영, "연구중심대학의 도서관 지원과 연구경쟁력에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 39(4), pp.25~44 (2005), 한국문헌정보학회
- "About" (2020)[URL]
- "ARL Statistics 2018-19" (2020)[URL]
- "About COUNTER" (2020)[URL]
- "The COUNTER Code of Practice for Release 4" (2020)[URL]
- "Academic Libraries Information Center" (2020)[URL]
- "Z39.7 Information Services and Use Metrics & Statistics for Libraries and Information Providers - Data Dictionary" (2020)[URL]
- Morris, Shaneks and Gary Roebuck, "ARL Statistics: 2017-2018", Association of Research Libraries, ~ (2019)