본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

네트워크중심 창끝부대 데이터서비스 평가모델

Data Service Assessment Model for Network-Centric Edge Force

박경수|이태공|조봉익|타눗타나솜밭
한국엔터프라이즈아키텍처학회 (Korea Institute of Enterprise Architecture)|2016.06|정보화연구 (The Journal of Information Technology and Architecture)|제13권 제2호|pp. 241-254

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

서비스Service민첩성Agility창끝부대Edge Force
주제분류과학기술학

초록

경계(Edge)에서 작전을 수행하므로 창끝부대(Edge Force)는 민첩성(Agility)이 무엇보다 중요하다. 작전의 민첩성은 전투에 참여한 부대 간 상황공유 데이터서비스 수준에 달려있다. 따라서 작전을 위한 상황정보는 구문적(Syntax) 데이터 서비스 이상의 의미적(Semantic) 데이터 서비스를 요구한다. 그러나 기존 “창끝부대 특성화 모델”들은 시스템 공통 기능을 기반으로 구문적 수준만 평가한다. 본 논문은 첫째, 기존의 상호운용성 수준 모델을 기반으로 “데이터서비스 수준모델”을 제시하고 둘째,창끝부대의 민첩성을 개발한 “데이터서비스 수준모델”을 적용하여 작전 과업 서비스 대비 시스템 애플리케이션 서비스를 비교 평가 할 수 있는 “네트워크중심 창끝부대 데이터서비스 평가모델”을 개발한 후 셋째, 개발한 평가모델을 근접항공지원(CAS) 작전 시나리오를 개발하여 적용하고 기존 모델과의 특성을 비교하였다.

Abstract

Agility is the most important ability needed by the Edge Force because they carryout operations at the Edge. Agile operations are dependent on the level of sharing environmentdata service among participating Edge Forces. Hence, context for operations requires more thanSyntax data service. It requires Semantic data service. But, legacy “Edge Force CharacterizationModels” have their roots in system common functions that are able to evaluate only the levelof the Syntax data services. First, this paper sets out a “Data Service Maturity Model” basedon Interoperability Model. Secondly, “Data Service Assessment Model for Network-Centric EdgeForce” is developed to evaluate the level of data services including Semantic data servicesbetween operation task services and possible system application services based on “Data ServiceMaturity Model”. Finally, the proposed model is implemented based on CAS (Close Air Support)operation scenario and the characteristics of legacy models are compared.

참고문헌 (40)

  1. Dr. Fatma Dandashi, "Volume 1: Common Vocabulary for Tactical, 2007. Volume 2: Design Patterns for Tactical Environments, 2007. Volume 3: Evolution and Application of the Framework" (2007), MITRE
  2. "Tactical Edge Services An EWSE Approach", DISA, ~ (2011)
  3. David S. Alberts, "Network Centric Warfare;Developing and Leveraging Information Superiority", CCRP, ~ (2000)
  4. David S. Alberts, "Power to the Edge", CCRP, ~ (2003)
  5. I. Porche, "The Impact of Network Performance on Warfighter Effectiveness", The RAND Corporation, ~ (2006)
  6. Mike Williamson, "Future Combat System(FCS)System of System Common Operating Environment(SOSCOE)", AFCEA Conference (2006)
  7. "Net-Centric Enterprise Services(NCES) User Guide v1.2", DISA, ~ (2008)
  8. "Common Operating Environment Architecture Guidance", US Army, ~ (2000)
  9. US Army CIO, "Common Operating Environment Architecture Appendix C to Guidance for End State Army Enterprise Network Architecture", US Army, ~ (2010)
  10. "Common Operating Environment Implementation Plan Core v3.0 Draft", ASA(ALT), ~ (2011)
  11. Dr. David S. Alberts, "Module 2 Network-Enabled Capability", Nec2 Short Course, ~ (2009)
  12. LTC Michael Murrah, "Engineering a Common Operating Environment for the US Army", OCSE, ~ (2012)
  13. "Levels of Conceptual Interoperability", Wikipedia, ~ (2016)
  14. AI Underbrink, Sentar, "Autonomous Mission Operations for Sensor Webs", NASA, ~ (2009)
  15. "Department of Defense Information Enterprise Architecture(DoD IEA) Version 2.0", DoD, ~ (2012)
  16. Charlie Suggs, "Technical Framework for Cloud Computing at the Tactical Edge", PEO C4I, ~ (2013)
  17. Joanna Sliwa, "Success Factors for SOA Implementation in Network Centric Environment", ~ (2011)
  18. COL Olen L. Kelley, "Joint Information Environment(JIE)", DISA, ~ (2013)
  19. Anant Mahajan, CIOG, "ICT & Battle-Space Networks", Australian Government Department of Defence, ~ (2014)
  20. DoD, "U.S.Army-Network Security Enterprise Reference Architecture", ~ (2014)
  21. NC기반 상호운용성 시너지 평가모 델 개발 및평가 방법론에 관한 연구, "손현식", 아주 대학교, ~ (2012)
  22. Net-Centric 환경에서의 상호운용 성 기반 합동전투작전능력 평가모델 연구, "임병윤", 아주대학교, ~ (2014)
  23. 안효진, "민첩성기반 복잡한 영역 사건 모델 연구", 정보기술아키텍처 연구, 12(3), pp.357~374 (2015), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  24. 장재영, "전술에지시스템을 위한 네트워크 중심의 능력기반평가 모델 연구", 정보기술아키텍처 연구, 12(3), pp.329~339 (2015), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  25. 김나래, "사물인터넷 환경에서의 서비스 품질 평가 모델 연구", 정보기술아키텍처 연구, 12(3), pp.391~397 (2015), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  26. 이용신, "능력기반 전력개발 방법론에 관한 연구", 정보기술아키텍처 연구, 10(4), pp.517~536 (2013), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  27. 이수환, "국방 공통운용환경 동향 연구", 정보와 통신 (2013)
  28. 윤희병, "차세대 국방 COE 환경분석", 국방 대학교, ~ (2008)
  29. 손태종, "국방 공통운용환경(COE)아키텍 처", KIDA, ~ (2006)
  30. 육군교육사령부, "지휘소 운용교리 개선", 육 군본부, ~ (2012)
  31. 김현수, "NCW 작전환경(NCOE)하 전술제대 부대구조발전", 합동참모본부, ~
  32. 미래지상군 기본전 술제대 편성연구, "노양규", 한국국방발전연구원, ~ (2012)
  33. 이태공, "NCW 이론과 응용" (2007), 홍릉과학출판사
  34. 윤희병, "NCW 서비스와 기술" (2001), 홍릉과학출판사
  35. 손태종, "네트워크중심전", 한국국방연구원, ~ (2009)
  36. 박병진 역, "지휘통제 이해" (2010), 인쇄의 창
  37. 김종상, "데이터통신 및 컴퓨터 통신" (2004)
  38. 이태공, "네트워크 중심 전장기술" (2013), 홍릉과학출판사
  39. 장위국방연구소 EA2I센터, "미 국방성 정보EA(Version 1. 1)", 아주대학교, ~ (2009)
  40. 이태공, "NCW기반 국방상호운용성 모델 연구", 아주대학교, ~ (2012)

관련 논문AI추천

한국군 전술 에지 데이터 서비스(TEDS) 모델 - 지상 작전 중심으로 -박범식, 임재성한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2017 · 제14권 제3호서비스 중심의 상호운용성 평가모델노병희, 이태공, 이헌동한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2017 · 제14권 제1호전장공간의 효율적 임무수행을 위한 임무서비스 모델 및 개발도구 구현박재현, 변고훈, 송세헌, 이상일한국정보처리학회 · 정보처리학회 논문지2017 · 제6권 제6호전술에지시스템을 위한 네트워크 중심의 능력기반평가 모델 연구김정호, 안효춘, 장재영한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2015 · 제12권 제3호상호운용성 평가업무의 정량화 모델에 관한 실증적 연구김경무, 김성진, 유영민, 이남용한국IT정책경영학회 · 한국IT정책경영학회 논문지2018 · 제10권 제3호전투발전요소 중심의 상호운용성 평가모델 제안이태공, 임병윤한국엔터프라이즈아키텍처학회 · 정보화연구2013 · 제10권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

성공적인 정보화 아키텍처 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 한국 전자정부 사례를 중심으로이석준, 민정익, 김혜정, 신다울pp. 203-216혼재된 비즈니스 프로세스를 위한 온톨로지 모형이광원, 박세권pp. 217-227비행기지 화재진압 훈련 모델의 통신 효과 분석김계환, 표상호, 이명락pp. 229-239PLS분석을 통한 취업정보사이트의 서비스 품질, 신뢰, 만족 및 충성간의 인과관계 분석박성식, 함유근, 박소현pp. 255-269Development of a Big Data Capability Assessment Model신경식, 김성현, 박현정, 조남옥, 채상미, 신신애pp. 271-280
원문 보기