2015개정 교육과정의 학습요소를 활용한 고려시대 사료학습 방안
Methods of Learning with Historical Materials by Using the learning elements In the National Curriculum revised on 2015
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사료학습은 학생들의 이해력과 분석력, 상상력, 판단력 등을 신장시키는 학습 방안으로 주목받았다. 역사교육이 지식위주의 교육으로 흘러가고 있다는 비판을 받을 때마다 사료학습이 그 대안으로 제시된 것도 그와 관련이 있다. 그러나 현실에서의 사료학습은 단순히 사료를 읽고 해석하는 정도에서 끝나거나 대학수학능력 시험에 대비하기 위한 문제풀이용 자료 정도로 활용되고 있다. 사료가 쓰여진 시기의 상황에 대한 설명, 사료의 불완전성 등에 대하여 반드시 설명해 주어야 하지만 그러한 과정은 대부분 생략된다. 이 글에서는 현재 학교에서 이루어지고 있는 사료학습의 문제점을 지적하고, 2015개정 교육과정에 학습요소로 제시된 역사 용어 또는 사건을 중심으로 여러 가지 형태의 사료학습 모형을 제시하려 하였다. 이를 위해 학습요소와 관련된 최근의 고려시대 연구성과의 주요 내용을 정리하고, 그와 관련된 사료들을 찾아 5가지 유형의 사료학습을 제시하였다. 2015개정 교육과정이 적용되면서 수업에서는 학생 중심의 활동이 자리를 잡아가고 있다. 역사 수업 시간에 이루어지는 활동 중 가장 일반적인 것이 사료학습이다. 사료학습이 성공을 거두기 위해서는 이론에만 치중하기보다 학생들의 사고력을 자극할 만한 사료를 지속적으로 찾아내어 교재화하고, 수업에서 활용한 사례를 모아 분석하는 작업이 필요하다. 또한, 각급 학교에서 시행되는 사료학습의 성공 또는 실패 경험이 축적되고, 체계적으로 정리되어야 할 필요가 있다.
Abstract
The learning by means of historical materials has drawn attention as a method of learning for the students to expand the power of understanding, analysis, imagination and decision making. The suggestion of learning of historical materials as an alternative related to that whenever the history education was criticized for moving to the knowledge oriented education. But the learning of historical materials in reality is short to the level of interpretation by reading the historical materials simply, otherwise, it has been used for the materials of problem solving to prepare the university admission capability test. The description on the situation on the era of writing such history and the incompleteness of the historical materials should be explained essentially, but such process has been omitted mostly. This paper points the issues on the learning of historical materials in current schools and suggests the models of historical material learning in various patterns oriented to the historical terminologies and events suggested for the learning elements in the national curriculum revised on 2015. For this matter, the important contents out of the study achievements in Koryo Dynasty related to the learning elements were summarized and learning models were made by discovering the historical materials related thereto. The activities oriented to the students have been being settled in the class while the education curriculum revised on 2015 adopted. The most general thing out of the activities made in the history lessons is the study on historical materials. For the success of historical material learning, making text material by discovering the historical materials consistently which will activate the thinking power of the students rather than weighting to the theories and analysis by collecting the historical cases used in the class are essential. Moreover, the experience on the success or failure of the learning of historical materials shall be accumulated and arranged systematically
참고문헌 (57)
- "高麗史", ~
- "宋史", ~
- "東國李相國集", ~
- 권순형, "고려의 혼인제와 여성의 삶" (2006), 혜안
- 노명호, "고려국가와 집단의식 : 자위공동체·삼국유민·삼한일통·해동천자의 천하" (2009), 서울대학교 출판문화원
- 박종기, "고려사의 재발견" (2015), 휴머니스트
- 박종기, "동사강목의 탄생" (2017), 휴머니스트
- 박종기, "새로쓴 오백년 고려사" (2010), 푸른역사
- 박종기, "(새로 쓴) 오백년 고려사 : 역사학자 박종기의 정통 고려 역사" (2020), 휴머니스트출판그룹
- 존 B. 던컨, "조선왕조의 기원" (2013), 너머북스
- 역사교육연구회, "한국 전근대사의 주요 쟁점" (2008), 역사비평사
- 양호환, "역사교육의 이론" (2009), 책과함께
- 정선영, "역사교육의 이해" (2002), 삼영사
- 정요근, "고려에서 조선으로 –여말선초 계승인가, 단절인가-" (2019), 역사비평사
- 채웅석, "고려의 국제적 개방성과 자기인식의 토대" (2019), 혜안
- 최상훈, "역사교육의 내용과 방법" (2015), 책과함께
- 고동환, "조선시대 사람들은 어떻게 살았을까. 1" (2005), 청년사
- 한국중세사학회, "21세기에 다시보는 고려시대의 역사" (2018), 혜안
- "2018", ~
- 김덕수, "중학교 역사" (2020), 천재교육
- 김태웅, "중학교 역사" (2020), 미래엔
- 김형종, "중학교 역사" (2020), 금성출판사
- 노대환, "고등학교 한국사" (2020), 동아출판
- 노대환, "중학교 역사" (2020), 동아출판
- 도면회, "고등학교 한국사" (2020), 비상교육
- 박근칠, "중학교 역사" (2020), 지학사
- 박중현, "고등학교 한국사" (2020), 해냄에듀
- 송호정, "고등학교 한국사" (2020), 지학사
- 전덕재, "고등학교 한국사" (2020), 씨마스
- 이병인, "중학교 역사 1" (2020), 비상교육
- 최병택, "고등학교 한국사" (2020), 천재교육
- 최준채, "고등학교 한국사" (2020), 금성출판사
- 한철호, "고등학교 한국사" (2020), 미래엔
- 강선주, "고등학생과 역사가의 역사 텍스트 독해 양상과 텍스트 독해 교수학습 전략", 역사교육, (125), pp.129~182 (2013), 역사교육연구회
- 강은경, "교과서의 고려시대 사회사 쟁점 연구", 역사교육, (143), pp.199~246 (2017), 역사교육연구회[DOI]
- 權純馨, "高麗時代 婚姻制度 연구", 박사, 사학, pp.1997
- 金日宇, "三別抄 對蒙抗爭의 주도층과 그 의미", 제주도사연구, 11 (2004)
- 김두헌, "고등학교 국사 교수-학습에서의 고문서 사료학습", 역사교육, (117), pp.103~135 (2011), 역사교육연구회
- 김성자, "고등학교 '한국사' 교과서 사료 활용 방식의 특징과 문제점", 역사교육, (136), pp.1~40 (2015), 역사교육연구회[DOI]
- 김순자, "고려시대의 전쟁, 전염병과 인구", 이화사학연구, (34), pp.55~88 (2007), 이화사학연구소[DOI]
- 김한종, "비판적 사고를 위한 역사교과서 내용구성과 서술", 역사문제연구, 17(2), pp.87~117 (2013), 역사문제연구소
- 김한종, "사료내용의 전달방식에 따른 고등학생의 역사이해", 역사교육, (125), pp.183~226 (2013), 역사교육연구회
- 박재우, "高麗 忠宣王代 政治運營과 政治勢力 動向", 韓國史論, 29 (1993)
- 박진동, "교과서 사료의 빈도 분석을 통한 한국사 핵심 사료의 제시 가능성 탐색", 역사교육연구, (30), pp.7~40 (2018), 한국역사교육학회[DOI]
- 윤경진, "高麗 郡縣制의 운영원리와 主縣-屬縣 領屬關係의 성격", 한국중세사연구, 10 (2001)
- 李康漢, "고려 충선왕의 국정 및 ‘구제’ 복원", 진단학보, (105), pp.73~109 (2008), 진단학회
- 이강한, "고려 충선왕의 정치개혁과 元의 영향", 한국문화, (43), pp.267~300 (2008), 규장각한국학연구원[DOI]
- 이근명, "蘇軾 高麗 관련 논설의 譯註(3)", 중국사연구, (107), pp.211~231 (2017), 중국사학회[DOI]
- 이미미, "중학교 - 역사 - 수업에서의 사료 활용 실태 연구", 역사교육연구, (29), pp.87~132 (2017), 한국역사교육학회[DOI]
- 李永九, "朝鮮時代의 人口規模推計(Ⅰ)", 경영사학, 2 (1987)
- 이익주, "14세기 민의 동향과 ‘개혁정치’ 충선왕 즉위년(1298) 개혁정치의 성격", 역사와 현실, 7 (1992)
- 이익주, "서평 : 윤용혁: ｢고려 삼별초의 대몽항쟁｣, 일지사, 2000, 310쪽", 한국학보, 27(3), pp.2000~ (2001)
- 장동익, "新資料를 통해 본 충선왕의 在元活動", 역사교육논집, 23-24 (1999)
- 전덕재, "한국고대사 사료를 활용한 한국사 수업에서의 사료학습 - 백제 좌관대식기를 중심으로 -", 역사교육연구, (36), pp.277~316 (2020), 한국역사교육학회[DOI]
- 정홍영, "해외 연구동향 : 중국학계의 고려시대사 연구동향", 역사와 현실, (96), pp.351~369 (2015), 한국역사연구회
- 조용길, "根本佛敎 女性成佛論", 한국불교학, (42), pp.227~267 (2005), 한국불교학회
- 최상훈, "고등학생의 사료이해 양상", 역사교육연구, (3), pp.145~208 (2006), 한국역사교육학회