본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신호현시 순서와 통행량을 고려한 대각선 횡단보도 지체도 분석

Analysis of Traffic Delays at Scramble Crosswalks Considering Signal Phase Sequence and Traffic Volume

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 대각선 횡단보도의 설치기준 정립을 위한 기초 자료 구축을 목표로 교차로의 보행량 및 차량 교통량을 고려하여 대각선 횡단보도와 일반 횡단보도의 지체도를 비교하여 분석하였다. 도로구조와 신호현시를 가정하고 신호이론에 근거하여 지체도를 시간단위로 계산하였으며, 이때 차량 통행의 지체뿐만 아니라 보행자의 지체시간을 고려하였다. 산출한 지체도를이용하여 일반 횡단보도 교차로와 대각선 횡단보도 교차로를 비교하고 대각선 횡단보도 설치적정구간을 검토하였다. 또한 이 과정에서 교차로의 신호현시를 순환식과 비순환식으로 나누어 결과를 도출하였다. 분석 결과를 통해 본 연구는 주도로의 차량 통행비율이 높은 경우에대각선 횡단보도의 도입이 일반 횡단보도의 운영보다 적절할 수 있다는 점을 확인하였으며, 대각선 횡단보도의 운영을 위해서는 순환식 신호현시보다 비순환식 신호현시의 적용이 적절하다는 것을 확인하였다. 그러나 비순환식 신호현시의 적용에서도 대각 횡단의 수요가 너무적은 경우에는 대각선 횡단보도 적용이 적절하지 않을 수 있다는 것을 확인하였다. 본 연구는대각선 횡단보도 설치 가능성 판단을 위해 신호현시순서와 교통량에 따른 지체도 비교분석연구로써 대각선 횡단보도 설치 기준을 정립하는데 기여할 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract

This study compared the delays of scramble crosswalks and general crosswalks, considering the pedestrian and vehicle traffic at intersections. Based on the signal theory, this study used traffic delays as a measure of feasibility of installing scramble crosswalks. The road structure and length of signal lights were assumed to be specific numbers to calculate the delays in vehicles and pedestrians. With the computed delays, this study compared general crosswalks and scramble crosswalks, and evaluated the feasibility sections on the installation of scramble crosswalks using circular and non-circular signal phases, respectively. The analysis confirmed that the introduction of scramble crosswalks might be more appropriate when the traffic ratio on the main roads is high. In addition, the application of non-circular signal phases is more proper for the operation of scramble crosswalks than circular signal phases. In the non-circular signaling system, however, it was shown that diagonal crosswalks might not be practical if the demand for diagonal crossing is too low. These results are expected to contribute to the development of basic guidelines for assessing the installment feasibility of scramble crosswalks in terms of traffic operation and efficiency.

참고문헌 (15)

  1. 최 린, "대각선 횡단보도의 국내외 설치기준 비교 및 설치효과 분석", 석사, 도시계획학과 교통학전공, pp.2014
  2. Department for Transport, Energy, and Infrastructure, "Scramble Pedestrian Crossings Operational Instruction 14.1", Government of South Australia, ~ (1998)
  3. 한여희, "대각선 횡단보도 설치 타당성 검토를 위한 효과분석 과정 수립", 대한교통학회지, 28(4), pp.73~83 (2011), 대한교통학회
  4. Jang Y. J., "Analysis of vehicular delay on scrambled crosswalk", Master, pp.2007
  5. 정도영, "교차로 유형별 대각선횡단보도 설치효과 분석 (차량소통측면)", 한국도로학회논문집, 19(3), pp.71~81 (2017), 한국도로학회
  6. 강성인, "회전교차로에서 대각선횡단보도 설치에 따른 차량의 지체도 분석", 대한교통학회지, 32(3), pp.218~226 (2014), 대한교통학회[DOI]
  7. Kim K. H., "Development of Warrants for Scrambled Crosswalk", Proceedings of the KOR-KST Conference, 52, pp.502~511 (2007)
  8. Korean National Police Agency, "Traffic Signal Setting & Management Manual", ~ (2019)
  9. Lee D. H., "(A)development of warrants for scrambled crosswalk using ANP", Master, pp.2016
  10. 남찬우, "교통량과 보행량을 고려한 대각선 횡단보도 설치기준 정립 방안 연구", 한국ITS학회 논문지, 18(6), pp.60~75 (2019), 한국ITS학회[DOI]
  11. NZ Transport Agency, "Pedestrian planning and design guide", New Zealand Government, ~ (2009)
  12. Rice E., "Improving Safety by Providing All-Red Clearance Intervals and Larger Signal Lenses" (2010), Federal Highway Administration U.S. Department of Transportation
  13. Son K. H., "Development of Warrant for Scrambled Pedestrian Crossing", Journal of Korean Society of Transportation, 15(2), pp.105~122 (1997)
  14. Tu T. V., "Simulation Based Analysis of Scramble Crossings at Signalized Intersections", International Journal of Transportation, 2(2), pp.1~14 (2014)
  15. VicRoads, "Manual of uniform traffic control devices", State Government of Victoria, ~ (2015)

이 간행물의 다른 논문 (11건)