본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보행대기시간과 보행자스트레스를 고려한 보행자우선 감응신호 운영방안 연구

A Study on Pedestrian Priority Actuated Signal Control Considering Waiting Time for Walking and Pedestrian Stress

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

주도로 차량 위주의 좌회전감응신호운영은 보행대기시간은 더 늘어날 수 있기 때문에 이는보행자의 불편 또는 스트레스를 유발하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 좌회전감응신호 적용 전‧후의 보행대기시간과 설문조사를 통해 보행자가 느끼는 스트레스를 살펴보았으며이를 개선하기 위하여 보행자우선 감응신호 시뮬레이션(VISSIM) 분석을 하였다. 좌회전감응신호 적용 후 보행대기시간은 비첨두시간에 37% 증가했다. 설문 결과 보행대기시간이 길어졌다가 62.1%, 그 중 78%는 그로 인하여 스트레스를 받는거로 나타났다. 한편 보행자우선 감응신호 시뮬레이션(VISSIM) 분석 결과, 차량 통행속도는 1.07km/h(2.5%)로 소폭 감소한 반면 보행 평균대기시간은 15.51초(28%) 감소하여 크게 개선되었다. 따라서 보행자우선 감응신호는보행 대기시간을 감소시켜 보행자 스트레스를 완화할 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

Since the operation of an reft-turn actuated signal driven mainly by vehicles may increase the waiting time for walking, this signal causes inconvenience or stress to pedestrians. Therefore, in this study, the change in waiting time for walking before and after the application of an reft-turn actuated signal and the stress on the pedestrians were investigated through a questionnaire. The investigation showed that the waiting time for walking increased by 37% during non-peak time. Also the waiting time for walking of 62.1% of pedestrians became longer and 78% of them were stressed because of it. Meanwhile, simulation(VISSIM) showed that the vehicle travel speed slightly decreased to 1.07km/h(a 2.5% decrease), and the average waiting time for walking decreased by 15.51sec(a 28% decrease) with a pedestrian priority actuated signal. Therefore, it is expected that the pedestrian priority actuated signal can reduce the waiting time for walking and relieve pedestrian stress.

참고문헌 (15)

  1. Brosseau, M., "The Impact of Waiting Time and Other Factors on Dangerous Pedestrian Crossings and Violations at Signalized Intersections: A Case Study in Montreal", Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 21, pp.159~172 (2013)
  2. 채희철, "보행신호 1주기 2회 부여 운영 방안 연구", 한국ITS학회 논문지, 19(3), pp.14~27 (2020), 한국ITS학회[DOI]
  3. Cheng, Y. H., "Train delay and perceived-wait time: Passengers’ perspective", Transport Reviews: A Transnational Transdisciplinary Journal, 34(6), pp.710~729 (2014)
  4. 조한선, "차량 및 보행자 교통량에 따른 보행자 작동신호기의 효과 분석", 한국도로학회논문집, 9(4), pp.33~43 (2007), 한국도로학회
  5. Jang, D. M., "A study on pedestrian signal warrants at Urbanized area", Journal of Korean Society of Transportation, 16(3), pp.59~72 (1998)
  6. 장태연, "비신호 교차로에서 횡단 기다림 시간 및 시도횟수에 관한 보행행태 연구", 대한토목학회논문집(국문), 35(2), pp.427~436 (2015), 대한토목학회[DOI]
  7. 김응철, "3지 교차로에서 보행자 교통량에 따른 보행자작동신호기를 이용한 신호제어효율에 관한 분석", 한국도로학회논문집, 11(3), pp.121~128 (2009), 한국도로학회
  8. Kim, J. H., "A study on the Pedestrian Push-button Signals Introducement Enlargement Plan", The 72th Conference of Korean Society of Transportation, pp.93~97 (2015)
  9. 고광용, "우리나라 일반국도 환경을 고려한 감응제어시스템 시범운영 효과 분석", 한국ITS학회 논문지, 16(1), pp.1~13 (2017), 한국ITS학회[DOI]
  10. Lee, I. K., "Development of the actuated coordination control strategy to improve the efficiency of a national highway", The 42th Conference of Korean Society of Transportation, pp.1~6 (2002)
  11. National Police Agency, "Traffic Signal Controller Standard Specification", ~ (2021)
  12. Nie, W., "Waiting: Integrating social and psychological perspectives in operations management", Omega, 28(6), pp.611~629 (2000)
  13. Pruyn, A., "Effects of waiting on the satisfaction with the service: Beyond objective time measures", International Journal Research Marketing, 15(4), pp.321~334 (1998)
  14. 류준일, "교통흐름을 고려한 교통약자 우선신호 운영방안 연구 -연동화 가로구간내 횡단보도를 대상으로-", 한국ITS학회 논문지, 13(4), pp.12~19 (2014), 한국ITS학회[DOI]
  15. 윤승섭, "보행자 작동신호기 설치기준 정립을 위한 적정 차량 및 보행자 교통량 추정모형", 대한교통학회지, 33(5), pp.488~496 (2015), 대한교통학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)