본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

평준화와 수준별이동수업 교육정책이 영어자아효능감에 미치는 영향: 잠재성장모형 분석

The effect of the equalization and the differentiated English curriculum on English self-efficacy: Latent growth model analysis

김용석
팬코리아영어교육학회 (Pan-Korea English Teachers Association)|2011.12|영어교육연구 (English Language Teaching)|제23권 제4호|pp. 247-266|DOI 10.17936/pkelt.2011.23.4.012

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

잠재성장모형(latent growth model)교육정책(educational policy)영어자아효능감(English self-efficacy)정의적 요인(affective factor)평준화(equalization)수준별 이동수업(differentiated English curriculum)
주제분류영어와문학

초록

This study investigated the effect of two educational policies, the equalization and the differentiated English curriculum on English self-efficacy of the middle school students with their 4-year-longitudinal data of the Korean Educational Longitudinal Survey (KELS). Students were measured 4 times when they were the first year of the middle school, then again the second year, the third year, and the first year of the high school. To control the influence of the region, the data from the small and medium sized cities were analyzed in this research. Also, the upper and lower 10% of the family environment were excluded in the analysis. 2537 students were divided into 4 groups by two policies: the first group carried out by both of two policies, the second and third group by at least one of two policies, and the fourth group by none of two policies. Latent growth curve model was used to understand the process of change for English self-efficacy of each group, and to test which shape of the growth curve was most appropriate for the data. The results showed that the intercept of the English self-efficacy was significantly influenced by two policies, but not its slope. Therefore, it was asserted that the group done both by the equalization and by the differentiated English curriculum was higher in the initial level of the English self-efficacy than any other groups. However, it was believed that two predictors of educational policy did not statistically influence the slope.

Abstract

This study investigated the effect of two educational policies, the equalization and the differentiated English curriculum on English self-efficacy of the middle school students with their 4-year-longitudinal data of the Korean Educational Longitudinal Survey (KELS). Students were measured 4 times when they were the first year of the middle school, then again the second year, the third year, and the first year of the high school. To control the influence of the region, the data from the small and medium sized cities were analyzed in this research. Also, the upper and lower 10% of the family environment were excluded in the analysis. 2537 students were divided into 4 groups by two policies: the first group carried out by both of two policies, the second and third group by at least one of two policies, and the fourth group by none of two policies. Latent growth curve model was used to understand the process of change for English self-efficacy of each group, and to test which shape of the growth curve was most appropriate for the data. The results showed that the intercept of the English self-efficacy was significantly influenced by two policies, but not its slope. Therefore, it was asserted that the group done both by the equalization and by the differentiated English curriculum was higher in the initial level of the English self-efficacy than any other groups. However, it was believed that two predictors of educational policy did not statistically influence the slope.

참고문헌 (38)

  1. 강상진, "평준화 지역과 비평준화 지역의 성적 상위권 및 하위권 학생의 자아존중감 차이", 제1회 한국교육종단연구 학술대회 논문집, pp.287~308 (2006), 한국교육개발원
  2. 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제2006-75 및 제2007-79호에 따른 중학교 교육과정 해설(V): 외국어(영어), 재량활동, 한문, 정보, 환경, 생활 외국어", 교육과학기술부, ~ (2007)
  3. 김계수, "잠재성장모델링과 구조방정식모델 분석" (2009), 한나래출판사
  4. 평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석, "김기석", 한국교육개발원, ~ (2005)
  5. 김달효, "학생의 능력별 집단편성에 따른 관련 변인의 차이 분석 : 학생의 학습만족도, 자아개념, 학습태도, 교사의 수업충실도를 중심으로", 중등교육연구, 56(2), pp.1~22 (2008), 중등교육연구소
  6. 수월성 제고를 위한 수준별 학습 확대 방안, "김미숙", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR2008-33 (2008)
  7. 고교 평준화 정책의 적합성 연구(III) : 학교관찰 사례 보고서, "김미숙", 한국교육개발원, ~ (2005)
  8. 한국교육종단연구 2005(II), "김양분", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR2006-22 (2006)
  9. 김영숙, "대학 교양영어 수준별 수업에 대한 학습자와 교수자의 인식에 관한 연구", 영어교육, 64(4), pp.337~368 (2009), 한국영어교육학회
  10. 고등학교 평준화 정책의 개선방안, "김영철", 한국교육개발원, ~ (1985)
  11. 고교 평준화 정책의 평가 연구 : 2차년도 보고서, "김윤태", 한국교육개발원, ~ (1979)
  12. 홍세희, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  13. 고교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과에 관한 실증분석, "김태종", KDI 국책정책대학원 교육개혁연구소, ~ (2004)
  14. 김현옥, "대학 교양영어 수준별 프로그램 운영방안", 영어교육연구, 22(4), pp.75~101 (2010), 팬코리아영어교육학회
  15. 남기곤, "고교평준화 제도가 학업성취도에 미친 호과-기존 연구 결과에 대한 비판적 검토", 경제와 사회, (64), pp.207~233 (2004), 비판사회학회
  16. 성기선, "고등학교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과분석", 한국교육, 26(2), pp.149~168 (1999)
  17. 성기선, "고등학교 평준화정책과 학력하향화 현상과의 관련성 분석연구", 교육사회학연구, 12(3), pp.121~135 (2002), 한국교육사회학회
  18. 성기선, "고등학교 평준화 정책의 효과에 대한 위계적선형모형 분석", 교육사회학연구, 14(3), pp.87~106 (2004), 한국교육사회학회
  19. 성기선, "평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토", 한국교육개발원 정책포럼 자료집 (2001)
  20. 성열관, "수준별 교육과정의 감환된 의미로서 영어, 수학 이동수업의 효과성 검토", 교육과정연구, 26(2), pp.167~189 (2008), 한국교육과정학회
  21. 신경원, "수준별 이동수업에 따른 교실영어가 학업 성취도 및 정의적 태도에 미치는 영향", 석사, pp.2006
  22. 양정호, "학업성취에 대한 수준별 수업의 효과: 한국교육종단연구의 위계적 선형모형 분석", 제1회 한국교육종단연구 학술대회 논문집, pp.3~20 (2006), 한국교육개발원
  23. 유경훈, "가정·교실 환경과 자기효능감 및 학업성취의 관계구조 연구", 제2회 한국교육종단연구 학술대회 논문집, pp.175~193 (2008), 한국교육개발원
  24. 고교 평준화 정책의 적합성 연구(1), "윤종혁", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR2003-1 (2003)
  25. 이정원, "영어에 대한 자기조절 학습전략 사용과 자기효능감의 학업성취와의 관계", 교육과정평가연구, 2(1), pp.169~184 (1999)
  26. 한국교육종단연구 2005(V), "임현정", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR2009-26 (2009)
  27. 장종득, "수준별 이동수업을 통한 영어수업의 효율성 고찰", 언어과학연구, (51), pp.277~300 (2009), 언어과학회
  28. 전우홍, "학교선택요인이 학업성취에 미치는 영향: 한국교육고용패널의 위계적 선형모형 연구", 교육재정경제연구, 14(2), pp.109~135 (2005), 한국교육재정경제학회
  29. 정병삼, "영어학습전략과 자기효능감이 대학생 토익성적 변화에 미치는 종단적 효과", 교육평가연구, 24(2), pp.377~399 (2011), 한국교육평가학회
  30. 정정옥, "수준별 이동 수업이 학업 성취도 및 학습태도에 미치는 영향", 석사, pp.2005
  31. 조재호, "자기회귀모형으로 분석한 고등학교 평준화정책 효과", 경제연구, 23(2), pp.1~26 (2005), 한국경제통상학회
  32. 조정순, "대학 교양영어 교육의 현황과 방향성 탐구", 영어교육, 57(2), pp.365~394 (2002), 한국영어교육학회
  33. 김경근, "수준별 이동수업의 교육효과에 대한 종단적 분석", 제2회 한국교육종단연구 학술대회, pp.327~349 (2008), 한국교육개발원, 한국교육학회, 한국교육사회학회, 한국교육평가학회, 한국교육행정학회, 한국노동경제학회, 한국조사연구학회, 한국심리학회
  34. Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" (1997), W. H. Freeman and Company
  35. Hsieh, P. P., "How college students explain their grades in a foreign language course: The interrelationship of attributions, self-efficacy, language learning beliefs, and achievement", 박사, pp.2004
  36. Hsieh, P. P., "Attribution and self-efficacy and their interrelationship in the Korean EFL context", Language Learning, 60, pp.606~627 (2010)
  37. Pintrich, P. R., "Reliability and predictive calidity of the motivated strategies for learning questionnaire(MLSQ)", Educational and Psychological Measurement, 53, pp.801~813 (1993)
  38. Slavin, R. E., "Ability grouping : On the wrong track", The College Board Review, 168, pp.11~18 (1993)

관련 논문AI추천

중학생 영어 수업효과성 종단변화 관련 요인 분석: 영어 자기효능감과 내재적 동기를 중심으로오영교한국교육개발원 · 한국교육2020 · 제47권 제4호Growth Profiles in English Class Self-Efficacy and Their Learning Effectiveness in the EFL Context오영교한국영어교육학회 · 영어교육2025 · 제80권 제1호가정환경 요인이 중·고등학교 영어 학습자의 영어자아효능감과 성취도에 미치는 효과김용석팬코리아영어교육학회 · 영어교육연구2018 · 제30권 제4호교과별 학업적 자기효능감과 학업성취간의 종단적 탐색-영어교과를 중심으로-김유정외국학연구소 · 외국학연구2017 · 제40호중학교 영어과 수준별 수업이 학업 성취도에 미치는 영향강보람, 조윤경현대영어교육학회 · 현대영어교육2012 · 제13권 제2호Longitudinal Relations Between Interest and Self-efficacy in L2 English Learning오영교한국영어교육학회 · 영어교육2024 · 제79권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

A Study into the Accent Attitude and Preferences of Korean EFL StudentsChad Billirispp. 1-23CALL Teacher Education and L2 Teachers’ Use of Technology: A Simultaneous Analysis of the Process of L2 Teachers’ Technology Integration홍광희pp. 25-46Students’ Learning Process of Input Processing and Output-enriched Consciousness-raising Instruction김도연pp. 47-78Parents’ Scaffolding Literacy Using L1 in an ESL Child’s Factual Writing Development고보애pp. 79-102When Should Korean EFL College Students Skim to Read Effectively?이경랑, 이숙영pp. 103-119
원문 보기