Prince Hal's Theatricality of Politics in 1 Henry IV and 2 Henry IV

『헨리 4세 1부』와 『헨리 4세 2부』에 나타난 할 왕자의 정치적 연극성김 강본 논문은 셰익스피어의 사극 『헨리 4세 1부』와 『헨리 4세 2부』에서 할 왕자가 왕권을 차지하기 전 궁정인들과 관객에게 보여준 마키아벨리적 행동양태를 정치적 연극성의 관점에서 분석한다. 『헨리 4세 1부』에서 셰익스피어는 할 왕자를 이상적 영웅이자 진정한 명예의 소유자로 그리고 있다. 할 왕자는 부왕의 왕권이 불법찬탈행위로 획득된 점을 인식하고 있기에 그리고 핫스퍼의 공허한 명예추구, 폴스타프의 무법자적 행동이 왕자가 속해 있는 정치현실에서는 용납될 수 없다는 점을 철저히 파악하고 있기에 왕실의 정치에 직접 개입하지 않으며 방탕으로 본심을 가장하며 때(time)를 기다리는 정치적 연극성을 발휘하고 있다.이를 위해 폴스타프를 그의 정치적 도덕적 개심(reformation)의 배경으로 이용한 후 그를 단호히 거부할 수 있는 결단력을 발휘하며, 제의적 도구인 핫스퍼의 이상주의적 명예추구의 허실을 통찰하여 그를 패배시킬 수 있었다. 이처럼 셰익스피어는 헨리 4세와 핫스퍼, 그리고 폴스타프가 모두 진정한 명예를 실현하지 못하는 반면에 방탕한 아들로 가장한 할 왕자만이 최종적인 명예를 발휘하게 된다는 점을 보여줌으로써 진정한 왕도가 명예에 의해 구현된다는 것을 보여 준다. 『헨리 4세 2부』에서 할 왕자는 왕위계승의 질서를 준수하는 합법적 계승권자이며 마키아벨리적인 책략으로써 국가의 정의를 수립하는 통치자로 부각되고 있다. 할 왕자가 부왕이 이루지 못한 반란평정과 사회적 부패세력을 제거하는 어려운 문제를 해결할 수완을 발휘할 수 있는 것은 왕세자 할이 부왕이 지니지 못한 합법적 계승권을 갖추고 있기 때문이다. 이러한 합법적 왕권계승을 바탕으로 왕세자 할은 정치적 사회질서를 확립하기 위해 연극성에 기초한 마키아벨리적 책략을 사용함으로써 반란군을 평정하고 폴스타프를 거부할 수 있었다. 셰익스피어는 실제의 역사적 테두리 안에서 헨리 5세를 이상적인 왕도의 구현자로 부각시키기 위해 할 왕자가 헨리 4세로부터 왕권을 합법적으로 계승함으로써 왕권신수설에 입각한 정통군주이면서, 동시에 자신을 정치적 연극 속에 철저하게 위장하였다가 적절한 시간이 왔을 단호한 행동력으로 질서를 회복하는 능력 있는 인물임을 제시하고 있다.