본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 Bayley 영유아 발달검사(K-BSID-II) 표준화연구(1)：지역, 성별 및 모의 교육수준에 따른 K-BSID-II 수행분석

The standardization study (1) of Korean Bayley Scales of Infant Development (K-BSID-II): Analyses of Korean infants' performance of K-BSID-II in terms of demographical variables

박혜원|조복희
한국심리학회 산하 한국발달심리학회 (The Korean Society For Developmental Psychology)|2004.03|한국심리학회지: 발달 (THE KOREAN JOURNAL OF DEVELOPMENTAL PSYCHOLOGY)|제17권 제1호|pp. 191-206

0

조회

0

다운로드

45

인용

0

참고문헌

키워드

성차gender differencestandardizationregional differenceK-BSID-II한국 Bayley 영유아발달검사(K-BSID-II)1-42개월용인지척도동작척도행동평정척도지 역차이Mental Developmental Index(MDI)Performance Developmental Index(PDI)Behavior Rating Scale(BRS)
주제분류심리과학

초록

한국 Bayley 영유아발달검사(K-BSID-II)를 표준화하기 위해 서울/경인지역, 충청지역, 그리고 영호남지역에서 1,700명의 영유아에게 K-BSID-II를 실시하였다. 검사내용은 원 검사문항에 더해 예비연구를 통해 선정된 문항 2개, 본 연구를 위해 개발한 문항 2개 그리고 인접 연령집단의 문항세트로부터 2~6개 문항을 차용하여 구성되었다. 미국의 원검사에 해당하는 문항에 대한 수행만을 분석한 결과 한국 영유아는 인지발달 지수에서는 미국의 영유아와 유사하였으나(M=99.71(SD=11.21)), 동작발달 지수에서는 미국의 영유아보다 높은 경향(M=104.53 (SD=12.88))을 보였다. 인지발달지수와 동작발달지수간의 상관은 매우 높았으며(.99), 인지발달지수, 동작발달지수, 행동발달지수에 대한 검사자간 신뢰도도 각각 .91, .98, 그리고 .99로 매우 높았다. 발달 지수에 대한 성차분석결과 일부연령집단에서 인지발달지수와 동작발달지수모두에서 여아의 수행이 높아 여아의 발달이 남아에 비해 빠른 것을 다시 한번 입증하였다. 또한 지역에 따른 분석결과 충청지역의 영유아가 다른 지역의 영유아보다 높은 수행을 보였다. 모의 교육수준에 따른 차이는 유의하지 않았다. 행동평정척도의 내적 일관성을 분석한 결과 Chronbach α값이 연령집단에 따라 .92에서 .96사이로 매우 높았다. 행동평정척도에서도 남녀차이와 지역별 차이가 나타났다. 본 연구를 통하여 한국 영유아의 발달 수준을 미국의 영유아와 비교할 수 있었으며, 성차, 지역차에 대한 결과를 논의하였다. 후속 연구에서 타당도와 신뢰도에 대한 분석결과를 발표할 예정이다.

Abstract

As the standardization study for the development of the norm for Korean Bayley Scales of Infant Development-II, 1,700 infants from Seoul and its vicinities, middle-, and south-regions of Korea were tested with the standardization version of the K-BSID-II. The test included two items developed through the pilot study and two newly developed items as well as extra two-six items from adjacent age group sets in addition to the original BSID-II. Korean infants showed a very similar Mental Developmental Index (M=99.71(SD=11.21)) to US counterparts but the Psychomotor Developmental Index (M=104.53 (SD=12.88)) was significantly higher than that of the US norm sample. The correlation between the MDI and PDI was very high (.99). There were high inter-scorer reliabilities for MDI(.91), PDI(.98), and BRS(.99). Gender difference was evidenced in both MDI and PDI at several age groups revealing the faster development among girls. There was also a significant regional difference revealing the highest performance among infants from the middle section. There were high reliabilities of BSID-II Behavior Rating Scale(BRS) in all age groups(.92-.96). There were some factors of BRS showing gender as well as regional differences. Validity as well reliability analyses will be followed.

참고문헌 (42)

  1. "포테이지 아동발달 지침서" (1994)
  2. "영아발달체크리스트 표준화연구" (2001)
  3. "사회성숙도 검사 요강" (1985), 중앙적성출판사
  4. "한국형 영유아발달검사" (2002), 대한소아과학회
  5. "개인지능검사와 행동관찰의 중요성에 관한 토론", 5(2) (2001)
  6. "조산아에 대한 베일리영유아 발달검사 실시 및 채점 방식에 관한 연구" (2003)
  7. "Fagan 영아 지능검사의 유용성검증 정상아와 미숙아집단의 비교연구", pp.85~95 (1993)
  8. "아동지능검사의 개요", pp.7~19 (2000), 도서출판 특수교육
  9. "한국형 유아지능검사의 표준화: 표준화연구(1).", 8(2), pp.33~51 (1996)
  10. "한국 Bayley 영유아 발달검사 (K-BSID-II) 표준화연구: 예비연구.", 16, pp.31~44 (2003)
  11. "베일리 영유아발달 검사-Ⅱ의 한국 표준화를 위한 예비연구" (2002), 울산대학교
  12. "Bayley 발달검사를 이용한 고위험 저출생체중아의 발달평가" (1992)
  13. "신생아 가사환자에서 주산기 위험 인자 및 신생아합병증과 Bayley검사 결과와의 관계에 관한 연구", 6(1) (1999)
  14. "유아발달을 위한 가정방문 프로그램 연구", pp.129~137 (1983)
  15. "베일리 유아발달 척도의 한국 표준화를 위한 예비연구", pp.5~21 (1993)
  16. "Bayley 발달검사를 이용한 유아의 발달평가" (1992)
  17. "베일리의 유아발달검사의 척도화를 위한 연구" (1984)
  18. "Clinical predictors of outcome in hypoxic ischaemic encephalopathy in term infants", 18, pp.117~121 (1998)
  19. "Concurrent validity of the Kent Scoring Adaptation of the Bayley Scales of Infant Development", diag(stique), pp.135~143 (1993)
  20. "A study of the crying of infants during mental and physical tests Journal of Genetic Psychology" (1932)
  21. "Mental growth during the first three years" (1933)
  22. "The California First-Year Mental Scale" (1933), University of California Press
  23. "The development of motor abilities during the first three years Monographs of the Society for Research in Child Development" (1935)
  24. "The California Infant Scale of Motor Development" (1936), University of California Press
  25. "Comparisons of mental and motor test scores for age 1-15 months by sex and education of parents", pp.379~411 (1965)
  26. "Bayley scales of infant development" (1969), Psychological Corporation
  27. "Correlations of maternal and child behaviors with the development of mental abilities Data from the Berkeley Growth Study Monograph of the Society for Research in Child Development" (1964)
  28. "Essentials of Bayley Scales of Infant Development II Assessment" (1999), John Wiley & Sons (Sd).
  29. "Origins of infant intelligence testing Origins of intelligence", pp.25~66 (1983), Plenum Press
  30. "Evidence for the need to renorm the Bayley Scale of Infant Development based on the performance of population-based sample of 12-month-old infants Topics in Early Childhood Special Education", pp.83~96 (1986)
  31. "Potential scoring problems using the Bayley Scales of Infant Development-II Mental Scale", 21(1), pp.36~44 (1997)
  32. "The Bayley Scale of Infant Development Ⅱ: Where to start", 20, pp.75~79 (1999)
  33. "Comparison of the Bayley Scales of Infant Development- Second Edition and the Bayley Scales of Infant Development with premature infants.", 13, pp.391~396 (1995)
  34. "An examination of the concurrent validity of the Battelle Developmental Inventory as compared with the Vineland Adaptive Scales and the Bayley Scales of Infant Development Journal of Early Invention", pp.353~359 (1992)
  35. "Perfor- mance of 14- to 22-month-old black first-born infants on two tests of cognitive development", pp.317~326 (1973)
  36. "Potential scoring problems using the Bayley Scale of Infant Development-Ⅱ Mental Scale", 21, pp.36~44 (1997)
  37. "Concurrent validity of the Fagan test of infant intelligence with the Bayley Scales of Infant Development for infants from low socioeconomic and middle to upper socioeconomic status." (1995), University of South Carolina.
  38. "Review of the Bayley Scale of Infant Development- Second Edition", 32, pp.201~209 (1994)
  39. "Mother-infant interaction and the development of individual differences in children's cognitive competence", pp.166~179 (1984)
  40. "Using the Bayley-Ⅱ: Unresolved issues in assessing the development of prematurely born children.", 18, pp.109~111 (1997)
  41. "A Test-retest study of the mental scale of the Bayley Scales of infant development: Second-age children with significant developmental disabilities." (1996), Temple University
  42. "The stability of IQ in a clinic-referred child sample as measured by the Bayley Scales of Infant development, the Griffiths mental development scales and the Kaufman Assessment Battery for Children." (1996), Laurentian University of Sudbury

관련 논문AI추천

한국 베일리 영유아발달검사 4판(K-Bayley-4) 표준화를 위한 예비연구박혜원, 이경옥, 이순행한국발달지원학회 · 발달지원연구2024 · 제13권 제2호한국형 베일리 영유아 발달검사 3판 인지척도 예비 연구방희정, 오수경, 이순행한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2014 · 제27권 제1호한국형 Bayley 영유아발달검사의 수행 및 상관변인의 효과크기에 대한 메타분석김해정, 박혜원인지발달중재학회 · 인지발달중재학회지2017 · 제8권 제3호한국 베일리 영유아발달검사 4판(K-Bayley-4) 적응행동척도 표준화를 위한 예비연구심혜진, 이경옥인지발달중재학회 · 인지발달중재학회지2024 · 제15권 제1호K-Bayley-Ⅲ 검사를 사용한 남녀 영유아 적응행동 비교 연구김호정, 방희정한국발달지원학회 · 발달지원연구2016 · 제5권 제1호한국형 베일리 영유아 발달검사 3판 적응행동척도의 표준화 예비연구김수영, 방희정, 우리나한국발달지원학회 · 발달지원연구2016 · 제5권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

어머니의 내적 변인에 따른 영아와의 신체접촉 유형간 비교 :우울, 태도, 양욱스트레스를 중심으로곽금주, 김수정pp. 1-18사건 회상에서 모델링 인지 면접의 효율성 : 4세와 6세 아동을 대상으로이춘재, 권영민pp. 19-40학령전 단순언어장애아동과 정상언어발달아동의 이야기 능력배소영, 김유정pp. 20-58아동의 정교화 책략훈련 효과 및 이용결여 현상박영아, 최경숙pp. 59-78세 집단간의 비교를 통하여 본 우리나라의 사람들의 도덕지향에 대한 연구 : Kohlberg의 도덕발달단계 및 도덕지향을 중심으로이순묵, 백혜정pp. 79-94
원문 보기