본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘도서관과 정보생활’ 교육과정 기준의 교과서 실현 양상에 대한 분석 - 외재적 응집성을 중심으로 -

An Analysis on the Textbook Implementation Process of ‘Library and Information Life’ Curriculum Standards: Focusing on the Extrinsic Cohension between Curriculum and Textbooks

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

이 연구의 목적은 ‘도서관과 정보생활’ 교육과정 기준이 교과서로 실현되는 과정을 살펴보고, 추후 교과서 개발에 적용할 수 있는 시사점을 찾는 것이다. 『도서관과 정보생활』(2011)은 교육과정 기준에 따라 체계적으로 개발된 인정 교과서로, 교육과정 기준과 교과서는 형식이든 내용이든 반드시 일치해야 한다. 이를 위하여 교육과정 기준의 ‘주제’와 교과서의 ‘중단원’의 개수 대응 수준을 파악하였다. 그 결과, 초등학교와 중학교는 하나의 ‘주제’가 둘 안팎의 ‘중단원’으로 확산되는 ‘일대다’ 대응 수준을 맺는 반면, 고등학교는 둘 안팎의 ‘주제’가 하나의 ‘중단원’으로 수렴하는 ‘다대일’ 대응 수준을 맺는 경향으로 나타났다. 또한 단일 내용 체계인 초등학교 교육과정 기준은 학년급별 저학년과 고학년을 구분해 교과서로 개발되었다는 점을 참고할 때 초등학교급별을 고려한 교육과정 기준의 교육내용, 주제 명칭 등 일부 조정이 필요하다.

Abstract

The aim of this study is to survey the process in which the curriculum standards of ‘library and information life’ are implemented as textbooks and to find implications for improving of textbook publication. In the development process of accredited textbooks, it is essential for the curriculum standards and textbooks to align, both in form and content. 『Library and Information Life』(2011) are recognized textbooks systematically developed based on curriculum standards. To this end, the level of response to the numbers of ‘topic’ in the curriculum standard and the numbers of ‘midle unit’ in the textbook was identified. As a result, elementary and middle school textbooks exhibited a “one-to-many” response level, where one topic spanned approximately around two middle units, while high school textbook tended to have a “many-to-one” response level, converging two topics into one middle unit. In the case of elementary schools, the curriculum standard follows a single content-system, whereas textbooks are developed separately for lower and higher-grade levels. Therefore, some adjustments, such as curriculum content and subject titles, need to be considered for each elementary school level.

참고문헌 (18)

  1. 강봉숙, "교육격차에 따른 정보활용능력 격차 완화를 위한 학교도서관 교육 서비스 사례 연구 -『도서관과 정보생활』교과의 Ⅰ․Ⅱ 영역을 중심으로 -", 한국도서관·정보학회지, 49(3), pp.307~329 (2018), 한국도서관·정보학회[DOI]
  2. 교육부, "2015 개정 교육과정", 교육부, ~ (2015)
  3. 교육부, "2015 개정 교육과정에 따른 교과용도서 개발을 위한 편수자료 I", 교육부, ~ (2015)
  4. 김성준, "학교도서관의 정보활용교육을 위한 「도서관과 정보생활」 교과서 개발에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 42(3), pp.271~292 (2011), 한국도서관·정보학회[DOI]
  5. 박주현, "정보활용교육을 위한 교과 내용 체계 개발 연구", 한국도서관·정보학회지, 52(1), pp.229~254 (2021), 한국도서관·정보학회[DOI]
  6. 소병문, "정보활용교육 관련 교과서류의 내용 요소 전개에 관한 연구 - 학습 내용의 내재적 통일성을 중심으로 -", 한국도서관·정보학회지, 53(4), pp.25~44 (2022), 한국도서관·정보학회[DOI]
  7. 소병문, "중등 교사의 학교도서관에 대한 인식 및 경험 분석", 한국도서관·정보학회지, 49(3), pp.55~75 (2018), 한국도서관·정보학회[DOI]
  8. 송기호, "국가 수준 교육과정에서 범 교육과정으로서의 정보 활용 능력 위상 강화 방안", 한국도서관·정보학회지, 42(2), pp.29~50 (2011), 한국도서관·정보학회[DOI]
  9. 육근록, "통합사회" (2015), 동아출판
  10. 이병기, "학교도서관과 교육과정의 통합 전략에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 39(2), pp.85~105 (2005), 한국문헌정보학회
  11. 이병기, "국가수준의 교육과정과 연계한 정보활용교육과 도서관활용수업의 제도화", 한국도서관·정보학회지, 38(1), pp.443~462 (2007), 한국도서관·정보학회[DOI]
  12. 이병기, "‘2015 개정 교육과정’에 따른 ‘도서관과 정보생활’ 교육과정의 개정 방향에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 53(2), pp.49~68 (2019), 한국문헌정보학회[DOI]
  13. 이순영, "독서교육론" (2015), 사회평론
  14. 임정훈, "정보탐색과정(ISP)에 의한 스캐폴딩 전략 모형 개발", 한국도서관·정보학회지, 54(1), pp.143~165 (2023), 한국도서관·정보학회[DOI]
  15. 정진수, "국내 사서교사 교수활동의 수준에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 25(1), pp.153~171 (2014), 한국비블리아학회[DOI]
  16. 한국도서관협회 학교도서관교육과정위원회, "도서관과 정보생활 교과 교육과정 기준", 한국도서관협회, ~ (2007)
  17. 한국학교도서관협의회 교과서편찬위원회, "도서관과 정보생활" (2011), 미래엔
  18. 함명식, "‘정보와 도서관’ 교육과정과 사서교사 역할에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 42(3), pp.169~188 (2008), 한국문헌정보학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)