본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘텃밭의 배추’ 프로젝트에서 유아들의 생태적 관계 이해 발전 과정 - 배추, 배추벌레, 배추벌레고치벌의 관계를 중심으로 -

Understanding the ecological relationship of young children in the 'cabbage in the garden’ project: focusing on the relationship between cabbage, cabbage caterpillar, and apanteles glomeratus

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구 목적은 ‘텃밭의 배추’ 프로젝트 중 유아들이 배추-배추벌레-배추벌레고치벌의 생태적 관계를 어떻게 이해해 나가는지와 그런 관계 이해에 영향 미치는 요인은 무엇인지를 밝히는 것이다. 이를 위해 유아 관찰 및 대화 내용 기록, 유아들의 표현 작품, 연구자와 유아들과의 비형식적 면담 결과를 질적 분석하였다. 연구결과 ‘관계’ 이해는 각각의 외적 특성에 흥미를 보이되 관계를 분명하게 인식하지 못하는 단계에서, 눈에 보이는 현상에 주목하면서 좋은 편과 나쁜 편으로 관계를 이분법적으로 판단하는 단계로, 최종적으로 관계를 이해하는 단계로 발전되어 나갔다. ‘관계’ 이해에 영향 미치는 요인은 유아들의 지속적인 직접 경험, 경험 후 다양한 방법으로 표현하기, 연계된 조사 · 탐구 활동, 교사의 적절한 지지, 친구들과의 협동 및 생각 공유, 조부모 등 주변 사람들의 도움 등으로 나타났다.

Abstract

There are two main purposes of this study. The first is to determine how young children understand the ecological relationship between cabbage, cabbage caterpillar, and apanteles glomeratus. The second is to define the factors that affect children’s understanding of this ecological relationship. For these purposes, I qualitatively analysed the results of observing children, recorded conversations between children, had informal conversations with children and teachers, and analysed children’s outcome of their expression on the subject. This research showed that children developed an understanding of the cabbage-cabbage caterpillar-and apanteles glomeratus relationship in roughly three stages. In the beginning stage, children mainly focused on the introduction of 3 subjects and did not notice any relationship. In the second stage, children still focused on what they saw, but they also classified the relationship of the subjects into "good guy "and "bad guy". In the third stage, children understood specific features of each subject and the ecological relationship between all 3 subjects. The main factors that affect children’s understanding of an ecological relationship are their consistent hands-on experience, researching activities about related questions, expressing of their experiences in various ways, teachers’ appropriate scaffolding, cooperation and sharing thoughts with peers, and support from people around such as grandparents.

참고문헌 (41)

  1. 임재택, "생태유아교육프로그램" (2008), 공동체
  2. 김덕건, "Scaffolding 유형과 집단형태가 유아의 ZPD 이행수준에 미치는 효과", 박사, pp.1997
  3. 김은주, "생태유아교육의 이해" (2005), (주)한국학술정보
  4. 남효창, "체험환경교육을 위한 방향 모색", 한국산림휴양학회지, 8(2), pp.17~25 (2004)
  5. 박낙규, "자연의 새로운 조망", 어린이육영회 창립 20주년 기념 유아교육학술대회자료집, pp.13~30 (2001)
  6. 양옥승, "자연을 통한 유아교육", 어린이육영회 창립 20주년기념 유아교육학술대회자료집, pp.43~60 (2001)
  7. 여성환경연대 생태미술팀, "뚝딱쿵 생태미술 공작실" (2006), 웅진지식하우스
  8. 오문자, "어린이들의 협력적 탐문", 중앙대학교 사회교육연구소 춘계국제학술대회자료집, pp.201~228 (2002)
  9. 위형윤, "자연생태계와 인간과의 관계에 관한 신학적 연구", 한국기독교신학논총, 30(30), pp.343~363 (2003), 한국기독교학회
  10. 윤기영, "유치원의 환경교육" (1993), 교문사
  11. 윤응진, "생태학적 기독교교육을 위한 방향 모색", 한국기독교신학논총, 30(31), pp.477~502 (2004), 한국기독교학회
  12. 이부미, "나들이를 통한 어린이들의 자연체험", 어린이육영회 창립 20주년 기념 유아교육학술대회 자료집, pp.73~92 (2001)
  13. 임갑빈, "생태유아교육 탐구활동 프로그램이 유아의 과학 탐구능력 및 창의성에 미치는 영향", 미래유아교육학회지, 14(1), pp.125~165 (2007), 미래유아교육학회
  14. 임갑빈, "생태유아교육 프로그램에 대한 학부모의 인식 및유아의 친사회적 행동발달에 미치는 영향", 열린유아교육연구, 11(2), pp.83~112 (2006), 한국열린유아교육학회
  15. 임재택, "얘들아, 산책가자" (1999), 양서원
  16. 임재택, "생태유아교육개론" (2005), 양서원
  17. 장희익, "자연․인간․교육", 어린이육영회 창립 20주년 기념 유아교육학술대회자료집, pp.1~12 (2001)
  18. 정병호, "자연과 공동 육아, In 코뿔소 나들이 가자" (2000), 도서출판. 또 하나의 문화
  19. 조형숙, "유아를 위한 자연친화교육 프로그램개발 및 평가", 유아교육연구, 25(5), pp.343~366 (2005), 한국유아교육학회
  20. 조채영, "생태유아교육기관의 생활공간에 관한 문화기술적 연구", 유아교육연구, 26(5), pp.209~234 (2006), 한국유아교육학회
  21. 조채영, "생태유아교육기관에서의유아 식생활에 관한 문화기술적 연구", 열린유아교육연구, 12(3), pp.125~150 (2007), 한국열린유아교육학회
  22. 지옥정, "증보 유아교육 현장에서의 프로젝트 접근법" (2000), 창지사
  23. 지옥정, "유아를 위한 자연친화교육 프로그램" (2006), 양서원
  24. 최남숙, "환경교육과 환경보전 행동" (2004), 교문사
  25. 최미현, "생태중심적 유아환경교육에 관한 기초 연구", 미래유아교육학회지, 7(1), pp.161~186 (2000)
  26. 하정연, "선생님들이 직접 쓴 생태미술프로그램" (2005), 양서원
  27. 현온강, "유아환경교육 활동 프로그램" (2001), 동문사
  28. 홍은주, "유아를 위한 자연친화교육" (2005), 태영출판사
  29. 환경부, "환경백서" (2005)
  30. Bodrova, E., "Tools of the mind: the Vygotskian approach to early childhood education" (1996), Prentice-Hall, Inc
  31. Diana School, ""Identity card" of Diana", ~ (1998)
  32. Carson, R. L., "침묵의 봄" (2002), 에코리브르
  33. Chard, S. C., "프로젝트 접근법: 교사를 위한 실행 지침서" (1995), 창지사
  34. Fenton, G. M., "Back to our roots in nature's classroom", Young Children, 50(3), pp.8~11 (1996)
  35. Forman, G., "The constructivist perspective to early childhood education, In Approaches to early childhood education(2nd)", pp.137~155 (1993), Macmillan
  36. Gandini, L., "Early childhood integration of the visual arts", Gifted International, 5, pp.14~19 (1988)
  37. Katz, L.G., "Engaging children's minds: the Project Approach(2nd)" (2000), Ablex Publishing Corporation
  38. Seefeldt, C., "Art-A serious work", Young Children, 50(3), pp.39~45 (1995)
  39. Rankin, B., "Education as collaboration, In First steps toward teaching the reggio way", pp.70~83 (1997), Prentice Hall
  40. Wilson, R. A., "Nature and young children : a natural connection", Young Children, 50(6), pp.4~11 (1995)
  41. Wilson, R. A., "Developing an environmental outdoor play space", Young Children, 51(6), pp.56~61 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)