문명 문법의 ‘물질적 전환’과 드라마의 생성문법 -텍스트주의와 콘텍스트주의 대립을 넘어서-
“Material Turn” of Civilizational Grammar and Generative Grammar of Drama -Beyond the Confrontation between Textualism and Contextualism-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 ‘물질적 전환’ 패러다임에 의거해서 드라마의 생성문법에 대한 새로운 해석을 시도한다. 드라마가 텍스트라면, 그것을 배태하고 성장시킨 토양은 콘텍스트에 해당한다. 새로운 드라마는 텍스트와 텍스트의 상호텍스트성으로부터 창작되는가, 아니면 드라마의 콘텍스트가 새로운 텍스트인 드라마를 낳는 부모에 해당하는가? 드라마의 생성문법은 전자의 텍스트주의와 후자의 콘텍스트주의의 둘로 나뉠 수 있다. ‘물질적 전환’은 텍스트주의와 콘텍스트주의의 대립을 넘어서 텍스트와 콘텍스트를 ‘관계적 존재론’의 관점으로 보는 패러다임이다. “나는 내가 먹은 것이다.”는 말처럼, 내 존재는 세상과의 연결을 통한 물질성을 토대로 성립한다.드라마도 인간과 세상의 연결이 물질화되어 생성하고, 그것이 배우의 연기로 공연됨으로써 우리가 관람하는 존재양태를 가진다. 그 같은 ‘물질성’에 입각해서 드라마의 생성문법을 ‘물질적 전환’의 인식 틀로 보려는 시도는 텍스트와 콘텍스트를 위계질서가 아니라 연결의 관계로 이해하는 드라마를 보는 새로운 관점을 열어준다는 점에서 유용하다.
Abstract
Based on the “material turn” paradigm, this paper attempts to interpret the generative grammar of drama in a new way. If a drama is a text, the soil in which it was conceived and grown corresponds to the context. Is a new drama created from the intertextuality between text and text, or does the context of a drama correspond to the parents who gave birth to the drama as a new text? The generative grammar of drama can be divided into the former textualism and the latter contextualism. “Material Turn” is a paradigm that views text and context as "relational ontology" beyond the confrontation between textualism and contextualism. Like the idiom “I am what I eat,” my existence is established based on materiality through connection with the world. Dramas are also generated by materializing the connection between humans and the world, and they have a mode of existence that we watch as they are performed by actors. Based on such ‘materiality’ of the drama, an attempt to view the generative grammar of a drama from the view point of ‘material turn’ opens up a way to understand the text and context as a relationship rather than a hierarchy.
참고문헌 (26)
- 그리빈, 존 그리빈, "진화의 오리진 아리스토텔레스부터 DNA까지다윈의 ‘위험한 생각’을 추적하다" (2021), 진선북스
- 김환석, "사회과학과 신유물론 패러다임: 사회학분야를 중심으로", 안과밖:영미문학연구, (48), pp.121~140 (2020), 영미문학연구회[DOI]
- 다마지오, "느낌의 진화: 생명과 문화를 만든 놀라운 순서" (2019), 아르테(arte)
- 다윈, 찰스, "종의 기원" (2019), 사이언스북스
- 단턴, 로버트, "고양이 대학살 -프랑스 문화사 속의 다른 이야기들" (1996), 문학과지성사
- 도킨스, 리처드, "이기적 유전자" (2006), 을유문화사
- 드앤, 스타니슬라스, "우리의 뇌는 어떻게 배우는가 - 배움의 모든 것을 해부하다" (2021), 로크미디어
- 라투르, 브뤼노, "인간 사물 동맹: 행위자 네트워크 이론과 테크노사이언스" (2010), 이음
- 라투르, 브뤼노, "지구와 충돌하지 않고 착륙하는 방법: 신기후체제의 정치" (2021), 이음
- 리쾨르, 폴, "시간과 이야기 2 - 허구 이야기에서의 형상화" (2000), 문학과지성사
- 박문호, "박문호박사의 뇌과학공부" (2017), 김영사
- 아리스토텔레스, "시학" (2006), 문예출판사
- 에델만, 제럴드, "세컨드 네이처: 뇌과학과 인간의 지식" (2017), 이음
- 에코, 움베르토, "장미의 이름" (1996), 열린책들
- 윌슨, 에드워드, "통섭 - 지식의 대통합" (2005), 사이언스북스
- 이나스, 로돌포 R, "꿈꾸는 기계의 진화" (2007), 북센스
- 장동선, "뇌 속에 또 다른 뇌가 있다" (2017), 아르테(arte)
- 이정모, "의미기억과 일화기억의 구분은 필요한가", 인지과학, 11(3-4) (2000)
- 카머너, 배리, "원은 닫혀야 한다" (2014), 이음
- 캔델, ", 기억의 비밀: 정신부터 분자까지" (2016), 해나무
- 톨스토이, "예술이란 무엇인가" (2019), 범우사
- Clever, Iris Ruberg, "Beyond Cultural History? The Material Turn, Praxiography, and Body History", Humanities, 3(4) (2014)
- Edelmann, Gerald M, "A Universe of Consciousness" (2000), Basic Books
- Geertz, C, "Dichte Beschreibung, Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme" (1987), Suhrkamp