고연옥 희곡의 신화적 상상력과 해체적 신화쓰기
Mythical Imagination and Deconstructive Myth Re-writing in Go, Yeon-Ok's Plays
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고연옥의 신화 다시쓰기 방식은 신화의 사유나 상징체계를 수용하면서도 신화의 서사나 인물, 의미구조를 현대의 사회적, 문화적 맥락에서 재해석하여 현재적 의미와 가치를 가진 새로운 신화를 만들어낸다. 특히 고연옥은 신화를 형이상학적이고 철학적 탐구를 위한 것만이 아닌 현대사회의 모순을 드러내기 위해 사용한다. <지하생활자들> <내일은 강> <칼집 속에 아버지>를 관통하는 기본 정신은 자본주의 시스템의 물질만능주의와 인간성 타락에 대한 비판적 성찰이다. 고연옥의 신화 다시쓰기가 다른 작가들과 구별되는 특성은 ‘영웅의 여행’ 서사구조를 취한다는 점, 현대의 사회문제를 응축한 환상적인 서사, 알레고리적 시공간, 모호성이라 할 수 있을 것이다. <지하생활자들>이나 <칼집 속에 아버지>는 전체 서사를 꿈 구조로 구성하여 환상성과 무의식의 원형이미지들을 표현한다. 또 삶과 죽음의 순환, 꿈과 현실의 상동성이라는 형이상학적 사유를 담아내는 동시에 자본주의 사회의 모순, 물신 숭배, 인간성의 타락을 그려낸다. <내일은 강>은 원천강 본풀이 신화를 소재로, ‘영웅의 여행’ 서사를 수용하지만, 핵심 주제나 인물들을 생태주의적 사유를 기반으로 재창조한다. 4대강 사업 같은 자본주의 논리에 치중한 개발주의가 생태위기를 가져온 오늘의 현실을 제시하면서, 우주의 모든 존재가 유기적으로 연결되어 있다는 생태주의적 사유를 담아낸다.
Abstract
This study examines the methodology and meaning structure of mythology re - writing in the plays of Go, Yeon-Ok. The playwright who has been steadily exploring the problem of salvation, the problem of evil, the contradiction of human nature and society has recently expanded the world of the drama into a more fundamental and universal world by utilizing mythical material and motifs. Her method of rewriting mythology is not the level of translation that translates the story of myth into the story of our time, but creates new forms and contents by dismantling the plot or form of myth. It is to dissolve and reinterpret mythical narrative, characters, and meaning structure in contemporary social and cultural context while accepting mythical thought or symbolic system to create a new myth with current meaning and value. For that reason, her re-writing of the deconstructed myth is a creation of a living myth that has the current meaning and is a re-creation of an allegory mirror that reflects modern society. Her rewriting takes the narrative structure of the "hero's journey", the universal structure of the hero myth, but dismantles mythical narratives and rewrites them into fantasy narratives condensed with modern social problems. The most prominent feature is the acceptance of the mythical imagination and thought of the mythical fantasy, the homology of dream and myth, the circularity of beginning and end, and organic cosmology. Underground Living People and Father in the Sheath express the fantasy and the archtype images of unconsciousness by composing the entire narrative into a dream structure. They also depict the metaphysical thinking of the circulation of life and death, dream and reality, as well as the human nature and contradictions of society that continue evil. In Underground Living People she depicts the crowd choosing evil without guilt consciousness, and in Father in the Sheath she presents a counter-myth in which the evil of the world is constantly produced by the material desire of the vested interests. The hero of the myth returns with the salvation of the world, but in her plays the evil of the world is a system that is so solid that it is returning the hero who is bound to fail. Tomorrow I'm River represents ecologicalist thought that all existence of the universe is organically connected. Thus, the mythical plays of Go, Yeon-Ok's show the aesthetics of acceptance and creation.
참고문헌 (30)
- 고연옥, "고연옥 희곡집 2" (2015), 연극과인간
- 고연옥, "극작수업 Ⅱ" (2012), 국립극단
- 고연옥, "작가의 말", <내이름은 강>(극단 청우, 김광보 연출) 공연 프로그램, ~ (2015)
- 권경희, "때려도 보고 달래도 보는 김광보의 형식 찾기, 고연옥의 담론 풀기--<주인이오셨다> <지하생활자들>", 연극평론, (63) (2011)
- 김성희, "한국 동시대 극작가들" (2014), 박문사
- 김용민, "생태문학, 대안사회를 위한 꿈" (2003), 책세상
- 의 신화적 성격과 현대적 변용 양상, "아동청소년문학연구", 2010, 375~402, pp.한국아동청소년문학학회
- 김주연, "무사는 무엇으로 만들어지는가", <칼집 속에 아버지>(국립극단, 강량원 연출) 공연 프로그램, ~ (2013)
- 김현자, "캠벨의 신화론", 종교와 문화, 6 (2000), 서울대종교문제연구소
- 김현자, "신화, 신들의 역사 인간의 이미지" (2004), 책세상
- 김환희, "<구렁덩덩신선비>와 외국 뱀신랑설화의 서사구조와 상징성에 대한 비교문학적 고찰", 동화와 번역, 4 (2002), 건국대학교 동화와 번역연구소
- 서대석, "<구렁덩덩신선비>의 신화적 성격", 고전문학연구, 3 (1986), 한국고전문학회
- 신동흔, "살아있는 한국신화" (2014), 한겨레출판
- 신현숙, "<내 이름은 강> 읽기", 공연과 이론, (57) (2015), 공연과 이론을 위한 모임
- 양민종, "바이칼의게세르 신화" (2008), 솔
- 이유경, "원형과 신화" (2008), 분석심리학연구소
- 이유경, "분석 심리학적 신화 읽기", 미학예술학연구, 17, pp.207~236 (2003), 한국미학예술학회
- 정의진, "20세기 전반기 프랑스 문학의 신화 차용 양상 -앙드레 지드와 장 콕토를 중심으로", 프랑스문화예술연구, 34, pp.323~364 (2010), 프랑스문화예술학회
- 조만수, "고연옥 희곡집 2" (2015), 연극과인간
- 최원오, "동북아신화에서의 ‘惡, 또는 부정적 존재들’에 대한 비교신화학적 이해 - 부리야트 <게세르> 신화를 중심으로 -", 한국문학논총, (54), pp.45~77 (2010), 한국문학회
- 나카자와 신이치, "신화, 인류 최고(最古)의 철학" (2002), 동아시아
- 러브록, 제임스, "가이아의 복수" (2008), 세종서적
- 마다손, 일리야 N, "바이칼의 게세르 신화" (2008), 솔
- 보글러, 크리스토퍼, "신화, 영웅 그리고 시나리오쓰기" (2005), 무우수
- 보이틸라, 스튜어트, "영화와 신화" (2005), 을유문화사
- 비에른느, 시몬느, "통과제의와 문학" (1996), 문학동네
- 암스트롱,카렌, "신화의 역사" (2005), 문학동네
- 융, 칼 구스타프, "상징" (1995), 까치
- 캠벨, 조셉, "세계의 영웅신화" (1989), 대원사
- 헤더웨이, 낸시, "세계 신화 사전" (2004), 세종서적
