본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회적 기업의 자율경영공시 참여: 기업의 특성에 대한 탐색적 접근

The Participation of Social Enterprises in Voluntary Disclosure: An Exploratory Approach to Attributes of Social Enterprises

정혜진
한국NGO학회 (The Korean Association 0f Ngo Studies)|2020.08|NGO연구 (The Journal of NGO Studies)|제15권 제2호|pp. 173-202|DOI 10.23193/kngos.2020.15.2.173

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

사회적 책임사회적 기업자율경영공시순서형 로짓 회귀
주제분류사회과학일반

초록

포용적 성장에 대한 중요성과 더불어 기업의 사회적 책임과 사회적 가치에 대한 실무적, 학문적 논의가 증대되고 있다. 이에 따라 사회적 가치와 이윤을 함께 추진하는 사회적 기업의 사회적 책임에 대한 관심도 높아지고 있다. 사회적 기업의 자율경영공시는 사회적 기업의 경제적･사회적 성과 달성 수준과 사회적 책임 이행 수준을 보여주는 지표라고 할 수 있다. 그러나 기존의 연구들은 자율경영공시에 참여한 사회적 기업들만을 다루고 있기 때문에 자율경영공시에 참여하지 않은 기업들의 특성을 파악하기 어렵다. 이에 본 연구는 사회적 기업의 사회적 책임을 나타낼 수 있는 지표로서 자율경영공시에 참여한 기업과 참여하지 않은 기업의 특성을 살펴보고자 한다. 이를 위해 본 연구는 2012년부터 2019년까지 사회적 기업들의 자율경영공시 참여횟수를 토대로 순서형 로짓 분석을 수행하였다. 분석 결과 사회적 기업의 업력, 소재지역, 설립 형태, 인증 유형 및 주요 제공 서비스 종류 등이 자율경영공시 빈도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 분석 결과를 토대로 본 연구는 향후 사회적 기업의 자율경영공시 참여를 증진할 수 있는 정책적 시사점을 논의하였다.

Abstract

Along with the importance of inclusive growth, corporate social responsibilities and social values have been paid significant attentions from practitioners and scholars. In this regard, public interests in social enterprises promoting social values and profits simultaneously are also growing. Voluntary disclosure of social enterprises gives information on both economic and social performances and the level of accomplishment of social responsibilities. However, previous studies on social enterprises that have participated in voluntary disclosure did not deal with the features of social enterprises who did not participated in the system. This study aims to find the differences in characteristics between participating firms and non-participating firms in voluntary disclosure. For the research purpose, this study employed ordinal logistic analysis using the frequency of voluntary disclosure of social enterprises from 2012 to 2019. It turned out that variables including firms’ age, location, establishment types, certification types, and main services provided by social enterprises significantly affect the frequency of voluntary disclosure. Based on the results, this study suggested various policy implications, and discussed the limitations of the present study.

참고문헌 (43)

  1. 사회적 가치 이해와 평가, "국가공무원인재개발원 연구개발센터", 국가공무원인재개발원, ~ (2019)
  2. 강병준, "사회적 기업 활성화 정책 연구 : 이해관계자 인터뷰 사례를 중심으로", 정책개발연구, 11(1), pp.69~97 (2011), 한국정책개발학회[DOI]
  3. 강석민, "정부지원이 사회적 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 사회적가치와 기업연구, 7(2), pp.3~19 (2014), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
  4. 강영기, "사회적 기업과 기업의 사회적 책임의 관련성에 관한 소고", 안암법학, (39), pp.1~38 (2012), 안암법학회[DOI]
  5. 고용노동부, "2019 사회적기업 자율 경영공시작성 매뉴얼", ~ (2019)
  6. 권상집, "사회적기업의 고용창출에 미치는 영향요인 분석및 정책적 함의", 사회적기업연구, 6(2), pp.179~203 (2013)
  7. 김문준, "사회적 기업의 경제적·사회적 성과에 관한 연구 : 충남지역(충남·대전·세종시)의 자율경영공시 자료를 중심으로", 인적자원개발연구, 21(2), pp.61~81 (2018), 한국인적자원개발학회[DOI]
  8. 김숙연, "사회적기업 특성이 경제적 성과와 사회적 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 상업교육연구, 30(4), pp.55~73 (2016), 한국상업교육학회[DOI]
  9. 김숙연, "기업의 사회적 책임 활동에 대한 자발적 공시와 이익의 지속성", 상업교육연구, 30(2), pp.165~184 (2016), 한국상업교육학회[DOI]
  10. 김정인, "사회적기업의 특성 및 지원유형에 따른 성과차이 분석: 자율경영공시 사회적기업을 중심으로", 한국사회복지행정학, 16(2), pp.181~212 (2014), 한국사회복지행정학회[DOI]
  11. 김희철, "사회적기업의 성과분석에 관한 연구", 대한경영학회지, 28(7), pp.1797~1812 (2015), 대한경영학회
  12. 남미옥, "노동통합 사회적기업의 지속가능성", 사회적기업과 정책연구, 3(2), pp.71~102 (2014)
  14. 오현탁, "BSC를 활용한 사회적기업의 성과지표에 관한 연구", 산업경제연구, 30(6), pp.1989~2008 (2017), 한국산업경제학회
  15. 유두호, "왜 사회적 기업은 자율경영공시제도에서 이탈하는가?: 사회적 기업의 성과와 외부자원 의존도를 중심으로", 한국거버넌스학회보, 26(2), pp.27~52 (2019), 한국거버넌스학회[DOI]
  16. 이석영, "사회적 책임 공시 기업의 결정요인 분석", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(8), pp.935~946 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  17. 이성우, "로짓․프라빗모형 응용" (2005), 박영사
  18. 이영문, "2016 자율경영고시 사회적 기업의 사회적, 경제적 성과 연구", 한국비영리연구, 16(1), pp.23~46 (2017), 한국비영리학회
  19. 이용탁, "BSC를 이용한 사회적기업의 성과기준 개발에 관한 연구", 인적자원관리연구, 16, pp.267~288 (2009), 한국인적자원관리학회
  20. 이현주, "지역사회 일자리제공형 사회적기업의 운영 사례연구", 한국사회복지행정학, 18(4), pp.225~257 (2016), 한국사회복지행정학회[DOI]
  21. 도시활력 증진을 위한사회적경제조직 활용방안, "임상연", ~, pp.국토정책 Brief. Vol.556 (2016)
  22. 장승권, "사회적 기업의 이해관계자 인식에 대한 탐색적 연구: 중증장애인다수고용사업체 ‘함께사는세상’ 사례", 사회적기업연구, 1(1), pp.119~142 (2008)
  23. 조희진, "사회적 기업의 지속가능성과 사회적 기업가 정신", 한국정책학회보, 25(4), pp.329~358 (2016), 한국정책학회
  24. "사회적기업 현황" (2020)[URL]
  25. 허만형, "사회적기업의 고용창출 영향요인 분석", 한국행정연구, 24(3), pp.121~146 (2015), 한국행정연구원[DOI]
  26. 홍현우, "일자리제공형 사회적기업과 사회적 성과 지원의 효과", 한국경제의 분석, 23(3), pp.55~106 (2017), 한국경제의 분석패널[DOI]
  27. 홍효석, "사회적기업의 사회적․경제적 성과에 관한 연구", 재무와 회계정보저널, 16(1), pp.1~29 (2016), 한국회계정보학회
  28. Bowen, H. R, "Social Responsibilities of the Businessman" (1953), Harper & Row
  29. Bull, M., "Social enterprise as a socially rational business", International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 14(5), pp.291~312 (2008)
  30. Carroll, A. B, "A three-dimensional conceptual model of corporate performance", Academy of Management Review, 4(4), pp.497~505 (1979)
  31. Castka, P., "How can SMEs Effectively Implement the CSR Agenda? A UK Case Study Perspective", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 11(3), pp.140~149 (2004)
  32. Chambon, J. L., "Les innovations sociales" (1982), Presses universitaires de France
  33. Chell, E, "Social enterprise and entrepreneurship: Towards a convergent theory of the entrepreneurial process", International Small Business Journal, 25(1), pp.5~26 (2007)
  34. Clarkson, P. M., "The relevance of environmental disclosures: Are such disclosures incrementally informative?", Journal of Accounting and Public Policy, 32(5), pp.410~431 (2013)
  35. Cornelius, N., "Corporate social responsibility and the social enterprise", Journal of Business Ethics, 81(2), pp.355~370 (2008)
  36. Defourny, J., "The International Handbook on Social Innovation", pp.40~53 (2013)
  37. Emanuele, R., "Corporate culture in the nonprofit sector: A comparison of fringe benefits with the for-profit sector", Journal of Business Ethics, 24(1), pp.87~93 (2000)
  38. Emerson, J., "New social entrepreneurs: The success, challenge and lessons of non-profit enterprise creation" (1996), The Homeless Economic Fund, the Roberts Foundation
  39. Graafland, J., "Strategies and instruments for organising CSR by small and large businesses in the Netherlands", Journal of Business Ethics, 47(1), pp.45~60 (2003)
  40. Greene, W. H, "Econometric Analysis" (1997), MacMillan Publishing Company
  41. Henriques, A., "The Triple Bottom Line: Does it all Add up?" (2004), Earthscan
  42. Johnson, S, "Social enterprise literature review" (2001), Canadian Centre for Social Entrepreneurship
  43. Park, C., "Social enterprise policy design: Constructing social enterprise in the UK and Korea", International Journal of Social Welfare, 22(3), pp.236~247 (2013)

관련 논문AI추천

재무적·사회적 성과를 결정하는 사회적기업의 특성구인혁, 김용덕, 황수영한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2019 · 제14권 제2호사회적기업 특성이 경제적 성과와 사회적 성과에 미치는 영향에 관한 연구김선구, 김숙연한국상업경영학회 · 상업경영연구2016 · 제30권 제4호사회적기업 가치가 사회적기업 성과에 미치는 영향김숙연한국세무회계학회 · 세무회계연구2016 · 제50호사회성과인센티브(SPC)가 사회적기업의 성과에 미치는 영향: 사회적기업 유형별김익태, 이용대사단법인 사회적기업학회 · 사회적가치와 기업연구2023 · 제16권 제1호한국 사회적기업의 사회적 성과와 경제적 성과 영향요인 실증분석김보인, 김상임지식경영연구원 · 기업과혁신연구2022 · 제45권 제4호사회적 기업현황과 성과 분석백상미산업경영연구소 · 산업과 경영2021 · 제34권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

사회적 자본은 시민참여를 강화하는가?; 사회적 자본과 투표참여, 시민단체참여를 중심으로송경재pp. 1-30개인화 시대의 하이브리드 자원봉사 조직화와 적극적 시민성: 서울시자원봉사센터 소모임 활성화 사업의 시민교육적 효과이선미pp. 31-67자원봉사 동기가 사회적 자본에 미치는 영향에 관한 연구: 자원봉사자의 역할정체성의 매개효과를 중심으로강대선, 권혁창, 오영란pp. 69-100장･노년자원봉사자의 봉사활동인식 영향요인 연구김인하, 구혜영pp. 101-134대전지역 6월 민주 항쟁의 출발과 전개김도균pp. 135-172
원문 보기