韓醫學 硏究方法論에 관한 硏究 - 普遍性과 特殊性을 中心으로 -
A Study on the Methology of Oriental Medicine
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Every field of studies form its theory through its universal method and own method based on respective views with its own culture and contributes to academic advancement with appropriate research methodology within theory. Therefore, If methology of oriental medicine is not include universal method and particularity method in research methology, it will not obtain scientific character and lose its logic. The methology of oriental medicine is classified by two approaches, universal methology of natural science which inspect the effect through experimentation on the fact, and particularity methology of human science which understand the effect through translation on the value(politics, economics, society, philosophy, history and culture). In this paper, the methodology of oriental medicine contains duality including both universality and particularity.
Abstract
Every field of studies form its theory through its universal method and own method based on respective views with its own culture and contributes to academic advancement with appropriate research methodology within theory. Therefore, If methology of oriental medicine is not include universal method and particularity method in research methology, it will not obtain scientific character and lose its logic. The methology of oriental medicine is classified by two approaches, universal methology of natural science which inspect the effect through experimentation on the fact, and particularity methology of human science which understand the effect through translation on the value(politics, economics, society, philosophy, history and culture). In this paper, the methodology of oriental medicine contains duality including both universality and particularity.
참고문헌 (34)
- 강영계, "동서의학의 만남과 삶의 질", 제21회 삶의 질 심포지엄, pp.14~ (2000), 아산사회복지사업재단
- 김광중, "한의학의 연구방법", 동서의학, 12, pp.10~ (1988), 대구한의대
- 김시천, "상상력의 과학－기(氣), 음양오행(陰陽五行) 그리고 한의학적 신체론", 시대와 철학, 17(3), pp.153~180 (2006), 한국철학사상연구회
- 김유성, "황제내경 그 해석상의 諸문제", 대한원전의사학회지, (4), pp.1~ (1990)
- 성호준, "儒醫 의학의 사상적 배경에 관한 이해", 대한한의학원전학회지, 16(1), pp.6~19 (2003), 대한한의학원전학회
- 송미령, "노인치매의 치료에 관한 한의학적 연구", 대전대학교 한의학연구소 논문집, 6(1), pp.42~ (1997), 대전대학교 한의학연구소
- 신규현, "인문과학의 특징과 그 연구방법론에 관한 문제", 인문연구, pp.249~ (1982), 영남대학교 인문과학연구소
- 여영서, "과학이란 무엇인가 vs. 과학은 얼마나", 과학철학, 9(2), pp.205~217 (2006), 한국과학철학회
- 유병완, "세포에 대한 한의학적 비교연구 : 정과 세포의 비교방법 연구", 석사, 한의정보학, pp.2006
- 전세일, "동양의학의 과학적 연구", 제4회 한의학연구원 학술세미나, pp.115~ (1998), 한의학연구원
- 최환수, "한의학 방법론에 관한 고찰", 박사, 전공학과, pp.1999
- 허남진, "한의학의 과학성은 어디에서 찾을 수있을까", 과학사상, pp.235~ (1993)
- 강영계, "논리학개론", pp.132~ (1986), 박영사
- 김종열, "동서의학 비교연구", pp.14~ (1996), 계축문화사
- 노자, "노자", pp.84~ (1983), 삼성출판사
- 소문연구집성간행위원회, "소문연구집성 1권", pp.151~ (2001), 소문연구집성간행위원회
- 소문연구집성간행위원회, "소문연구집성 3권", pp.143~ (2001), 소문연구집성간행위원회
- 소문연구집성간행위원회, "소문연구집성 4권", pp.248~ (2001), 소문연구집성간행위원회
- 소문연구집성간행위원회, "소문연구집성 7권", pp.229~ (2001), 소문연구집성간행위원회
- 소문연구집성간행위원회, "소문연구집성 8권", pp.45~ (2001), 소문연구집성간행위원회
- 신영수, "의학연구방법론", pp.10~ (1997), 서울대학교출판부
- 여붕천, "신 동양의학개론", pp.2~ (1994), 일중사
- 영추연구집성간행위원회, "영추연구집성 上券", pp.219~ (2006), 소문연구집성간행위원회
- 영추연구집성간행위원회, "영추연구집성 中券", pp.904~ (2006), 소문연구집성간행위원회
- 영추연구집성간행위원회, "영추연구집성 下券", pp.1512~ (2006), 소문연구집성간행위원회
- 장회익, "삶과 온 생명", pp.26~ (1998), 솔출판사
- 장회익, "삶과 온생명", pp.26~ (1999), 솔출판사
- 진대순, "각가학설", pp.3~ (2004), 대성의학사
- 차상원, "대학", pp.41~54 (1993), 학원출판공사
- 한국전통연구소 기초의학연구부, "한의학개설", pp.19~20 (2003), 영림사
- Albert Menne, "방법론", pp.19~ (1996), 서광사
- Kelsey Jl, "Methods in observational epidemiology", pp.12~18 (1986), Oxford University Press
- Walter Theimer, "과학이란 무엇인가", pp.19~ (1992), 홍익제
- Willian K. Purves, "Life The Science of Biology", pp.54~59 (2005), W.H FREEMAN AND COMPANY