『治平要覽』: ‘史外傳心’의 要典 -연구의 쟁점과 문제를 중심으로-
The Abridged Version For Fair Governance: The Essential Text Over the Historical Record that Transmits the Confucius’s Mind
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 세종 시대의 역사유산 『치평요람』(1445)의 본질적 성격을 새롭게 조망해 보려는 시도에서 나왔다. 한글의 창제 및 반포의 시점과 거의 같은 시기에 편찬된 이 문헌은 중국 통사와 국사의 방대한 기록으로부터 ‘치평’의 요지를 추출한 정치 귀감서이다. 그동안 『치평요람』 연구의 가장 큰 쟁점은 편자의 의도적인 ‘紀年’ 생략의 이유와 목적에 있었다. 연호와 간지가 생략된 기록의 형식은 전통적인 사서의 체재에서 벗어나 있는데, 이는 역사적 인물의 언행 및 사건 발생의 시점보다 세종의 ‘현재’에 정치적 감계가 될 수 있는 ‘내용’에 중점을 두었기 때문이다. 『치평요람』에 수록된 기사의 내용이 주로 인물의 언행과 군신 간의 議政에 편중되어 있다는 점도 이러한 사실을 뒷받침한다. 세종과 집현전의 집필진은 유교 정치의 역사적 實例를 통해 역대 치란·흥망의 결정적 계기를 압축적으로 정리해 내고자 했다. 본고는 『치평요람』의 「箋文」에 등장하는 두 가지 단서를 근거로 기년 생략의 직접적인 원인을 밝히고 있다. 필자는 남송 趙善璙가 저술한 언행록 『自警編』과 胡安國이 말한 ‘史外傳心’의 요전인 『춘추』가 『치평요람』의 기년 생략과 문헌의 성격에 어떤 영향을 주었는지 상세하게 분석했다. 또한 세종이 언급한 ‘經體史用’의 개념과 원칙이 『치평요람』의 기사와 사론에 어떻게 반영되었는지 경학과 사학의 관계를 통해 조망해 보았다.
Abstract
“The Abridged version for fair Governance”(治平要覽, 1445) 150-volume, which was compiled by scholars from Hall of Worthies in Se-jong of Chosun dynasty, is a book for looking at the rise and fall of past kingdoms in China and national history. King Se-jong wanted to acquire political lessons from past history of China and Korea, and at the same time he tried to leave a core of Confucian politics to his descendants. This book has a characteristic that distinguishes it from the form of general historical books in that the ‘chronological records’ which specifies the Lunar calendar and the reign of the monarch, is intentionally omitted. After completing the compilation of the book, Jung In-ji told Sejong, “This book is the Essential text over the historical record that transmits the Confucius’s mind.” This word originally came from A Commentary of The Spring and Autumn Annals written by Hu An-Guo in Song Dynasty. This book is also like a political textbook or guide book provided for king's rule. and mainly adopted a principle that was reflected by Confucius's The spring and Autumn Annals(『春秋』) with a view of Confucianism. This thesis is a new perspective on the essential characteristics of “The Abridged version for fair Governance” based on the above facts.
참고문헌 (29)
- 鄭麟趾, "治平要覽" (1994), 亞細亞文化史
- 세종대왕기념사업회, "국역 치평요람" (2001), 세종대왕기념사업회
- "조선왕조실록·세종실록", 규장각 한국학연구원 소장, ~
- 司馬光, "資治通鑑" (1995), 中華書局
- 胡安國, "春秋胡氏傳" (2010), 浙江古籍出版社
- 胡寅, "讀史管見" (2011), 岳麓書社
- 趙善璙, "自警編" (1986), 臺灣商務印書館
- 趙伯雄, "春秋學史" (2004), 山東敎育出版社
- 吳懷祺, "中國史學思想通史(宋遼金卷)" (2002), 黃山書社
- 高畑常信, "宋代胡安國の思想と生涯" (1994), 人と文化社
- 齋木哲郞, "春秋胡氏伝 通解稿" (2003), 鳴門敎育大學 社會系敎育講座倫理學硏究室
- 한영우, "朝鮮前期史學史硏究" (1981), 서울대학교출판부
- 한국사연구회, "韓國史學史의 硏究" (1996), 을유문화사
- 박인호, "韓國史學史大要" (1996), 이회문화사
- 신영식, "韓國史學史" (1999), 삼영사
- 오항녕, "조선초기 治平要覽의 편찬과 전거" (2007), 아세아문화사
- 오항녕, "조선초기 성리학과 역사학: 기억의 복원, 좌표의 성찰" (2007), 고려대학교 민족문화연구원
- 조광, "한국사학사의 인식과 과제" (2010), 경인문화사
- 김경수, "治平要覽에 대한 연구", 湖西史學, (21-22) (1994), 호서사학회
- 편찬배경과 성격, "韓國史學史學報", 2006, 5~33, pp.한국사학사학회
- 김가람, "治平要覽의 편찬 및 그 목적", 한국사학사학보, (29) (1997), 한국사학사학회
- 김순희, "「치평요람」고", 서지학연구, (33), pp.189~216 (2006), 한국서지학회
- 박현보, "治平要覽 편찬의 정치사상", 한국정치학회보, (47) (2013)
- 홍승태, "『治平要覽』에 반영된 宋儒의 史論과 史觀", 韓國史學史學報, (35), pp.107~134 (2017), 한국사학사학회
- 노요한, "조선전기 관찬 역사서의 주해 방식에 대하여 - 『자치통감사정전훈의』를 중심으로-", 규장각, (50), pp.33~64 (2017), 규장각한국학연구원[DOI]
- 홍승태, "<<治平要覽>>에 수록된 <<唐鑑>>의 史論과 <<帝範>>", 중국사연구, (123), pp.151~186 (2019), 중국사학회[DOI]
- 노요한, "고려말-조선초 經部 중국서적의 수입과 간행에 대하여", 漢文古典硏究, 40(1), pp.195~242 (2020), 한국한문고전학회[DOI]
- 강문식, "<<治平要覽>> 史論을 통해 본 집현전 관인의 정치관", 진단학보, (135), pp.355~382 (2020), 진단학회
- Peter K. Bol, "Neo-Confucianism in History, Harvard East Asian Monographs" (2010), Harvard University Press