본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중년 여성의 라이프스타일 유형에 따른의복추구혜택과 의복선택기준: 한국과 미국 비교를 중심으로

Middle-aged Women's Clothing Benefits and Clothing Selection Criteria according to Their Lifestyles: A Cross-cultural Comparison between Korean and American Women

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

중년층이 중요한 소비층으로 인식됨에 따라 새로운 세분시장을 형성할 것으로 예상된다. 중년 소비자의 구매행동을 파악하기 위해서는 라이프스타일에 대한 이해가 필요하다. 따라서 본 연구는 40-50대까지의 한ᐧ미 여성의 라이프스타일 유형을 패션리더, 감성추구, 경제추구, 무관심 유형별로 세분화하여 의복추구혜택과 의복선택기준에 대한 영향의 차이를 알아보았다. 본 연구는 한국과 미국의 40~50대 여성을 대상으로 온라인 설문을 실시하였다. 국가별 라이프스타일 유형을 비교한 결과 한국 소비자는 감성추구형, 패션리더형, 경제추구형, 무관심형 순으로 나타났고, 미국 소비자는 감성추구형, 무관심형, 경제추구형, 패션리더형 순으로 나타나 한국이 미국보다 패션에 관심이 많으며 자신의 이미지에 대한 표현을 중요하게 생각하는 것으로 보인다. 미국은 무관심형이 높게 나타나 브랜드명이나 외적인 요인에 관심이 없는 유형으로 나타났다. 라이프스타일 유형별 의복추구혜택과 의복선택기준에 따른 차이 검증 결과, 패션 리더형은 자아신체표현, 실용성, 심미성 등 모든 요인을 중요하게 고려하였다. 감성 추구형은 브랜드 가치, 외재적 특성 고려하며 자기 자신을 돋보이는 것을 추구하였고, 경제 추구형은 의복구매 시 가격과 착용감 및 관리성을 고려하는 것으로 나타났다. 본 연구는 중년여성을 타겟으로하는 글로벌 패션기업이 패션상품을 개발하기 위한 소비자 조사의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

This research aims to understand the lifestyles of women in their 40s and 50s, and to further comprehend the clothing benefits and clothing selection criteria that they value by subdividing them into fashion leaders, sensational seekers, economical consumers, and indifferent consumers. The study surveyed women in Korea and America online, and received 400 usable questionnaires. Results showed that Koreans were keener than Americans when it comes to being fashionable and expressing themselves through clothing. Americans showed to be less interested in brands and did not care for extrinsic factors. When it came to the relationship between lifestyle, clothing benefit, and clothing selection criteria, Fashion Leaders prioritized the clothing benefits of body appearance, brand value, and self-assurance and the clothing selection criteria of good fit, ease of care, utility, and aesthetics. Sensational Seekers considered fashion, brand value, external factors, and appearance. Economical Consumers were sensitive to price and placed good fit and ease of care as most important when asked about clothing selection criteria. The study provides background knowledge in understanding middle-aged Korean and American women and can be used as a guideline when developing fashion products that target global customers.

참고문헌 (34)

  1. 고애란, "주부의 가치관에 따른 소비자 유형별 의복추구혜택과 구매관련행동 특성", Family and Environment Research, 40(5), pp.119~132 (2002), 대한가정학회
  2. 고은주, "글로벌 소비자의 패션 라이프스타일 변화에 대한 종적연구 - 미국, 중국, EU 소비자를 대상으로 -", 패션 비즈니스, 16(1), pp.26~40 (2012), 한국패션비즈니스학회
  3. 김은영, "한국과 미국 소비자의 온라인 의복구매시 추구혜택비교", 한국의류학회지, 33(7), pp.1074~1085 (2009), 한국의류학회
  4. 김칠순, "20~30대 여성의 라이프스타일에 따른 웨딩드레스 선택행동", 한국디자인포럼, 35(35), pp.373~382 (2012), 한국디자인트렌드학회[DOI]
  5. 나윤규, "라이프스타일과 브랜드 유형에 따른 패션점포속성 및 브랜드 자산에 관한 연구", 한국패션디자인학회지, 10(3), pp.97~114 (2010), 한국패션디자인학회
  6. 서혜승, "20대 미혼 여성의 라이프스타일에 따른 스포츠웨어 상표충성도와 구매행동에 관한 연구", 복식문화연구, 20(4), pp.500~514 (2012), 복식문화학회[DOI]
  7. 이미아, "미혼여성과 기혼여성의 소비가치 및 의복추구혜택의 비교연구-20~30대 직장여성을 중심으로-", 한국의류학회지, 34(5), pp.808~818 (2010), 한국의류학회
  8. 이수인, "TV 홈쇼핑 이용자의 패션 라이프스타일이 패션제품 구매에 미치는 영향", 한국의류학회지, 28(1), pp.54~65 (2004), 한국의류학회
  9. "골드퀸“우리가 소비 대세”" (2013), 이수민[URL]
  10. 이옥희, "일본 여대생의 라이프스타일과 의복 추구 혜택과의 관계 연구", 복식문화연구, 13(6), pp.857~870 (2005), 복식문화학회
  11. 임성경, "문화의 차이에 따른 의복가치관과 의복구매행동 비교연구 : 한국과 미국을 중심으로", 박사, 의류학, pp.2006
  12. 임성경, "라이프스타일 차이에 따른 의복행동 비교 연구 - 한국과 미국의 30대 여성들을 중심으로 -", 한국의류산업학회지, 12(5), pp.608~618 (2010), 한국의류산업학회
  13. 임숙자, "한국과 미국 소비자의 의복행동에 관한 비교 조사", 한국의류학회지, 27(3), pp.289~297 (2003), 한국의류학회
  14. 전경란, "여성 소비자의 라이프 스타일과 의복 구매 행동에 관한 연구- 청년층, 중년층, 노년층을 대상으로 -", 복식문화연구, 16(3), pp.444~460 (2008), 복식문화학회
  15. 정혜영, "패션 라이프스타일에 의한 여대생 의류 시장 세분화", 복식문화학회지, 3(2), pp.393~408 (1995)
  16. 제은숙, "아웃도어 웨어 추구혜택에 따른 의복선택기준과 구매만족도에 관한 연구", 패션 비즈니스, 16(4), pp.1~12 (2012), 한국패션비즈니스학회
  17. 최경아, "중년층 여성의 라이프스타일에 따른 의복구매행동에 관한 연구", 한국의류학회지, 35(4), pp.385~395 (2011), 한국의류학회
  18. "통계청" (2015)[URL]
  19. "New 4050 라이프를 잡아라" (2013), 송인경[URL]
  20. 하종경, "20대 남녀소비자의 의복추구혜택과 관련변인에 관한 연구", 한국생활과학회지, 18(4), pp.879~889 (2009), 한국생활과학회
  21. "2012 미국의 사회ᐧ경제적 변화와 소비트렌드" (2012), 한국디자인진흥원[URL]
  22. 한성지, "50?60대 여성의 라이프스타일에 따른 의복구매행동에 관한 연구 - 의복평가기준과 구매장소를 중심으로 -", 복식문화연구, 10(5), pp.504~517 (2002), 복식문화학회
  23. 홍경희, "60대~70대 여성 소비자의 인지된 연령에 따른 의복선택기준 및 패션 정보원 활용", 한국의류학회지, 34(2), pp.200~211 (2010), 한국의류학회
  24. Bartos, R., "The moving target. What every marketer should know about women", Journal of Advertising, 12(3), pp.48~49 (1982)
  25. Cassill, N. L., "Apparel selection criteria related to female consumers’ lifestyle", Clothing and Textile Research Journal, 6(1), pp.20~28 (1987)
  26. Eckman, M., "Toward a Model of the In-Store Purchase Decision Process: Consumer Use of Criteria for Evaluating Women’s Apparel", Clothing and Textiles Research Journal, 8(2), pp.13~22 (1990)
  27. Engel, J. F., "Consumer Behavior" (1982), CBA College Publishing
  28. Greenberg, M., "Successful needs", benefits segmentation: a user's guide', 1989, pp.6(3), 29~36
  29. Ko, E. J., "Global marketing segmentation usefulness in the sportswear industry", Journal of Business Research, 65(11), pp.1565~1575 (2010)
  30. Park H. H., "Market segmentation with respect to university students' clothing benefits sought", International Journal of Retail & Distribution Management, 37(2), pp.182~201 (2009)
  31. Peter, J. P., "Consumer behavior and marketing strategy" (2008), McGrew-Hill
  32. Schiffman, L. G., "Consumer Behavior" (2004), Pearson Prentice Hall
  33. Shim, S., "Benefit Segments of the Female Apparel Market: Psychographics, Shopping Orientations, and Demographics", Clothing and Textiles Research Journal, 12(2), pp.1~12 (1994)
  34. Tiggemann, M., "Shopping for clothes: Body satisfaction, appearance investment, and functions of clothing among female shoppers", Body Image, 6, pp.285~291 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (42건)