도시건축의 패러다임과 장식효과에 관한 연구
Paradigm and Ornament effect in the Urban Architecture
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 도시환경에서 건축물의 문양과 장식에 대한 것으로, 문양의 기원과 기능을 커뮤니케이션 수단으로써 기호학적 측면에서 고찰하고, 사례분석을 통해 패러다임의 변화에 따른 상징체로써 건축의 재료와 장식의 상관성 및 표현효과의 특성 도출이 목적이다. 도시건축의 장식은 가공하지 않은 문화적 재료로써 근본적인 표상과 도상을 찾는데서 출발한다. 그 목적은 보이는 현재의 문화에서 보이지 않는 힘을 표현하는 것이다. 따라서 그 시대의 장식은 무한이 많은 반향을 일으키는 불확정성의 영향력 있는 기호가 된다. 재료는 장식을 통해서만 그 영향력을 전달하는 것이 가능하므로, 장식은 필수적이며 건축적 요소로부터 분리될 수 없다. 건축 재료와 문양에 의한 장식들은 기호들의 혼합체로써, 문화와 연관하여 지속적으로 새로운 이미지들과 컨셉을 생산할 수 있는 메커니즘 구축을 필요로 한다. 내용적 차원의 의미론적 해석에 의하면, 현대 도시의 건축 환경은 공간의 통합과 경계의 모호성 등에 의해 다양한 분야에 걸쳐 소통하고자 하는 특성과 기술혁신을 통한 새로운 물성 부여로 테크놀로지 지향문화를 반영한다. 표현적 차원의 통사론적 유형은 건축물 구성요소의 깊은 깊이감에서부터 얕은 깊이감에 이르는 장식 효과, 본질적 구조 프로그램에서부터 비본질적인 구성재에 의한 장식효과, 색조표현, 레이어링, 픽셀레이팅 등 조화와 대비, 분화유형에 의한 상호작용효과의 세 가지 장식효과 범주로 분류하여 도출할 수 있다.
Abstract
This Study aims to explore the origin and function of patterns in aspect of semiology, and to derive the relativity of architectural material to ornament and characteristics of presentation affects with paradigm. Ornament of urban architecture may start with found imagery or iconography as raw cultural material. Its primary purpose is to render the invisible forces in contemporary culture visible. So that ornament becomes a contingent sign capable of generating an unlimited number of resonances at the best of times. It is through ornament that material transmits affects. Ornament is therefore necessary and inseparable from the object of building. Ornament that material and pattern is a composite one, made up of visible as well as invisible forces. Architecture needs mechanisms that allow it to become connected to culture, and achieve new images and concepts continually. A semantic approach, contemporary urban architectural environment communicate over a very wide field, united space and equivocality of boundary, and reflect the culture toward technology that gives newly shape through technical innovation. The study derives three classifications in presentation of ornament: (1) depth orders building components from the deepest to the thinnest (2) compositional material ordered from the most intrinsic to the interior content; (3) interplay between depth and material like differentiation and geometrical pattern.
참고문헌 (17)
- 김경용, "기호학이란 무엇인가" (1996), 민음사
- -김주미, "환경의미 분석을 위한 기호학적 접근방법 연구", 한국실내디자인학회지, 6(10) (1997)
- 민자경, "브랜드 개성 형성에 있어서의 파사드 디자인에 관한 연구", 석사, pp.2005
- 박홍규, "현대건축물에 적용된 문양의 유형과 특성에 관한 연구", 석사, pp.2001
- 신상재, "한국인의 생활문양" (1987), 선진문화사
- 신영훈, "한옥의 건축도예와 무늬" (1990), 기문당
- 허균, "전통문양" (2004), 대원사
- A. 야페, "미술과 상징" (1997), 열화당
- A. N. 화이트헤드, "상징작용 그 의미와 효과" (1989), 서광사
- Jong Lang, "건축이론의 창조" (1996), 도서출판 국제
- Farshid M., "The Function of Ornament" (2006), Harvard University Graduate School of Design
- Petra Schimidt, "Patterns in Design" (2007), Art and Architecture
- Richard B., "NewYork DECO" (2005), Welcome Books
- "///"[URL]
- "///"[URL]
- "///"[URL]
- "///"[URL]
