본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 공공도서관의 목록 보강콘텐츠 서비스 개선방안에 관한 연구

A Study on Ways to Improve Catalog Enriched Content Services in Domestic Public Libraries

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

이 연구의 목적은 미국 공공도서관과 국내 공공도서관의 목록 보강콘텐츠 서비스 제공 현황 비교를 통하여 시사점을 도출하고 향후 국내 공공도서관을 위한 목록 보강콘텐츠 서비스에 대한 개선방안을 모색하는 것이다. 2023년 9월 초부터 10월 중순까지 미국과 국내 공공도서관 홈페이지에서 특정 도서를 검색한 후, 검색결과에 나타난 보강콘텐츠 서비스 기능을 비교하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내 공공도서관 보강콘텐츠 서비스는 별도의 업체에서 보강콘텐츠 서비스 솔루션을 개발 후, 제공하는 방식이 필요하다. 둘째, 보강콘텐츠 서비스 솔루션은 도서중심정보, 도서추천정보, 이용자참여정보 영역에서 활용할 수 있는 국내 정보원을 발굴해야 한다. 셋째, 도서관정보나루와 같은 공공데이터를 활용한 보강콘텐츠 개발이 필요하다. 넷째, 각 통합도서관은 지역커뮤니티 참여 서비스에서 생성되는 데이터를 보강콘텐츠 서비스로 활용할 수 있도록 해야 한다.

Abstract

The purpose of this study is to derive implications through a comparison of the current status of catalog enriched content services provision in U.S. public libraries and domestic public libraries. In addition, we are seeking ways to improve the catalog enriched content services for domestic public libraries in the future. From early September to mid-October 2023, specific books were searched on public library websites in the U.S. and Korea, and the functions of the enriched content services shown in the search results were compared. The results are as follows: First, domestic public library enriched content services require a separate company to develop and provide an enriched content services solution. Second, the enriched content services platform must discover domestic information sources that can be utilized in the areas of book-centered, book recommendation, and community engagement. Third, it is necessary to develop enriched content using public data such as the Library Information Naru. Fourth, each integrated library must that data generated from local community engagement services can be utilized as an enriced content service.

참고문헌 (43)

  1. 곽승진, "디스커버리 서비스의 비교 분석", 한국비블리아학회지, 27(4), pp.5~20 (2016), 한국비블리아학회[DOI]
  2. 김성희, "도서관 디스커버리의 평가요소에 대한 상대적 중요도 분석", 한국문헌정보학회지, 54(2), pp.399~417 (2020), 한국문헌정보학회[DOI]
  3. 노지현, "목록이론의 이해와 적용" (2023), 한국도서관협회
  4. 도태현, "대학도서관의 차세대 OPAC 기능 채택과 확산 현황", 한국도서관·정보학회지, 44(2), pp.197~215 (2013), 한국도서관·정보학회[DOI]
  5. 윤정옥, "차세대 도서관 목록의 이용자 서평에 관한 고찰", 한국문헌정보학회지, 46(2), pp.115~132 (2012), 한국문헌정보학회[DOI]
  6. 윤정옥, "차세대 도서관 목록의 제반 기능에 관한 분석- SearchWorks를 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 47(4), pp.5~23 (2013), 한국문헌정보학회[DOI]
  7. 윤정옥, "공공도서관 온라인 목록의 보강된 콘텐츠에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 50(4), pp.181~201 (2019), 한국도서관·정보학회[DOI]
  8. 이수상, "우리나라 공공도서관의 통합검색 서비스 특성에 관한 연구: 서울시 자치구 통합도서관을 중심으로", 정보관리학회지, 40(3), pp.1~23 (2023), 한국정보관리학회[DOI]
  9. 이연옥, "공공도서관의 온라인 독자상담 서비스에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 54(2), pp.155~178 (2023), 한국도서관·정보학회[DOI]
  10. 이은주, "디스커버리(Discovery) 통합색인의 품질평가에 관한 연구 - EDS를 사례로 하여 -", 한국도서관·정보학회지, 45(3), pp.415~440 (2014), 한국도서관·정보학회[DOI]
  11. "CHOICE Reviews available through Baker & Taylor's Content Café" (2002)[URL]
  12. "Altmetric for Books" (2023)[URL]
  13. "ABOUT" (2023)[URL]
  14. "Task force recommendation 2.3 research and design review: Improving user access to library catalogs and portal information (Final Report Version 3)" (2003)[URL]
  15. "A better online catalog was just the beginning" (2023)[URL]
  16. "BiblioCore" (2023)[URL]
  17. "About the Data" (2021)[URL]
  18. Breeding, M., "Library Services Platforms: A Maturing Genre of Products" (2015), ALA
  19. Breeding, M., "ProQuest Expands Strategy for Catalog Enrichment", Smart Libraries Newsletter, 36(12), pp.2~3 (2016)
  20. Breeding, M., "Smart Libraries Q&A : Differences between ILS and LSP", Smart Libraries Newsletter, 40(10), pp.3~4 (2020)
  21. "Public Libraries in the United States" (2022)[URL]
  22. Breeding, M., "Expanding Content Options Mean New Challenges to Libraries", Computers in Libraries, 42(8) (2022)[DOI]
  23. Buczynski, J.A., "New Metadata Expectations", Internet Reference Services Quarterly, 11(1), pp.107~111 (2006)[DOI]
  24. "About ChiliFresh" (2023)[URL]
  25. DaSilva, A., "Enriching discovery layers: a product comparison of content enrichment services Syndetic Solutions and Content Café 2", Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, 9(2) (2014)[DOI]
  26. Faiks, A, "What about the book? Google-izing the catalog with tables of contents", Library Philosophy and Practice (2007)
  27. "About Goodreads" (2023)[URL]
  28. Jetty, S., "OPAC 2.0: towards the next generation of online library catalogues", ~ (2011)
  29. Kalilur Rahman, H., "An analytical study of online public access catalogues in comparison with features of Amazon and Google : a checklist approach", Asian Journal of Information Science and Technology, 2(1), pp.17~23 (2012)[DOI]
  30. "Library Automation" (2023)[URL]
  31. "Introducing Syndetics Unbound" (2023)[URL]
  32. "The Lexile Framework® for Reading" (2023)[URL]
  33. Madarash-Hill, C., "Electronically enriched enhancements in catalog records : a use study of books described on records with URL enhancements versus those without", Technical Services Quarterly, 23(2), pp.19~31 (2005)[DOI]
  34. Markey, K., "The online library catalog: paradise lost and paradise regained?", D-Lib Magazine, 13(1) (2007)
  35. Mi, J., "Revitalizing the library OPAC : interface, searching, and display challenges", Information Technology and Libraries, 27(1), pp.5~22 (2008)
  36. "NoveList Select" (2023)[URL]
  37. "NoveList Introduces New Features and Options into NoveList Select™, for Customers Incorporating NoveList Content into Their Library Catalogs" (2023)[URL]
  38. Pallab, P., "Library Services Platform (LSP): An Overview. 26", 12~22 (2019)
  39. "About Us" (2023)[URL]
  40. Tosaka, Y., "Reexamining Content-Enriched Access : Its Effect on Usage and Discovery", College & Research Libraries, 72(5), pp.412~427 (2011)
  41. Trainor, C., "Open Source, Crowd Source : Harnessing the Power of the People behind Our Libraries", Program : Electronic Library and Information Systems, 43(3), pp.288~298 (2009)
  42. "Altmetrics" (2023)[URL]
  43. Wu, S., "Studying Bibliographic Enhancement Data for Library Catalogs", ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)