본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공무원의 시민에 대한 인식유형과 성과관리체계의 수용성과의 관계에 대한 분석

An Empirical Analysis of Public Employees’ Perceptions on Citizens and Their Relations to Compliance to Performance Management System

이석환|주효진|조주연
한국비교정부학회 (The Korean Association For Comparative Government)|2013.12|한국비교정부학보 (Korean Comparative Government Review)|제17권 제3호|pp. 345-370|DOI 10.18397/kcgr.2013.17.3.345

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Performance Management System성과관리제도공무원의 시민에 대한 인식유형성과관리체계의 수용성Multiple Dimensions of Public Employees’ Perceptions on CitizensReceptiveness of Performance Management System
주제분류행정학

초록

This study examines multiple dimensions(customer/positive, customer/ negative, owner/positive, owner/negative) of public employees’ perceptions on citizens and further investigates how these dimensions are related to compliance to performance management system based on in-depth interviews and surveys. Findings identified in this study are many: First, it turned out that there were clear four dimensions on the perceptions like customer/ positive, customer/negative, owner/positive, owner/negative. Second, public employees tended to believe the importance of citizen participation over time. Public employees who percept that citizen is owner believe the importance of citizen participation more strongly than public employees who percept that citizen is customer. Also, Public employees who percept that citizen is positive to public employees believe the importance of citizen participation more strongly than Public employees who percept that citizen is negative to public employees. And finally, we learned that positive attitude and perceptions to citizens are a necessary first step to enhance the level of performance in a public organization. Findings and implications are discussed.

Abstract

This study examines multiple dimensions(customer/positive, customer/ negative, owner/positive, owner/negative) of public employees’ perceptions on citizens and further investigates how these dimensions are related to compliance to performance management system based on in-depth interviews and surveys. Findings identified in this study are many: First, it turned out that there were clear four dimensions on the perceptions like customer/ positive, customer/negative, owner/positive, owner/negative. Second, public employees tended to believe the importance of citizen participation over time. Public employees who percept that citizen is owner believe the importance of citizen participation more strongly than public employees who percept that citizen is customer. Also, Public employees who percept that citizen is positive to public employees believe the importance of citizen participation more strongly than Public employees who percept that citizen is negative to public employees. And finally, we learned that positive attitude and perceptions to citizens are a necessary first step to enhance the level of performance in a public organization. Findings and implications are discussed.

참고문헌 (45)

  1. 구본장, "BSC에 의한 성과 평가제도의 인식정도가 조직성과에 미치는 영향", 창업정보학회지, 7(3), pp.15~43 (2004)
  2. 국경복, "관리제도의 수용성과 효과성 인식에 관한 경험적 연구: 사례를 중심으로", 정책분석평가학회보, 17(3), pp.31~53 (2007), 한국정책분석평가학회
  3. 금재덕, "성과관리체계의 부정적 효과에 관한 실증연구: 중앙정부 각 부처 공무원의 인식도를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 20(2), pp.347~377 (2009), 서울행정학회
  4. 김태룡, "행정이론" (2010), 대영문화사
  5. 김상묵, "지방자치단체의 실적평가", 지역발전연구, 2(1), pp.181~203 (1996)
  6. 김성수, "지방정부의 시장지향성과 조직성과의 관계성, 그리고 조절함수에 관한 연구 : 전라북도 지방공무원의 인식을 중심으로", 한국지방자치학회보, 18(4), pp.51~70 (2006), 한국지방자치학회
  7. 김한창, "성과관리수용성 제고요인에 관한 연구: 노무현 정부의 중앙부처를 중심으로", 정부학연구, 14(2), pp.5~48 (2008), 정부학연구소
  8. 남창우, "공공부문의 BSC수용성 및 조직성과의 영향요인 분석: 조직구성원의 인식을 중심으로", 한국행정학보, 42(3), pp.165~190 (2008), 한국행정학회
  9. 류춘열, "커뮤니케이션연구 어떻게 할 것인가" (2001), 커뮤니케이션북스
  10. 박노욱, "성과관리 예산제도의 국제적 동향과 시사점", 성과관리예산제도 심포지엄 자료집 (2008), 한국조세연구원
  11. 박천오, "고객지향적 행정: 실천상의 의문점과 한국관료의 시각", 한국행정학보, 31(2), pp.217~223 (1997)
  12. 유정아, "텔레비전 뉴스 통제 요인에 관한 연구 : 정치부 뉴스제작 과정에서의 내적 통제요인을 중심으로", 석사, 방송, pp.2000
  13. 이석환, "지방정부의 성과관리 역량진단에 관한 경험적 연구 : BSC(Balanced ScoreCard)의 관점을 중심으로", 지방정부연구, 10(1), pp.135~152 (2006), 한국지방정부학회
  14. 이석환, "공공부문 BSC(Balanced ScoreCard) 적용사례 분석: 부천시의 사례를 중심으로", 한국행정학보, 40(1), pp.127~149 (2006), 한국행정학회
  15. 이석환, "공공부문 BSC의 성공적 운영방안에 관한 연구: 조달청의 사례를 중심으로", 한국행정학보, 42(1), pp.253~272 (2008), 한국행정학회
  16. 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 20(4), pp.269~291 (2010), 서울행정학회
  17. 임광현, "BSC 성과관리의 효율성제고를 위한 전략지도에 관한 연구", 한국자치행정학보, 26(3), pp.259~281 (2012), 한국자치행정학회
  18. 장지인, "정부기관 성과관리시스템 운영실태에 관한 연구", 관리회계연구, 7(3), pp.61~105 (2008), 한국관리회계학회
  19. 정부혁신지방분권위원회, "노무현 정부의 혁신과 분권" (2005), 정부혁신지방분권위원회
  20. 경기도 통합성과관리체계에 대한 연구, "조승호", 경기개발연구원, ~ (2005)
  21. 주상현, "성과관리 연구경향과 정책적 함의 - RISS 등재 학술논문 분석을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 27(2), pp.483~512 (2013), 한국자치행정학회
  22. 주상현, "공공기관 성과관리 사례분석과 운영 방안", 한국비교정부학보, 13(2), pp.187~212 (2009), 한국비교정부학회
  23. 최은석, "지방정부의 전략적 성과관리체제 구축 사례연구 - Balanced Scorecard의 응용을 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 14(2) (2002), 한국지방자치학회
  24. 하미승, "정부 성과관리시스템의 문제점 진단과 개선방향: 통합화의 시각", 한국행정연구, 13(1), pp.235~273 (2004), 한국행정연구원
  25. 하상근, "정책집행의 불응요인에 관한 연구: 공공기관에서의 성과급 제도를 중심으로", 한국정책학회보, 14(4), pp.1~28 (2005), 한국정책학회
  26. 황성수, "지방자치단체의 BSC기반 통합성과관리 운영사례에 관한 연구 - 원주시 사례를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 26(3), pp.219~240 (2012), 한국자치행정학회
  27. Aquinis, H., "Performance Management" (2009), Person Education Institution Press
  28. Brewer, G. A., "Why Elephants Gallop: Assessing and Predicting Organizational Performance in Federal Agencies", Journal of Public Administration Research and Theory, 10(4), pp.685~711 (2000)
  29. Bruijin, D. H., "Performance Measurement in the Public Sector: Strategies to Cope With the Risks of Performance Measurement", The International Journal of Public Performance & Management Review, 20(3), pp.312~331 (2002)
  30. Epstein, P. D., "Measuring the Performance of Public Services. In Public Productivity Handbook" (1992), Marcel Dekker
  31. Hall, B. J., "Performance Management" (2006), Harvard Business School Press
  32. Hendricks, K. B., "The Balanced Scorecard: To Adopt or Not to Adopt?", Ivey Business Journal, 1, pp.1~6 (2004)
  33. Holzer, M., "Government at Work : Best Practices and Model Programs" (1998), Sage
  34. Kaplan, R. S., "Strategy Maps-Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes" (2003), Harvard Business School Press
  35. McFarlin, D. B., "Distribution and Procedural Justice as Predictors of Satisfaction with Personal and Organizational Outcomes", Academy of Management Journal, 35(3), pp.625~637 (1992)
  36. Osborne, D., "Reinventing government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector" (1992), Addison-Wesley
  37. Pierce, J. L., "Organization Structure, Individual Attitude and Innovation", The Academy of Management Review, 12(1), pp.27~37 (1977)
  38. Price, J. L., "Handbook of Organizational Measurement" (1986), Pittman
  39. Rice, T. W., "Social Capital and Government Performance in Iowa Communities", Journal of Urban Affairs, 23(3,4), pp.375~389 (2001)
  40. Robbins. S. P., "Organizational Behavior", pp.543~544 (2001), Prentice-Hall
  41. Schachter, H. L., "Reinventing Government or Reinventing Ourselves: Two Models for Improving Government Performance", Public Administration Review, 55(6), pp.530~507 (1995)
  42. Schachter, H. L., "Reinventing Government or Reinvention Ourselves" (1997), SUNY press
  43. Vigoda, E., "From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration", Public Administration Review, 62(5), pp.527~540 (2002)
  44. Wang, X, H., "Assessing Public Participation in U.S. Cities", Public Performance and Management Review, 24(4), pp.322~336 (2001)
  45. Wholey, J. S., "The Case for Performance Monitoring", Public Administration Review, 52(6), pp.604~610 (1992)

이 간행물의 다른 논문 (17건)

Urbanization Process and Policies in China이종열, 왕보pp. 1-16필리핀 지역발전을 위한 지방분권 개혁의 성과평가와 과제: 주민참여와 로컬 거버넌스를 중심으로김순은pp. 17-44지자체 통합정책에 대한 한·일 비교 연구: 시·군 통합과 시·정·촌 합병을 중심으로하혜수, 하정봉pp. 45-69한미 국방관련 정부조직의 소셜미디어 비교연구: 소셜미디어 성숙도 모형을 중심으로-남기범pp. 71-91혁신정책과 체제수단의 비교분석: 일본과 싱가포르의 바이오산업을 중심으로김시윤pp. 93-117
원문 보기