본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시숲 및 정원 주요 관목의 탄소흡수계수 개발 및 탄소저장량과 흡수량 비교 - 회양목, 화살나무, 사철나무, 산철쭉, 조팝나무를 대상으로 -

Sequestration Factors Development and Comparison of Carbon Storage and Uptake by Shrubs for Urban Forests and Gardens - Buxus sinica, Euonymus alatus, Euonymus japonicus, Rhododendron yedoense and Spiraea prunifolia -

김형섭|강신구|홍용식|임윤경|윤이슬|김찬범|김학구
한국산림휴양복지학회 (Korean Institute of Forest Recreation and Welfare)|2022.12|한국산림휴양학회지 (The Journal of Korean institute of Forest Recreation)|제26권 제4호|pp. 131-139|DOI 10.34272/forest.2022.26.4.011

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

Urban forest도시숲탄소저장량Carbon storage탄소흡수량흡수계수Sequestration factorsCarbon uptake

초록

도시숲과 정원은 보건 및 휴양기능은 물론, 도시환경보전, 방재, 경관 등 다양한 기능을 하고 있다. 기후위기 시대에 도시숲과 정원은 신규 탄소흡수원으로 역할이 부각되고 있어 식재하는 주요 관목류의 탄소저장량을 추정하기 위한 기초자료를 구축하기 위해 본 연구를 수행하였다. 공시재료는 충청권 지역에서 생산 및 재배된 5종 250개체를 측정‧분석하였으며, 산철쭉, 사철나무, 조팝나무, 화살나무, 회양목이다. 탄소흡수계수 개발 결과, 목재기본밀도는 조팝나무(0.78g/㎤), 회양목(0.47g/㎤), 화살나무(0.46g/㎤), 산철쭉(0.44g/㎤), 사철나무(0.41g/㎤) 순으로 산출되었으며, 불확도는 9.98∼21.05%로 나타났다. 바이오매스확장계수는 산철쭉(4.99), 화살나무(4.77), 조팝나무(4.56), 회양목(3.38), 사철나무(3.14) 순으로 산출되었으며, 불확도는 11.34∼16.53%로 나타났다. 뿌리함량비는 회양목(5.00), 사철나무(2.86), 산철쭉(2.57), 조팝나무(1.81), 화살나무(1.74) 순으로 산출되었으며, 불확도는 6.88∼12.43%로 나타났다. 탄소함량비는 회양목(46.78%), 조팝나무(42.88%), 산철쭉(42.41%), 화살나무(40.83%), 사철나무(40.31%) 순으로 산출되었다. 모두 IPCC(2006)에서 권장하는 30% 이하의 불확도를 나타냈으나 보다 신뢰성 높은 결과와 국가고유계수 등록을 위해서는 시료의 반복수를 높이는 것이 필요하다고 판단된다. 개체당 평균 탄소저장량은 화살나무(175.17g‧C), 사철나무(141.54g‧C), 조팝나무(136.90g‧C), 회양목(91.70g‧C), 산철쭉(54.85g‧C) 순으로 산정되었으며, 개체당 연평균 탄소흡수량은 화살나무(214g‧CO2‧yr-1), 사철나무(173.00g‧CO2‧yr-1), 조팝나무(167.32g‧CO2‧yr-1), 회양목(112.08g‧CO2‧yr-1), 산철쭉(67.04g‧CO2‧yr-1) 순으로 산정되었다. 연구결과는 도시숲과 정원에 조성된 관목의 탄소저장량 및 흡수량 산정을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

Urban forests and gardens have various functions such as health and recreation functions, as well as urban environmental conservation, disaster prevention, and landscape. With the recent arrival of the climate crisis, the functions of urban forests and gardens as carbon sinks are in the spotlight, so this study was conducted to provide scientific evidence for estimating carbon storage by developing carbon sequestration factors of major shrubs planted. The materials were measured and analyzed by direct harvesting of 250 objects of five species produced and cultivated in the same environment in Chung-cheong area, and the species are Buxus sinica, Euonymus alatus, Euonymus japonicus, Rhododendron yedoense and Spiraea prunifolia. As a result of the development of the carbon sequestration coefficient, the basic wood density was calculated in the order of S. prunifolia(0.78g/㎤), B. sinica(0.47g/㎤), E. alatus(0.46g/㎤), E. japonicus(0.44g/㎤), R. yedoense(0.41g/㎤) and the uncertainty was from 9.98 to 21.05%. The biomass conversion expansion factor was calculated in the order of R. yedoense(4.99), E. alatus(4.77), S. prunifolia(4.56), B. sinica(3.38), E. japonicus(3.14) and the uncertainty was from 11.34 to 16.53%. The ratio of below-ground biomass to above-ground biomass was calculated in the order of B. sinica(5.00), E. japonicus(2.86), R. yedoense(2.57), S. prunifolia(1.81), E. alatus(1.74) and the uncertainty was from 6.88 to 12.43%. The carbon fraction of dry matter is B. sinica(46.78%), S. prunifolia(42.88%), R. yedoense(42.41%), E. alatus(40.83%), E. japonicus(40.31%). All showed less than 30% uncertainty recommended by the IPCC(2006), with reliable results and national specificity. It is judged that it is necessary to increase the number of repetitions of samples in order to register the number. The average carbon storage per shrub was calculated in the order of E. alatus(175.17g‧C), E. japonicus(141.54g‧C), S. prunifolia(136.90g‧C), B. sinica(91.70g‧C), and R. yedoense(54.85g‧C), and the average annual carbon uptake per shrub was calculated in the order of E. alatus(214g‧CO2‧yr-1), E. japonicus(173.00g‧CO2‧yr-1), S. prunifolia(167.32g‧CO2‧yr-1), B. sinica(112.08g‧CO2‧yr-1), R. yedoense(67.04g‧CO2‧yr-1). Study results can be useful as a basic data to calculate carbon storage and uptake by urban forests and gardens.

참고문헌 (36)

  1. David, C. C., "Field Measurements for Forest Carbon Monitoring", pp.45~72 (2008), Measuring Carbon in Shrubs
  2. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventory, "Intergovernmental Panel on Climate Change", IGES, 32~ (2006)
  3. 장윤선, "회복환경관점에서 인지감각차원(PSDs) 개념의 도시숲 적용 가능성에 대한 연구", 한국산림휴양학회지, 24(4), pp.57~70 (2020), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  4. John, C. W., "Variation in growth, wood density and carbon concentration in five tree and shrub species in Niger", New Forests (2018)
  5. Jo, H. K., "Indicators of Carbon Storage and Uptake by Tree Growth in Natural Ecosystem", Kor, J. Env. Eco, 14(3), pp.175~182 (2000)
  6. 조현길, "도시 낙엽성 조경수종의 탄소저장 및 흡수", 한국조경학회지, 40(5), pp.160~168 (2012), 한국조경학회[DOI]
  7. 조현길, "조경수목의 수령에 따른 생장율과 탄소흡수량 변화", 한국조경학회지, 45(5), pp.97~104 (2017), 한국조경학회[DOI]
  8. Climate warming-induced replacement of mesic beech by thermophilic oak forests will reduce the carbon The Understanding of Urban Forest Therapy Activity of Patients with Cancer through the Biographical Research, "Kasper, J.", ~ (2021)
  9. Survey Analysis Standards of Forest Biomass and Soil Carbon, "KFRI", Korea Forest Research Institute, 74~ (2007)
  10. Urban Forests Development and Management Manual, "KFRI", Korea Forest Research Institute, 255~ (2007)
  11. Carbon Keeper Urban Forests, "KFRI", Korea Forest Research Institute, 163~ (2012)
  12. "Forestry Management Fact-finding Survey, Landscaping Trees, Outdoor Cultivated Tree Species" (2017)[URL]
  13. Kim, H. J., "A Study on the Demand and Status of Distribution and Production of Landscape Plants", Journal of practical agriculture and fisheries research, 13(1), pp.83~102 (2011)
  14. 김해란, "생애사 연구를 통한 암 환자의 도시숲치유 활동에 대한 이해", 한국산림휴양학회지, 18(1), pp.127~136 (2014), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  15. 김수승, "국립중앙수목원 조성 기본계획", 한국산림휴양학회지, 18(2), pp.17~31 (2014), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  16. 김태진, "도로 이산화탄소 저감을 위한 가로 수종 선정 및 식재기준 연구", 한국산림휴양학회지, 17(1), pp.131~144 (2013), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  17. 김종우, "수목원·정원 내 분재원의 현황분석", 한국산림휴양학회지, 24(4), pp.25~38 (2020), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  18. 이으뜸, "국내 산림치유 프로그램의 구성활동 내용 분석", 한국산림휴양학회지, 15(2), pp.101~109 (2011), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  19. 이주형, "독일 도시숲의 이용실태와 치유기능에 대한 인식조사", 한국산림휴양학회지, 15(3), pp.81~89 (2011), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  20. 이선정, "국내 활엽수종의 탄소배출계수 개발 및 적용 - 아까시나무, 자작나무, 백합나무를 대상으로 -", 한국기후변화학회지, 8(4), pp.393~399 (2017), 한국기후변화학회[DOI]
  21. 이주형, "대학생의 도시숲 체험과 정서지능, 학습몰입, 진로스트레스의 관계 분석", 한국산림휴양학회지, 18(1), pp.35~44 (2014), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  22. 이광희, "청주권 국가정원 조성 요구도 연구", 한국산림휴양학회지, 26(1), pp.97~116 (2022), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  23. Li, X., "Biomas expansion factors for Pinus ko-raiensi forest in Korea", Journal of Korean Forest Society, 9(5), pp.693~697 (2010)
  24. Lim, "Studies on Circulation Status and Prospects of Shrub Landscape Plants", pp.2010
  25. Marcela, N., "Successional variation in carbon content and wood specific gravity of four tropical tree species", BOSQUE, 34(1), pp.33~43 (2013)
  26. 강민선, "백합나무의 상대생장식 및 현존량 확장계수", 한국산림과학회지, 105(4), pp.463~471 (2016), 한국산림과학회[DOI]
  27. Nowak, D. J., "Carbon Storage and Sequestration by Urban Trees in the USA", Environmental Pollution, 116, pp.381~389 (2002)
  28. 오현경, "산림휴양 및 자연자원 관리를 위한 지리산국립공원 천은저수지 특별보호구역의 식물상 연구", 한국산림휴양학회지, 18(4), pp.13~28 (2014), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  29. Pedro, A. S., "Properties and Management of Soils in the Tropics", pp.259~306 (2019), Cambridge University Press
  30. 표정기, "소나무 용적밀도의 적용성 및 불확도 평가", 한국산림과학회지, 99(6), pp.929~933 (2010), 한국산림과학회
  31. Qingxue, L., "Dynamics of biomass and carbon sequestration across a chronosequence of Caragana intermedia plantations on alpine sandy land", Scientific Reports, 8, pp.12432~ (2018)
  32. Seo, Y. O., "Uncertainty analysis of stem density and biomas expansion factor for Pinus rigda in Korea", Journal of Korean Forest Society, 10(2), pp.149~153 (2011)
  33. Seo, Y. O., "Botsrap evaluation of stem density and biomas expansion factors in Pinus rigda stands in Korea", Journal of Korean Forest Society, 10(4), pp.53~539 (2011)
  34. Carbon emison factors and bio-mass alometric equations by species in Korea, "Son, Y. M.", Korea Forest Resarch Instiute, ~ (2014)
  35. 손영모, "난대지역 주요 4개 수종의 탄소배출계수 개발 및 적용", 한국산림과학회지, 103(4), pp.593~598 (2014), 한국산림과학회[DOI]
  36. 손영모, "중부지방소나무 및 굴참나무의 바이오매스 상대생장식 개발", 농업생명과학연구, 45(4), pp.65~72 (2011), 농업생명과학연구원

관련 논문AI추천

정원 및 도시숲의 산림복지서비스 증진을 위한 관목 탄소흡수계수 개발* - 남천, 병꽃나무, 좀작살나무, 쥐똥나무, 흰말채나무를 대상으로 -권경원, 김세화, 김찬범, 김학구, 김형섭, 문형진, 진병철, 형세진한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2024 · 제28권 제1호기후위기 시대 생활권 녹지의 산림복지서비스 증진을 위한 주요 관목 50종의 탄소흡수량 비교권경원, 김세화, 김찬범, 김학구, 문형진, 피정훈, 형세진, 홍용식한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2023 · 제27권 제4호정주지 주요 관목의 탄소저장량 분석을 위한 상대생장식 개발 - 세종시 개나리, 수수꽃다리를 중심으로 -강지영, 강지우, 권용진, 김찬범, 김학구, 박다은, 이정민, 진병철, 최다연, 피정훈, 황유경한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2024 · 제33권 제6호서양측백의 탄소저장량 추정 상대생장식김춘식, 백경원, 이정민, 이지현농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2024 · 제58권 제2호국립세종수목원 교목 4종의 탄소 저장량 및 연간 이산화탄소 흡수량 평가 - 소나무, 메타세쿼이아, 칠엽수, 이팝나무를 대상으로 -강신구, 김찬범, 김학구, 노회은, 도기석, 윤이슬, 이지문, 임윤경, 정찬형, 홍용식한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2023 · 제32권 제1호서울시 가로수의 재적식 개발 및 탄소저장량 평가김경남, 손영모, 표정기농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2016 · 제50권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

봄철 치유의 숲 이용객의 열쾌적성 예측을 위한 에너지 수지 모델링송초롱, 송도윤, 안시옥, 박범진pp. 1-14열쾌적성과 NVOCs 배출량에 따른 겨울철 서귀포 치유의 숲의 최적 활동 시간 선정에 관한 연구안시옥, 정다워, 송도윤, 박범진pp. 15-25알코올 의존 특성에 따른 산림치유 프로그램의 선호도 및 요구도 분석최정기, 김소연, 노희주pp. 27-41주제범위 문헌고찰을 활용한 산림여가활동과 삶의 질 연구동향이정희, 강병훈, 장윤선pp. 43-64숲 공간을 활용한 기능적 저항운동 프로그램의 효과 검증최종환, 김현주pp. 65-76
원문 보기