10·27법난 피해자 명예회복심의위원회의 활동과 성격
Activities and Characteristics of the Honor Restoration Deliberation Committee for Victims of the 10·27 Beopnan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 고찰은 조계종단사, 한국 현대불교사에서 주목할 역사적인 사건인 10·27법난(1980)에 대한 현재적 관점에서의 문제점을 다룬 논고이다. 구체적으로는 ‘10·27법난 피해자 명예회복심의위원회’의 활동과 성격을 다루었다. 10·27 법난 사건은 세계사적인 차원의 ‘불교 법난사’에서도 간과할 수 없는 역사이다. 그래서 피해 당사자와 조계종단 차원에서 진실 규명, 성격 규정, 명예회복의 차원에서 주목을 받아왔다. 그렇지만 학술적인 접근, 연구는 미약하였다. 이런 배경하에서 필자는 이 글에서 다음의 내용을 주목하였다. 법난의 피해자들이 법난의 기념사업, 명예회복 사업이 정상적으로 추진되었다고 보지 않는 연유, 배경을 어떻게 보아야 할 것인가이다. 그에 대한 원인을 진단하려고 하는 것이 본 고찰의 초점이다. 그리고 그 연후에는 앞으로의 법난 기념사업에서 주목할 대상이 무엇인지를 제안하려고 한다. 그는 진실 규명, 자료집 발간, 기념관 건립(조계사에서 봉은사로 부지 이전)의 정상화이다.
Abstract
This study deals with the problems of the 10·27 Beopnan(法難, 1980), a historical event notable in the history of Jogye Order of Buddhism and Korean modern Buddhism, from a current point of view. Specifically, it dealt with the activities and characteristics of the ‘Deliberation Committee on Restoration of Honor for Victims of the October 27 Act’. The 10·27 Beopnan incident is a history that cannot be overlooked even in the “Buddhist Beopnansa” on the global level. Therefore, it has been attracting attention in terms of finding the truth, defining character, and restoring honor at the level of the victims and the Concession Order. However, academic access and research were weak. Against this background, I have focused on the following in this article. This is how the victims of the law should view the background and the reason that the commemorative project and the restoration of honor were not normally carried out. It is the focus of this review to try to diagnose the cause. And after that, I would like to suggest what to pay attention to in the future Beopnan commemorative project. He is the normalization of finding the truth, publishing a collection of materials, and building a memorial (relocating the site from Jogyesa Temple to Bongeunsa Temple).
참고문헌 (19)
- 실천불교전국승가회, "한국현대불교운동사 : 10·27법난 편" (1999), 행원
- 유응오, "10·27 법난의 진실" (2005), 화남
- 10·27법난 진상규명 및 명예회복 추진위원회, "10·27 법난의 진실과 증언(2권)" (2007)
- 서동석, "10·27 법난 30년을 되돌아 본다", 불교신문, ~ (2010)
- 원행스님, "10·27 불교 법난" (2015), 에세이트사
- 명예회복 심의위원회, "10·27 법난 피해자 명예회복 심의위원회 백서(2권)" (2016)
- 혜성스님, "10·27 법난 40주년 시집, 군화에 짓밟힌 법당" (2020), 동쪽나라
- 김광식, "10·27 법난의 발생 배경과 불교의 과제", 불교평론, 44 (2010)
- 김광식, "10.27법난의 역사적 교훈과 사회적 과제", 정토학연구(淨土學硏究), (14), pp.217~245 (2010), 한국정토학회
- 김광식, "1945~1980년 간의 불교와 국가권력", 불교학보, (58), pp.209~243 (2011), 불교문화연구원
- 김광식, "민주화 운동기(1980∼1994)의 불교와 국가권력", 대각사상, (17), pp.169~207 (2012), 대각사상연구원[DOI]
- 김광식, "불교와 국가" (2013), 국학자료원
- 유승무, "10·27법난의 정치 사회적 배경과 국가폭력의 정당성 문제", 승가, 22 (2006)
- 유승무, "10·27법난의 상처", 승가, 27 (2011)
- 유승무, "10·27법난의 피해와 피해자의 명예회복 방안", 승가, 29 (2013)
- 이한메, "10·27법난과 그 청산 과정에 대한 회고와 성찰", 사회사상과 문화, (27), pp.317~350 (2013), 동양사회사상학회
- 진희권, "10ㆍ27법난(法難)과 국가의 권력남용에 대한 소고", 법과정책, 19(2), pp.355~377 (2013), 법과정책연구원[DOI]
- 최응렬, "10·27법난 피해자의 명예회복방안에 관한 연구", 피해자학연구, 20(1), pp.441~459 (2012), 한국피해자학회[DOI]
- 전기종, "10·27 법난의 성격에 관한 연구", 석사, pp.2021