트랜스휴머니즘의 인간 이해에 대한 비판적 고찰 – 이야기 목회상담의 인간이해를 중심으로 -
A Critical Study on Human Understanding of Transhumanism – From the Perspective of Narrative Pastoral Counseling
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
트랜스휴머니즘은 신체적, 정신적, 인지적인 한계를 가진 유한한 인간이 인공지능을 비롯한 기계의 힘을 빌려서 인간의 유전적인 약점을 극복하는, 이른바 인간 향상(human enhancement)을 강하게 주장한다. 본 소논문은 트랜스휴머니즘의 인간이해를 이야기 목회상담의 기독교적 인간이해를 바탕으로 비판적으로 고찰하며 교회의 역할을 모색하고자 한다. 크게 세 가지로 트랜스휴머니즘의 인간이해를 다루고 있다. 첫째, 현재의 인간 조건은 종착점이 아니며, 진화를 향한 근본적인 개선이 필요한 대상이다. 둘째, 인간 조건 향상은 인간의 제한적인 힘으로는 불가능하며 기계와의 공생과 상생을 통해서만 가능하다, 셋째, 유한한 존재로서 인간의 본래적 특성인 고통, 결핍, 질병, 죽음 등은 인간에게 위협이 되기에 제거해야만 한다. 이러한 트랜스휴머니즘의 인간이해를 이야기 목회상담을 가지고 분석하였다. 먼저, 고통, 결핍, 부족, 문제, 죽음 등은 우리에게 바람직하지 않는 것이기에 향상시켜야 할’ 대상이 아니다. 그러한 것들은 우리 인간의 삶의 중요한 구성 요소이기 때문이다. 둘째, 기계는 인간이 과거와 현재에 경험하는 것들을 인간처럼 해석하고 의미를 부여하지는 못할 것이다. 왜냐하면, 상담자와 내담자 서로의 이야기와 해석적 렌즈가 연결되어 의미를 찾아가야 하는데, 기계는 내담자인 인간과 교류할 수 있는 선험적인 경험과 이야기를 가지고 있지 않기 때문이다. 셋째, 인간의 지나온 과거와 현재를 지배하고 있었던 고통스러운 이야기를 대신하는 희망의 대안적 이야기를 재저작화하는 것은 기계가 대체할 수 없는 인간만이 가진 독특한 본래적 특성이다. 마지막으로, 본 논문은 트랜스휴머니즘적인 인간 이해는 “인간은 하나님의 형상을 닮아 창조되었다“는 기독교적 인간 이해에 정면으로 배치되며 제어할 수 없는 인공지능 시대의 도래와 트랜스휴머니즘의 도전 속에서 한국교회는 신학적으로 적합하고 성경에 기초를 둔 기독교적인 인간이해를 재정립해야 할 것을 제안한다.
Abstract
Transhumanism claims and supports human enhancement. Human enhancement means that human beings who have lots of deficient physical, psychological and intellectual limitations can overcome the genetic drawbacks through the power of machines. This article critically analyzes the human understanding of transhumanism and tries to search for the human understanding of Christianity through the lens of narrative pastoral counseling. This article summarizes the human understanding of transhumanism with three points. First, transhumanism argues that the present human condition is not ended but needs drastic betterment for evolution. Second, human enhancement will be impossible with the limited capacity of humans, and only be posssible through symbiosis and cohabitation with machines. Third, suffering, deficiency, disease, and death as natural characters of finite human beings are threats for humans, so have to be eliminated. The human understanding of transhumanism is critically analyzed through narrative pastoral counseling. First, Sufferings, deficiencies, limitations, problems, death are not objects to enhance because they are not desirable to us. They are significant components of human life. Second, machines cannot interpret past and present experiences, and give them meaning as humans do. The reason is that machines have no prior experiences and stories to communicate to humans. Third, to re-authorize alternative hope stories is humans’ specific natural traits that machines cannot be alternated. In conclusion, this article suggests that the Korean church need to rebuild a theologically proper and biblically- based human understanding in the era of artificial intelligence and the challenge of transhumanism..
참고문헌 (31)
- 김광연, "‘트랜스 휴머니즘과 인간 양식의 변화에 나타난 윤리적 문제들’ -인공지능시대에 삶의 미정성과 유한성이 주는 가치-", 한국개혁신학, 54, pp.135~164 (2017), 한국개혁신학회[DOI]
- 김동환, "Comparing Transhumanism with Christian Humanism: A Niebuhrian Response to Transhumanists", 선교와신학, (28), pp.259~280 (2011), 세계선교연구원
- 김병석, "급변하는 사회, 4차 산업혁명 인공지능(AI) 시대의 예배와 설교의 위치", 신학과 실천, (59), pp.153~182 (2018), 한국실천신학회[DOI]
- 김진석, "‘약한’ 인공지능과 ‘강한’ 인공지능의 구별의 문제", 철학연구, (117), pp.111~137 (2017), 철학연구회[DOI]
- 김희선, "인공지능과 트랜스휴머니즘 논쟁: 영화 <엑스마키나>와 <트랜센던스>를 중심으로", 문학과 영상, 17(3), pp.527~556 (2016), 문학과영상학회
- 이종민, "“생령”의 관점에서 본 인간 이해와 실천신학적 적용: 기독교교육과 목회상담을 중심으로", 신학과 실천, (73), pp.473~502 (2021), 한국실천신학회[DOI]
- 박찬국, "트랜스휴머니즘, 이상인가 신화인가 : ‘능력증강 기술이 나아가야 할 바람직한 방향에 대해서’", 현대유럽철학연구, (53), pp.301~335 (2019), 한국하이데거학회[DOI]
- 변재봉, "찰스 거킨의 이야기해석학에 대한 목회상담학적 평가 및 적용", 목회와상담, 25, pp.112~149 (2015), 한국목회상담학회[DOI]
- 안석모, "‘해석의 전환 ’으로서의 치유", 신학과 세계, 44, pp.207~232 (2002)
- 안수정, "4차 산업혁명 시대의 기독교적 플랫폼 제언 : 삼위일체적 공동체 신학을 중심으로", 신학과 실천, (77), pp.777~801 (2021), 한국실천신학회[DOI]
- 존 윈슬레이드, "이야기 상담" (1999), 학지사
- 윤승태, "4차 산업혁명시대의 교회의 역할과 방향", 신학과 실천, (58), pp.601~625 (2018), 한국실천신학회[DOI]
- 이재화, "이야기상담의 이해와 기독교상담 방안", 복음과 상담, 18, pp.264~294 (2012), 한국복음주의상담학회[DOI]
- 이창익, "인간이 된 기계와 기계가 된 신: 종교, 인공지능, 포스트휴머니즘", 종교문화비평, 31(31), pp.209~254 (2017), 종교문화비평학회[DOI]
- 장보철, "인공지능에 대한 목회신학적 고찰", 신학과 실천, (59), pp.247~267 (2018), 한국실천신학회[DOI]
- 최민수, "목회상담에서의 이야기 치료를 통한 개인적 정체성의 이야기로부터 하나님과의 관계적 정체성의 이야기로의 전환", 한국기독교상담학회지, 16, pp.233~263 (2008), 한국기독교상담심리학회
- 화이트, 마이클, "이야기 심리치료 방법론" (2015), 학지사
- 박도훈, "제4차 산업혁명 인공지능(AI)에 대한 미래교회 대응방안 연구", 신학과 실천, (68), pp.811~837 (2020), 한국실천신학회[DOI]
- Bess, Michael, "Enhanced Human versus ‘Normal People", Journal of Medicine and Philosophy, 35, pp.641~665 (2010)
- Bostrom, Nick, "In Defense of Posthuman Dignity", Bioethics, 19, pp.202~214 (2005)
- "Transhumanist Value" (2005)[URL]
- "A History of Transhumanist Thought" (2005)[URL]
- Gerkin, V. Charles, "Introduction to Pastoral Care" (1997), Abingdon Press
- Hughes, James, "The Politics of Transhumanism and the Techno-Millennial Imagination, 1626-2030", Zygon, 47(4), pp.757~776 (2012)
- Koch, Tom, "Enhancing Who? Enhancing What? Ethics, Bioethics, and Transhumanism", Journal of Medicine and Philosophy, 35, pp.686~689 (2010)
- Lester, Andrew, "Hope in Pastoral Care and Counseling" (1995), Westminster John Knox Press
- Lester, Andrew, "The Angry Christian" (2003), Westminster John Knox Press
- "The Philosophy of Transhumanism"[URL]
- More, Max, "The Transhumanist Reader" (2013), Wiley-Blackwell
- Peters, Ted, "The Soul of Trans-Humanism", Dialog: A Journal of Theology, 44, pp.381~395 (2005)
- Wimberly, P. Edward, "Using Scripture in Pastoral Counseling" (1994), Abingdon Press