음악의 진화과정에 대한 논의와 향후 연구과제
Hypotheses of Music Evolution: A Review and Future Research Directions
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
음악의 기원에 관한 문제들은 전통적인 음악학적 연구방법 단독으로 해결할 수가 없다. 최근 관련 연구 분야들의 성과들이 쌓이면서 과학적인 증거를 바탕으로 한 음악의 진화과정에 관한 논의가 새롭게 불붙기 시작했다. 이 글은 2000년대 이후 검증된 증거들로부터 음악 기원 연구가 어떤 방향으로 펼쳐지고 있는지를 검토하는 것이다. 음악의 기원은 크게 전통적인 세 가지 가설(성선택설, 부산물설, 사회적 결합설)로 설명되어 왔다. 2021년에는 학술지 『행동과 신경과학』(Behavioral and Brain Sciences)에 서로 다른 가설을 주장하는 두 개의 논문 (Savage et. al, 2021 과 Mehr et. al., 2021)이 실렸다. 두 가설은 지금까지의 전통적인 세 가지 가설들을 재검토하고 비판적으로 수용함으로써 보다 진일보한 가설로 재구성한 것이라 할 수 있는데, 이로 인해 음악과 진화에 관한 뜨거운 논쟁이 다시 시작되고 있다. 그러나 훨씬 설득력 있고 통합적인 두 개의 가설이 정립되었음에도 불구하고 제기되는 몇 가지 문제들이 있다. 논의할 점으로 이 문제들에 대해 정리하였으며, 음악의 기원에 관한 앞으로의 연구방향을 제안하였다.
Abstract
The questions surrounding the origins of music cannot be resolved using traditional musicological research methods alone. As empirical scientific research in the related field continues to accumulate, discussions on music and evolution based on scientific evidence have gained new momentum. This paper examines how research on the origins of music has unfolded based on newly validated evidence since the 2000s. A book solely dedicated to the topic of music and origins was published-The Origins of Music (2000) edited by Wallin, Merker, & Brown. Since then, the origins of music have largely been explained by three traditional hypotheses: sexual selection, by-product, social bonding hypothesis. In 2021, a new debate emerged when two papers presenting constrasting arguments (Savage et al., 2021 and Mehr et al., 2021) were published in the journal Behavioral and Brain Sciences. They reexamined and integrated the three traditional hypotheses, leading to the formation of more advanced theories. Despite establishing two more persuasive and unified hypotheses, several unresolved issues remain. This paper discusses these problems while proposing future research directions for studies on the origins of music.
