미발굴 한문희곡 「百祥樓記」 연구
A Study on the Play written by Classical Chinese, 「Baeksangnugi(百祥樓記)」
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그동안 조선후기 희곡사는 「東廂記」만이 유일한 현존 작품으로 알려져 왔다. 최근에 안대회 교수에 의해 「北廂記」라는 흥미로운 희곡 작품이 발굴 소개됨으로써, 조선후기 희곡 작품의 창작 및 향유의 실상이 보다 풍부해질 수 있었다. 실제로 17세기 이래로 중국의 희곡작품이 수용되어 서울을 중으로 한 문인지식인들 사이에서 널리 읽히고 있었다. 이번에 발굴 소개하는 「百祥樓記」는 조선후기 희곡사의 공백을 메워줄 수 있는 새로운 한문희곡작품이라는 점에서 주목된다. 「동상기」와 「북상기」 이외에 「백상루기」가 새로 추가됨으로써, 조선후기 희곡문학사의 공백을 메우는 데 일조할 수 있을 것이다. 또한 「백상루기」는 희곡작품으로서 뿐만 아니라, 평비본의 형태를 갖추고 있다는 점에서도 주목된다. 김성탄본 『서상기』의 체재와 구성을 따르고 있는 『百祥樓記』에는 ‘凡例’가 책 앞에 붙어 있고, 그 다음으로 각 折의 서두에는 回前評 형태의 ‘外書’가 쓰여져 있으며, 2절과 3절 사이에 ‘不亦快哉’를 패러디한 ‘一般快事’ 24항목이 수록되어 있다. 물론 희곡작품의 구절마다 평비자의 평이 붙어 있으며, 각 절이 끝난 뒤에는 총평이 붙어 있어, 희곡 작품의 창작뿐만 아니라 희곡 작품에 대한 감상 및 비평 행위가 일부 문인지식인들 사이에서 동호인적 성격으로 이루어지고 있었음을 알 수 있다. 그러한 점에서 『百祥樓記』는 조선후기의 희곡 창작 및 비평의 양상을 밝히는 데에 긴요한 자료로 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
This paper focused on the widening our understanding of the drama history of late Chosun dynasty. I found new drama writen by clasical Chinese characters in late Chosun dynasty. This work is basically based on the commentary critical version of 「Baeksangnugi(百祥樓記)」, which is newly found and revealed to the public, and I compared it with the commentary critical version of 『Romance of the Western Bower』. I've done the comparison in terms of their 'view of life', 'skills of composition'. I've tried to figure out the critic's standpoint, the way of reading and the comments. Thereafter, I've compared 「Baeksangnugi(百祥樓記)」 to the commentary critical version of 『Romance of the Western Bower』 written by Jin Sheng-tan in those aspects. Especially I put emphasis on their skills of composition, their purpose of critical works.
참고문헌 (54)
- 鄭尙玄, "『百祥樓記』, 필사본, 고려대 육당문고 소장본", ~
- 南啓宇, "『古詩批評』, 필사본, 후손가 소장본", ~
- 洪錫謨, "『陶厓集』, 필사본, 장서각 소장본", ~
- 李是遠, "『沙磯集』, 한국문집총간 302", ~
- 李鈺, "『동상기』, 필사본 및 구활자본 등", ~
- 李鈺, "역주 이옥전집" (2001), 소명출판
- 李鈺, "한문희곡 동상기" (2005), 푸른사상
- "風謠三選", ~
- 南啓宇, "『古詩批評』, 후손가 소장본", ~
- "『水山廣漢樓記』, 숭실대 소장본", ~
- 朴趾源, "『孔雀館集』, 일본 천리대도서관 소장본", ~
- "『션한쌍문 셔상긔』, 『懸吐註解 西廂記』 등", ~
- 文漢命, "後歎先生訂正註解 西廂記" (2006), 국학자료원
- 金聖嘆, "金聖嘆全集" (1985), 上海古籍出版社
- 松林, "西廂彙編" (1987), 山東文藝出版社
- 王實甫, "西廂記" (2007), 河北敎育出版社
- 張國光, "金聖嘆批本西廂記" (1986), 上海古籍出版社
- 경일남, "만강홍의 고전희곡적 실상과 희곡사적 의의", 어문연구, 24 (1993), 어문연구학회
- 권순종, "한국의 한문희곡 동상기의 작가와 그 세계관", 공연문화연구, 3 (2002), 한국공연문화학회
- 김경미, "19세기 소설사의 한국면 : 성 표현 관습의 변화를 중심으로", 한국고전연구, 9 (2003)
- 김경미, "淫詞小說의 수용과 19세기 한문소설의 변화", 고전문학연구, 25 (2004), 한국고전문학회
- 김영진, "조선후기의 明淸小品 수용과 小品文의 전개양상", 박사, pp.2003
- 김정규, "서상기에 나타난 극적 요소 고찰", 중국문학연구, 20 (2000), 한국중문학회
- 김정규, "중국희곡총론" (2000), 명지대출판부
- 김학주, "조선 말엽간 서상기 주해본에 대하여", 모산학보, 8, pp.637~657 (1996), 동아인문학회
- 민혜란, "김성탄의 서상기 비평 소고", 중국인문과학, 10, pp.453~481 (1991), 중국인문학회
- 민혜란, "金聖嘆의 소설기법론에 대하여", 중국학연구, 7, pp.269~292 (1992), 중국학연구회
- 박재연, "윤덕희의 소설경람자", 문헌과 해석, 19 (2002), 문헌과해석사
- 안대회, "19세기 희곡 北廂記 연구", 고전문학연구, 32 (2008), 한국고전문학회
- 양회석, "중국희곡" (1994), 민음사
- 여세주, "한문희곡 <東廂記>의 중국희곡 수용과 변용 방식", 어문학, 90(90), pp.233~261 (2005), 한국어문학회
- 윤일수, "한문희곡 동상기의 중국극 수용 양상", 한민족어문학, 32 (1997), 한민족어문학회
- 이금순, "金聖嘆 西廂記 評點의 人物結構論 고찰", 중국어문학논집, 16, pp.97~117 (2001), 중국어문학연구회
- 이문혁, "金聖嘆 소설비평론 연구", 중국문학연구, 15 (1997), 한국중문학회
- 이석호, "서상기의 문체와 번역", 중국학보, 10 (1969), 한국중국학회
- 정선희, "조선후기 문인들의 김성탄 평비본에 대한 독서 담론 연구", 동방학지, 129, pp.305~345 (2005), 연세대 국학연구원
- 정우봉, "評批本 古詩批評 연구", 한국한문학연구, 40 (2007), 한국한문학회
- 정우봉, "조선후기 한문학에 나타난 人生快事論 : 金聖嘆의 ‘不亦快哉’와의 관련성을 중심으로", 한국어문학 국제학술포럼 제 5회 국제학술회의 논문발표집 (2008), 정치대학교
- 조숙자, "第六才子書 西廂記 硏究", 박사, 중문학과, pp.2004
- 채종상, "중국고전 희곡이론의 이해" (2001), 중국학센터
- 최기숙, "성적’ 인간의 발견과 ‘욕망’의 수사학 -18·19세기 야담집의 ‘기생 일화’를 중심으로", 국제어문, 26(26), pp.53~90 (2002), 국제어문학회
- 河在哲, "王實甫 雜劇에 나타난 婚姻觀과 夫婦觀 小考―≪西廂記≫와 ≪破窯記≫를 중심으로―", 중국문학연구, 34(34), pp.97~129 (2007), 한국중문학회
- 한매, "조선후기 金聖嘆 문학비평의 수용양상 연구", 박사, pp.2002
- 潭帆, "中國小說評點硏究" (2001), 華東師範大學出版社
- 方正耀, "中國小說批評史略" (1994), 을유문화사
- 傅曉航, "중국희곡이론사" (1999), 중문
- 孫琴安, "中國評點文學史" (1999), 上海社會科學院出版社
- 葉慶炳, "孔雀東南飛的悲劇成因與詩歌原型探討", 文學評論, 2 (1975)
- 王先周偉民, "明淸小說理論批評史" (1988), 花城出版社
- 林崗, "明淸之際小說評點學之硏究" (1999), 北京大學出版社
- 張庚, "中國戱曲通史" (2006), 中國戱劇出版社
- 鍾錫南, "金聖嘆文學批評理論硏究" (2006), 上海古籍出版社
- 張連第, "金聖嘆的人生哲學與他對西廂記的評點", 吉林大學社會科學學報, 4 (2003)
- 肖燕, "金聖嘆所批水滸傳與西廂記比較", 鄭州大學學報, 30(5) (1997)