본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17세기 전반기 명문단의 조선시선집 간행과 조선한시에 대한 인식

Publication of Chosun poetry in Ming during the early 17th century and its implication

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 17세기초 조선문인의 시문집이 명문단에서 활발히 소개‧간행된 사례들을 둘러싸고, 그러한 문화활동이 가능했던 배경에 대해 외적 요건과 내적 요건으로 양분하여 고찰한 것이다. 특히, 기존의 연구가 양국 간의 교류에 대해 조선문단의 입장에서 살펴보았던 것과 반대로, 명문단에서 왜 조선문인의 시문에 관심을 갖게 되었는지에 주목하였다. 당시 명문단에 조선시문이 소개될 수 있었던 배경으로는 전란으로 인한 교류의 확대라는 외부적 조건과 조선한시에 관심을 가질 수 있던 내부적 분위기가 형성되었기 때문이다. 임란 시기 조선에 파병된 명나라 장수들은 명으로 돌아가 조선관련 서적과 조선한시선집을 편찬하였다. 또한 활발하게 이루어진 사신 교류를 통해 중국문인들이 조선문인의 시문집에 서문을 써주거나, 그들의 개인시선집을 중국에서 간행해주는 일도 나타났다. 이러한 외적 요건을 통해 명나라 문단에 조선의 한시가 소개될 수 있었다. 당시 명문인이 조선의 한시를 수집하게 된 내부적 요인으로는, 箕子가 전한 중화문명이 조선에 전해왔다는 자부심과, 주나라 관리들이 민간의 시를 수집하였던 ‘采詩’의 전통을 계승하고자 한 점을 꼽을 수 있다. 또한 명나라 문인들이 높이 평가한 조선한시의 성격으로 『시경』의 「국풍」에서 강조되었던, ‘天然’의 성정을 솔직히 토로하고 있다는 점을 들 수 있다. 그리고 이러한 조선한시의 성격을 명문인이 높이 평가하게 된 것은, 당시 명대문단에서 문학 流派를 막론하고 ‘眞詩’를 추구하는 분위기가 형성된 상황을 배경으로 하고 있음을 추론할 수 있다.

Abstract

Publication of Chosun poetry in Ming was studied analyzing both the exterior and interior factors which led to such cultural activity. In contrast to the previous research based on the perspectives of Chosun literary world, I focused on why the Ming literary world became interested in Chosun poetry. Enhanced cultural exchange due to the war and increased interest in Chosun literature within Ming were effective in introducing Chosun poetry to Ming. Ming generals dispatched to Chosun during the Japanese invasion returned and published Chosun-related books including collections of Chosun poetry. Active exchange of envoys resulted in Ming writers writing the prefaces for the editions of Chosun poetry and publishing poetry collections of Chosun writers. Such external factors played a significant role in the literature exchange between the countries. Internally, the self-esteem of Ming writers that Jizi introduced Chinese culture to Chosun and their eagerness to succeed to the poetry-collecting tradition (Caishi) in Zhou dynasty. In addition, Ming writers appreciated the characteristics of Chosun poetry well expressing the aesthetics of nature, which was emphasized in the Feng of the Shih Ching. It can be argued that such characteristics of Chosun poetry charmed Ming writers considering that they were pursuing true poetry (Zhenshi) regardless of literary branches.

참고문헌 (26)

  1. 申 欽, "象村稿", 한국문집총간, 71, 민족문화추진회
  2. 李廷龜, "月沙集", 한국문집총간, 69, 민족문화추진회
  3. 許 筠, "惺所覆瓿藁", 한국문집총간, 74, 민족문화추진회
  4. 許 筠, "國朝詩刪"
  5. 韓致奫, "(국역)海東繹史" (1996), 민족문화추진회
  6. "(국역)성소부부고" (1984), 민족문화추진회
  7. "(국역)월사집" (1999), 민족문화추진회
  8. 呉明濟, "朝鮮詩選校註" (1999), 遼寧民族出版社
  9. 袁宏道, "袁宏道集箋校 上" (1981), 上海古籍出版社
  10. "明代文論選" (1999), 人民文學出版社
  11. 김성남, "허난설헌시 연구" (2002), 태학사
  12. 노경희, "許筠의 중국 문단과의 접촉과 詩選集 편찬 연구", 한국한시연구, (14), pp.267~302 (2006), 한국한시학회
  13. 노경희, "17세기초 조선시의 중국 전파에 대한 조선 문단의 이중적 태도 - 文才 과시 욕구와 詩文 유출에 대한 경계 -", 진단학보, 105(105), pp.207~230 (2008), 진단학회
  14. 노경희, "17세기초 문관출신 明使 接伴과 韓中 문학교류", 한국한문학연구, 42(42), pp.223~254 (2008), 한국한문학회
  15. 박현규, "중국 명말 청초인 朝鮮詩選集 연구" (1998), 태학사
  16. 박현규, "朝鮮 金尙憲 『朝天錄』 간행과 청 王士禛 기록에 대한 종합 검토 In 언어와 진실" (2003), 국학자료원
  17. 박현규, "許筠이 도입한 李贄 저서", 중국어문학, 46(46), pp.303~322 (2005), 영남중국어문학회
  18. 신태영, "황화집연구" (2005), 다운샘
  19. 안나미, "17세기초 公安派 문인과 朝鮮 문인의 교유 -丘坦과 許筠·李廷龜의 관계양상", 漢文學報, 20, pp.419~453 (2009), 우리한문학회
  20. 이기면, "전후칠자와 공안파의 同根性 연구", 중국어문논총, 9 (1995), 중국어문연구회
  21. 이종묵, "버클리대학본 남방위의 『조선시선전집』에 대하여", 문헌과해석, (39) (2007), 문헌과해석사
  22. 이종묵, "17-18세기 中國에 전해진 朝鮮의 漢詩", 한국문화, 45(45), pp.15~49 (2009), 규장각한국학연구원
  23. 이희중, "조선중기 서인계 ‘문장가’의 활동과 고문론의 전개", 韓國史論, 35, pp.71~132 (1996), 서울대국사학과
  24. 정 민, "壬亂時期 文人知識人層의 明軍 交遊와 그 의미 In 목릉문단과 석주 권필", pp.101~137 (1999), 태학사
  25. 황만기, "淸陰 金尙憲 ≪朝天錄≫ 考察 -한시작품을 중심으로-", 한국한문학연구, 43(43), pp.325~364 (2009), 한국한문학회
  26. 朱易安, "中國詩學史" (2002), 鷺江出版社

이 간행물의 다른 논문 (21건)