唐 鈔本 杜甫의 문집이 일본에 流傳된 정황에 대한 略論
A Study on the Circumstances of Dufu(杜甫)'s Collection Flowed to Japan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
필자는 본 논문에서 북송 때에 나온 『文苑英華』에 수록된 두보의 시문 중에 당 초본 두보 문집을 보여줄 수 있는 부분이 있을 가능성을 제시하고, 동시에 두보의 문집이 일본에 유전된 정황을 소개하고자 한다. 『문원영화』에 수록된 두보의 시문과 『宋本杜工部集』 의 시문을 대조해보면 『문원영화』가 의거한 두보의 문집이 『송본두공부집』과 다른 계통에 속한다는 것을 볼 수 있다. 또한 『문원영화』와 樊晃이 편한 『杜工部集小集』 및 顧陶가 편한 『唐詩類選』과 대조해보면 『문원영화』가 의거한 두보의 문집 저본이 당나라 때의 두보 시집과 일정한 관계가 있음을 알 수 있다. 이 책들에는 당 초본 두보 문집의 흔적이 남아 있기 때문이다. 한편으로는 『두공부집소집』, 『당시류선』, 『문원영화』가 각각 의거한 당나라 때의 두보 문집의 저본이 모두 다른 것으로 보이는데 이를 통해 당나라 때 다양한 판본의 두보 문집이 존재하고 있었음을 추론할 수 있다. 入唐留學僧 圓仁(794-864)이 일본으로 돌아올 때, 당나라에서 『杜員外集』 두 권을 가져왔는데 이는 두보의 전집이 아니라 선집이며 이를 통해 당나라 때에 각양각종의 소판본 두보 문집이 유행했을 것이라 추론할 수 있다. 일본 헤이안 시대에 만든 선집 『千載佳句』에는 두보시 6聯이 수록되어 있다. 이 시들은 하나의 경향을 보여주며 이는 당 초본 두보 문집의 특징을 다소나마 반영하고 있다. 종합해서 말하자면, 당나라 때에 ‘60권’ 분량의 두보 전집이 광범위하게 유전되었을 가능성은 매우 낮고, 각양각종의 소판본 두보 문집 초본들이 독립적으로 제각각 유통되었을 것이다. 이러한 소규모의 두보 문집 초본(혹은 두보의 시를 수록한 당시 선집)이 일본으로 유전되었고, 모두 헤이안 시대에 수용되었을 것이다.
Abstract
This paper suggests possibility of Dufu(杜甫)'s collection including Munwonyeonghwa(『文苑英華』) which was published in the Northern Song(北宋) dynasty and introduces circumstances of Dufu(杜甫)'s collection flowed to Japan. Dufu(杜甫)'s collection including Munwonyeonghwa(『文苑英華』) belongs to divergent lineage compared to Songbondugongbujip(『宋本杜工部集』). Also Dufu(杜甫)'s collection including Munwonyeonghwa(『文苑英華』) is related to Dufu's collection of poems compared to Dugongbujipsojip(『杜工部集小集』) and Dangsiryuseon(『唐詩類選』), because these books contained Dufu's collection. Meanwhile, there were lots of editions in the Tang(唐) dynasty according to original scripts Dugongbujipsojip(『杜工部集小集』), Dangsiryuseon(『唐詩類選』) and Munwonyeonghwa(『文苑英華』). When Wonin(圓仁, 794-864) who entered Tang as a foreign student brought two books of Duwonoejip(『杜員外集』) from Tang. As they were not complete Dufu(杜甫)'s collection but collectanea, we can infer that varieties of Dufu's collection would catch on. Cheonjaegagu(『千載佳句』) included the poem of Dufu in the Heian period(平安時代). Accordingly, these poems showed the same tendency, and reflected trait of Dufu's collection. In conclusion, varieties of Dufu's collection independently may distribute and they were not likely to spread extensively in the Tang dynasty. Thus, the Dufu's collection flowed to Japan and likely to be accepted them in the Heian period.
참고문헌 (13)
- 卞孝萱, "唐代文史論叢" (1986), 山西人民出版社
- 陳尚君, "唐代文學叢考", pp.306~337 (1997), 中國社會科學院出版社
- 胡可先, "杜甫詩學引論", pp.160~172 (1997), 安徽大學出版社
- "文苑英華" (1966), 中華書局
- 傅增湘, "文苑英華校記" (2006), 北京圖書館出版社
- "文學研究 第一百六輯" (2009), 九州大學大學院人文科學研究院
- "關西大學 文學論集 第六十卷第四號‧第六十一卷第三號‧第六十一卷第四號" (2011), 關西大學 文學會
- "續古逸叢書 之四十七" (2001), 江蘇廣陵古籍出版社
- 樊晃, "杜工部集小集", ~
- 豐田穰, "唐詩研究" (1948), 養德社
- 金子彦二郎, "平安時代文学と白氏文集―句題和歌・千載佳句研究篇―" (1955), 培風館
- 仇兆鰲, "杜詩詳注", ~
- 三木雅博, "於中国晩唐期唐詩接受情況以及平安中期佳句集錦――顧陶撰『唐詩類選』與『千載佳句ꠗꠓ和漢朗詠集』", 國語と國文學, 82(5) (2006), 東京大學國文學會