북촌의 지명 유래와 한말일제시기 인식 변화
The origin of the name, bukchon & change of perception at the end of Joseon Dynasty and during Japanese colonial period
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 북촌 지역의 역사적 인식과 지명 유래의 배경을 검토하기 위해서 첫째, 북촌 지명 유래 고찰과 조선후기-일제시기 당대 사람들의 인식을 정리하고 둘째, 일제시기 민족적 공감대로서의 역할을 살펴보았다. 종각을 기준으로 북쪽이라는 지리적 위치나, 한성부 北部라는 공간적 위치도 북촌지명의 유래로 생각할 수 있으나 그 배경에는 북극성을 정치의 중심으로 보는 맥락에서 王이 거처하는 곳으로서 北이라는 방위의 상징성에서 유래하였다고도 생각할 수 있다. 경복궁과 창덕궁 사이에 위치하는 이 지역에는 궁궐 건설 사상인 택중론과 천문사상이 반영되어 있음을 읽어볼 수 있기 때문이다. 북촌이라는 말은 조선 중기 이후 정착된 말로 여겨지고 있으나 『조선왕조실록』에 처음 등장하는 때가 1777년이므로 이 시기에는 북촌이라는 말과 인식이 형성되어 있었음을 확실히 알 수 있다. 그런데 정조조의 단 3번의 기술은 부정적인 이미지로 일관되고 있다. 중심지이었던 북촌은 늘 권력다툼의 중심이었고 치열한 역사의 무대였기 때문에 이러한 비판도 받을 수밖에 없었던 것으로 생각된다. 둘째, 한말-일제시대 당대 사람들의 조선후기 북촌에 대한 인식을 살펴보면 조선시대 당대 인식과는 달리 긍정적으로 심지어 최고의 문반만이 살 수 있는 지역 선망의 대상으로 인식되고 있다. 1906년의 북촌 家屋主의 직업과 신분분포 조사에 의하면 양반과 관료가 43.6%를 차지하고 있어 양반과 관료 중심의 지역임을 알 수 있다. 이러한 북촌에 대한 권세가 거주지로서의 이미지는 일제시기 일본인에게도 공유되었다. 셋째, 1924년에는 북촌지역에 일본인 인구가 급증하여 섞이어 사는 상태가 되었음에도 불구하고 북촌의 침체된 분위기 묘사는 남촌과의 대비 속에서 조선인의 설날 양상을 대변하는 글로 표현되고 있다. 이러한 북촌 양상에 관한 기술은 일제시기의 불공평한 정책과 민족차별을 대변하는 역할을 하였다. 이와 동시에 북촌이라는 지역적 특성을 묘사함으로써 민족적 공감대를 형성할 수 있는 토대 역할을 하였던 것이 아닐까 생각한다. 조선시대에는 종각 이북 양궁 사이를 북촌으로 인식하였던 반면, 일제시기에는 종각이북을 중심으로 하여 혜화동 일대나 창경궁까지 북촌에 포함시키기도 하였다. 현재 북촌 한옥마을은 종각이 아니라 안국역에서 북쪽, 양궁 사이로 범위가 축소되었다. 시기적으로 공간 범위와 인식에 차이가 있다. 이러한 측면이 바로 역사적으로 당대 사람들의 인식 속에서 존재해 온 북촌의 공간적인 특성이며, 조선시대와 일제시기의 두 흐름이 현재 북촌에 대한 인식이나 전통한옥마을로서의 근거를 해석하는 중요한 두 축으로 기능하고 있지 않을까 생각된다.
Abstract
This paper intends to examine historical perception on the area of bukchon (North village) and its origin. To this end, first, the paper examined where the name bukchon had originated and how it had been recognized by people from the late Joseon period to Japanese colonial period. Second, the paper looked into the bukchon’s role of creating national consensus during the Japanese colonial period. Bukchon is located north of Jonggak (bell tower) and sits in the North bu (district) among the five districts of Hanseongbu (Seoul City). Therefore, the name of bukchon can be considered to have originated from its location. On the other hand, however, its origin can also be found in symbolism since the North means the direction of the place where the king resides and Polaris is reckoned to be at the center of politics. This is also because the bukchon area, located between the two palaces of Gyeongbokgung and Changdeokgung, reflects the idea on royal palace construction based on the Taekjung theory (the capital should be located in the center of the country) and the astronomical idea. The name of bukchon is believed to have begun to be used widespread since the mid-Joseon period, but it is clear that the name itself and a concept on it were formed in 1777 when the name first appeared in Joseon Wangjo Sillok (Annals of the Joseon Dynasty). Notably, the name of bukchon was mentioned only three times throughout the King Jeongjo period and all in a negative manner. As a center for politics and culture, bukchon had always been the center of power struggle and the stage for fierce moments in history. This is why buckchon had been the target of such criticism. Secondly, looking at the way people in the periods of the late Joseon and Japanese colonial rule think of bukchon in the late Joseon period, we can see that bukchon was the envy of contemporary people, an area where only the top class of the munban (the scholarly class) was allowed to reside. Studies on jobs and social status of home owners in bukchon in 1906 found that the Yangban class (the gentry or aristocracy) and government officers accounted for 43.6% of all residents in bukchon. This demonstrates that bukchon was mainly resided by the Yangban class and government officers. Even Japanese people in the Japanese colonial rule period recognized buckon as an area inhabited by the rich and the powerful. Thirdly, bukchon was described in a writing as a stagnant area in comparison with namchon (South village) which had developed further, although a soaring number of Japanese people had begun to live with Joseon people in bukchon in 1924. This writing illustrates how Joseon people spent their Lunar New Year’s Day, representing Japan’s unfair policies and discrimination against Joseon people. The description of bukchon, at the same time, may have laid the foundation to create national consensus. During the Joseon period, bukchon was recognized as an area between the two palaces of Gyeongbokgung and Changdeokgung north of Jonggak. On the other hand, during the Japanese colonial period, bukchon even covered all Hyehwa-dong and Changgyeonggung palace areas, centered on the north of Jonggak. Currently, the bukchon hanok village encompasses a smaller area between the two palaces of Gyeongbokgung and Changdeokgung, north of Anguk Station (Seoul Subway Line 3). This shows that Korean people’s perception on the spatial scope of bukchon has changed according to the times, defining a spatial characteristic of bukchon which people have recognized throughout history.
참고문헌 (46)
- "선왕조실록"
- "漢城府戶籍" (1906)
- 김상배, "論語" (2008), 자유문고
- 민족문화추진회, "國譯 新增東國輿地勝覽" (1966), 민족문화추진회
- 민족문화추진회, "三峯集" (1973), 민족문화추진회
- 민족문화추진회, "陽村集" (1979), 민족문화추진회
- 司馬遷, "史記 表序․書" (1996), 까치
- 서울특별시사편찬위원회, "東國輿地備考" (1956), 서울특별시사편찬위원회
- 서울특별시사편찬위원회, "漢京識略" (2000), 서울특별시시사편찬위원회
- 세종대왕기념사업회, "增補文獻備考" (1995), 세종대왕기념사업회
- 유본예, "漢京識略" (1981), 探求新書
- 정영호, "呂氏春秋" (2006), 자유문고
- 지재희, "禮記" (2000), 자유문고
- 지재희, "周禮" (2002)
- 황현, "梅泉野錄" (2008), 明文堂
- 강명관, "조선후기 서울 성안의 신분별 거주지", 역사비평, 33 (1996)
- 권태환, "한국의 도시화와 도시문제" (2006), 다해
- 김백영, "일제하 서울의 도시위생 문제와 공간정치 —상하수도와 우물의 관계를 중심으로—", 史叢, 68(68), pp.191~225 (2009), 역사학연구회
- 김영미, "일제시기 도시문제와 지역주민운동 - 경성지역 성북동의 사례를 중심으로 -", 서울학연구, 28(28), pp.35~66 (2007), 서울학연구소
- 김영미, "일제시기 서울 지역 정․동회제와 주민생활", 서울학연구, 16 (2001), 서울학연구소
- 김영모, "한말 한성부민의 신분구조와 그 이동", 성곡논총, 11 (1980), 성곡학술문화재단
- 김일권, "동양 천문사상, 하늘의 역사" (2007), 예문서원
- 김일권, "우리 역사의 하늘과 별자리" (2008), 고즈윈
- 김정자, "英祖末~正祖 初의 政局과 政治勢力의 動向-英祖 46년(1770)경~正祖 元年(1777)을 중심으로-", 조선시대사학보, 44(44), pp.37~102 (2008), 조선시대사학회
- 김종근, "식민도시 京城의 이중도시론에 대한 비판적 고찰", 서울학연구, (38), pp.1~68 (2010), 서울학연구소
- 고동환, "朝鮮後期 서울의 도시구조 변화와 도시문화,in 역사와 도시" (2000), 서울대학교출판부
- 고동환, "조선시대 서울 도시사" (2007), 태학사
- 고동환, "조선후기 서울의 공간구성과 공간인식", 서울학연구, (26), pp.1~48 (2006), 서울학연구소
- 고동환, "조선후기 서울의 생업과 도시문화,in 조선시대 서울도시사" (2007), 태학사
- 이규목, "서울 도시경관의 변천과정 연구", 서울학연구소, 2 (1994)
- 이규숙, "이 “계동 마님”이 먹은 여든살" (1992), 뿌리깊은나무
- 이성무, "조선시대 당쟁사 2" (2000), 동방미디어
- 임민혁, "조선초기 禮 治社會를 향한 수도 한성 건설계획", 서울학연구, (27), pp.85~115 (2006), 서울학연구소
- 장철수, "朝鮮時代 서울의 生活風俗史 硏究方法 序說,in 서울의 사회풍속사" (1995), 서울학연구소
- 조준범, "도시건축제도와 서울 북촌 도시조직의 변화", 박사, 건축공학과, pp.2003
- 허영환, "정도 600년 서울지도" (1994), 범우사
- "皇城新聞", ~
- "開闢", ~
- "別乾坤", ~
- "朝鮮日報", ~
- "東亞日報", ~
- 京城居留民團役所, "京城發達史" (1912)
- 靑柳セ綱太郞, "新選京城案內" (1913), 朝鮮硏セ究會
- 村上唯吉, "朝鮮人の衣食住" (1916), 京城: 大和商會圖書出版部
- 京城府, "京城府史�1, 2, 3권セ, 1934, 1936, 1941" (1934), 京城府V史
- 吉田光男, "近世ソウル都市社會硏セ究 漢城の街と住民" (2009), 東京: 草風館
