사천 방언과 남해 방언의 /가·다/ 및 /나가·다/ 동사 굴곡형의 성조형 대조
A Contrastive Study on the Tonemic Patterns of the Inflectional Forms of the Verbs /ga-da/ and /naga-da/ of Sacheon Dialect and Namhae Dialect
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
초록
Abstract
Based on the side-dot theory ‘a tonemic theory’ established by Chagyun Gim(1998, 1999, 2003, etc.) and improved by Sejin Gim(2004), firstly, I have contrastively analysed and described the complicated tonemic alternations of inflectional forms of the verb /ga-da/ in Sacheon dialect and Namhae dialect, which belong to south-west Geongnam dialect. Secondly, I have analysed systematic tonemic symmetries between inflextional forms of the simple verb /ga-da/ and those of the compound verb /naga-da/ in Sacheon dialect. In Namhae dialect, the stem of the verb /naga-da/ appears always departing tone pattern. Therefore we need not compare inflextional forms of the verb /ga-da/ and the verb /naga-da/ in Sacheon dialect. According to the side-dot theory, Sacheon dialect has three basic tonemic patterns and one deriving tonemic pattern. Three basic tonemic patterns are the pyeongcheuk pattern ‘complex tone pattern’(□1·□n, H1Mn), the geoseong pattern ‘departing tone pattern’(·□1, M1) and the sangseong pattern ‘rising tonemic pattern’(:□1, L1), and deriving tonemic pattern is called yin-sangseong(:ꋪ□1, □L 1). Since each tonemic form of the verb /ga-da/ show alternations in □1 ·□n(H1Mn), ·□1(M1) and :□1(L1) in the two dialects, and we cannot predict it by the structure of inflectional endings on its own, but the correspondences between forms of the verb /ga-da/ are is in perfect order in the two dialects. In Sacheon dialect, when a form of the verb /ga-da/ appears as □1·□ n(H1Mn), does also the correspondent forms of the verb /naga-da/ as □1 ·□n(H1Mn). But when a form of the former appears as ·□1(M1) or :□1 (L1), that of the latter does as :ꋪ□1.
참고문헌 (40)
- "咸北 六鎭方言의 音韻論", pp.~20 (1994), 國語學會
- 구현옥, "국어 성조 기술 방법 비교 연구", 한글, 260, pp.5~40 (2003), 한글학회
- 김봉국, "삼척지역어의 성조 연구", 150, pp.~150 (1999), 國語硏究會
- 김세진, "우리말 방언 성조 체계 설정 방법 -대립과 중화에 바탕을 두고-", 어문연구, 44, pp.79~124 (2004), 어문연구학회
- 김완진, "中世國語 聲調의 硏究" (1977), 塔出版社.
- 김주석, "경주 속담, 말사전" (2001)
- 김주원, "경상도 방언의 성조 기술 방법 표기 방법의 표준화를 위한 시론｣" (1991), 27권 3호. 서울大學校 語學硏究所.
- 김주원, "영남방언 성조의 특성과 그 발달", 69, pp.9~115 (2000)
- 김차균, "경상도 방언의 성조 체계｣" (1980)
- 김차균, "나랏말과 겨레의 슬기에 바탕을 둔 음운학 강의", pp.24~29 (1998), 태학사
- 김차균, "우리말 방언 성조의 비교", pp.21~42 (1999), 역락
- 김차균, "고성 방언과 성주 방언 성조의 비교", pp.5~101 (2001), 한글학회
- 김차균, "국어 방언 성조론" (2002), 도서출판 역락
- 김차균, "영호남 방언 운율 비교", pp.50~55 (2002), 도서출판 역락
- 김차균, "안동 방언과 밀양 방언 성조 비교", 39, pp.5~99 (2002), 어문연구학회
- 김차균, "창원 방언과 안동 방언 성조 비교", 25, pp.1~80 (2002), 우리말글학회
- 김차균, "밀양 방언과 안동 방언 성조 비교", 31, pp.323~492 (2002), 배달말학회
- 김차균, "영남 방언 성조의 비교", pp.15~840 (2003), 도서출판 역락
- 김차균, "우리말 성조 체계의 비교방언학적 연구 방법", pp.15~48 (2004), 한글 학회
- 김차균, "영남 방언과 호남 방언의 운율 비교", 34, pp.57~128 (2000), 語文硏究學會
- 문효근, "韓國語 聲調의 分析的 硏究｣" (1974)
- 박종덕, "안동 서후 지역어 음운 연구" (2000)
- 박숙희, "동사 운율구의 내부구조와 음조 실현", 어문학, 80, pp.77~103 (2003), 한국어문학회
- 신기상, "동부경남방언의 고저장단연구" (1999), 월인
- 李敦柱, "韓中漢字音硏究" (2003), 태학사
- 이동명, "경남 방언 차용어 성조 연구", 언어, 28(3), pp.451~486 (2003), 한국언어학회
- 이문규, "대구방언의 성조 중화 현상", 18집 (1997)
- 이문규, "성조소 기술 방법론의 비교 연구", 15, pp.213~231쪽 (1998), 언어과학회
- 이문규, "대구방언과 안동방언의 성조 비교 연구", 어문학, 77, pp.101~149 (2002), 한국어문학회
- 이호영, "서울말과 경상도 방언의 운율 유형론｣", (15) (1993)
- 이호영, "국어 음성학" (1996), 태학사, 2005 NuriMedia Co., Ltd
- 임석규, "동남방언의 성조소에 대한 재검토", 국어국문학, 135, pp.21~40 (2003), 국어국문학회
- 전학석, "함경도방언의 음조에 대한 연구｣ 함주 지방 말의 음조를 중심으로" (1993)
- "慶尙道方言의 音調硏究", pp.~5 (1977), 國語學會 塔出版社.
- 정원수, "경북 방언의 복합 동사 형성에 나타나는 성조 변동 연구｣" (1994)
- 최명옥, "現代國語의 聲調素體系", 31, pp.23~52 (1998), 國語學會
- 허 웅, "초판은 1963" (1972)
- Kim, "The Pitch-accent System of the Taegu Dialectof Korean with Emphasis on Tone Sandhi at the Phrasal LevelDoctoral dissertation University of Hawaii", pp.98~109 (1988), Hanshin Publishing Co.
- Ramsey, "Accent and Morphology in Korean Dialects" (1978), ADescriptive and Historical Study. Ph.D. Dissertation. Yale University 탑출판사.
- "사천 방언과 남해 방언의", 가·다, 나가·다, pp.동사 굴곡형의 성조형 대조 69