한국어 `숙어 부사 구문`의 고찰

Abstract

Dans les e´tudes traditionnelles, l`adverbe n`a pas fait l`objet d`une prise en compte principale au niveau de la syntaxe. Cela vient du fait que l`adverbe e´tait conside´re´ comme un e´le´ment adjonctif, parce que son statut dans la phrase simple est tre｀s difficile a｀ de´terminer a｀ cause de son omission facile et sa mobilite´ libre. Cependant, une observation plus pre´cise nous permet d`affirmer que dans cette cate´gorie, un assez grand nombre d`adverbes sont obligatoires et leur position est assez restreinte dans la phrase simple. Dans ce cadre, on a essaye´ de distinguer les adverbes essentiels a｀ la description des phrases simples selon les trois types suivants : adverbes ordinaires, adverbes approprie´s et adverbes fige´s. On se consacre ici aux adverbes fige´s. En ge´ne´ral, les expressions fige´es se distinguent des expressions ordinaires, dans la mesure ou｀ le sens des premie｀res ne se constitue pas d`une fac¿on compositionnelle, tandis que les secondes ont un sens compositionnel. Pour les adverbes fige´s, a｀ nos yeux, il sera possible de les classifier comme adverbes compose´s et phrases fige´es a｀ adverbe (CADV). Ceci dit, on pourrait distinguer les adverbes compose´s dont seule la structure interne se forme non compositionnellement, sur le plan lexical, et de l`autre co＾te´ les phrases fige´es a｀ adverbe pour lesquelles la non-compositionalite´ se´mantique a lieu sur le plan de la phrase. Cet article pre´sente la ne´cessite´ de de´crire les phrases fige´es a｀ adverbe en tant qu`un type de phrases fige´es, dans le cadre d`une e´tude syste´matique des adverbes au niveau de la syntaxe.