고대불어 형용사에서의 격 cas 일치

Abstract

Dans cette e´tude, nous tentons d`examiner la situation du syste｀me bicasuel en ancien franc¿ais pre´coce(: XIe et XIIe sie｀cles). Sur ce sujet on dit ge´ne´ralement que c`est dans le dialecte anglo-normand qu`est constate´e tre｀s to＾t la tendance a｀ ne´gliger la flexion casuelle, et que c`est le franco-picard qui re´sistait a｀ cette tendance le plus fortement en maintenant le syste｀me bicasuel de fac¿on plus ou moins re´gulie｀re jusqu`au XVe sie｀cle. Pour la comparaison de ces deux dialectes, notre corpus consiste de 4 textes e´crits en anglo-normand et 3 textes e´crits en francien. Nous e´tudions ces textes dans l`ordre chronologique, centrant notre attention sur l`accord de l`adjectif et du participe. Cette e´tude nous a permi d`observer les faits suivants (a) le texte 「La vie de Saint Alexis」, e´crit en francien au XIe sie´cle, ne nous offre aucun exemple qui contrevienne a｀ la flexion casuelle (b) dans les textes 「Gormond et Isembart」, 「Philippe de Thaun」et 「Sermon」, tous e´crits en anglo-normand, on ne rele｀ve, sur 40 mots concerne´s, qu`un seul exemple(: sul) ayant abandonne´ la flexion casuelle, (c) dans le texte 「Tristan et Iseut」, e´crit aussi en anglo-normand mais quelques de´cades plus tard que les 3 pre´ce´dents, on en rele｀eve par contre plusieurs exemples(voir 2.2.7). (d) en ce qui concerne les textes 「Le voyage de Charlemagne a｀Je´rusalem」, et 「Le lai de Lanval」, e´crits en francien, l`e´tat de choses est le me＾me qu`en (b), c`est-a｀-dire que, sur 35(ou 36) mots concerne´s, on ne rencontre qu`une seule fois l`exemple d`abandon de flexion casuelle(: bel) ; par ailleurs, on trouve 3 noms (: bers, empereres, riens) dans lesquels la marque du cas-sujet /s/ est redondante et non e´tymologique, ce qui signifie une tendance a｀ renforcer l`opposition de cas (e) quant a｀ l`adjectif e´pice｀ne et au participe pre´sent, qui ne connaissent pas l`opposition de genre au cas-re´gime, on rele｀ve 2 formes analogiques dans 「Gormond et Isembart」(: grande, bruiante) et 2 formes sans /s/ au CSS masculin dans 「Tristan et Iseut」(: grant, quel) Il est donc justifie´, croyons-nous, de tirer la conclusion que voici (1) dans le dialecte francien le syste｀me bicasuel e´tait en e´tat tre｀s stable pendant toute la pe´riode e´tudie´e, (2) les re｀sultats obtenus en (b) et (c) nous laissent penser que l`anglo-normand, lui aussi, maintenait ce syste｀me en e´tat re´gulier jusqu`a｀ la premie｀re moitie´ du XIIe sie｀cle ; il semble ainsi que ce soit a｀ partir de la seconde moitie´ du XIIe sie｀cle que l`abandon de flexion casuelle commence a｀ se re｀pandre dans ce dialecte, (3) si l`on conside｀re que la forme sans /s/ au CSS masculin, diffe´rente de celle au CSS fe｀minin, peut s`interpre´ter comme preuve positive pour la ruine de flexion casuelle, le fait que 「Tristan et Iseuts」, offre de telles formes constitue une preuve additionnnelle que c`est bien l`anglo-normand qui fait commencer l`e´volution morphologique de l`adjectif e´pice｀ne.