본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘명사+동사’와 ‘부사+동사’ 합성어의 상태성 의미 획득에 관한 연구

A study on the state meanings of 'noun + verb' and 'adverb + verb' compounds in Korean: A metonymy approach

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

This paper examines the state meanings of compound words containingverbs. Some Korean compound words are composed of 'noun + verb' or 'adverb + verb'. For example, compound words in the 'noun + verb' category are 'kimakida(기막히다),kichada(기차다), mannada(맛나다), monada(모나다), mokmareuda(목마르다),soksanghada(속상하다), himdeulda(힘들다)', and compound words in the 'adverb +verb' category are 'eomcheongnada(엄청나다), teohada(더하다), teolhada(덜하다),motdoeda(못되다), jalsaengkida(잘생기다), jalppajida(잘빠지다)'. These compoundscontain a verb whose meaning is not an action but a state of being. This can be explainedin terms of the phenomenon of 'grammatical metonymy' in cognitive linguistics. Themechanism by which this happens can be explained by the phenomenon of metonymy,where the effect represents the process (cause) and the process (cause) represents theeffect.

Abstract

This paper examines the state meanings of compound words containingverbs. Some Korean compound words are composed of 'noun + verb' or 'adverb + verb'. For example, compound words in the 'noun + verb' category are 'kimakida(기막히다),kichada(기차다), mannada(맛나다), monada(모나다), mokmareuda(목마르다),soksanghada(속상하다), himdeulda(힘들다)', and compound words in the 'adverb +verb' category are 'eomcheongnada(엄청나다), teohada(더하다), teolhada(덜하다),motdoeda(못되다), jalsaengkida(잘생기다), jalppajida(잘빠지다)'. These compoundscontain a verb whose meaning is not an action but a state of being. This can be explainedin terms of the phenomenon of 'grammatical metonymy' in cognitive linguistics. Themechanism by which this happens can be explained by the phenomenon of metonymy,where the effect represents the process (cause) and the process (cause) represents theeffect.

참고문헌 (39)

  1. 김선영, "형용사·동사 양용 용언에 대한 연구", 박사, 국어학, pp.2011
  2. 김일병, "국어 합성어의 구조와 형성 연구", 박사, 국어학, pp.2000
  3. 김창섭, "한국어 형태론 연구", pp.69~91 (2008), 태학사
  4. 김천학, "국어의 동사와 상에 관한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
  5. 김홍범, "동사와 형용사의 구분에 관한 논쟁거리를 활용한 문법 토론", 한말연구, 55, pp.109~127 (2020)[DOI]
  6. 남길임, "활용 양용 용언 연구-말뭉치 용례를 중심으로-", 형태론, 6(2), pp.221~236 (2004)
  7. 도원영, "국어 형용성 동사 연구", 박사, 국어국문학, pp.2002
  8. 문숙영, "한국어 시제 범주 연구", 박사, 국어학, pp.2005
  9. 박재연, "한국어 환유 표현의 체계적 분류 방법", 한국어 의미학, 45, pp.1~30 (2014)
  10. 박재연, "양태와 관습적 간접 화행의 환유적 연계 : 요청 화행을 중심으로", 국어학, 78, pp.69~108 (2015)[DOI]
  11. 박재연, "인지언어학과 한국어 구문 연구-환유적 해석을 중심으로", 국어학, 106, pp.187~228 (2023)[DOI]
  12. 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상", 박사, 국어학, pp.2003
  13. 배주채, "‘잘생기다’류의 품사", 한국학연구, 32, pp.375~409 (2011)
  14. 송창선, "국어 자동사와 타동사의 구분 문제-이른바 자타 양용 동사를 중심으로-", 언어과학연구, 47, pp.35~55 (2008)
  15. 송철의, "국어의 파생어 연구" (1992), 태학사
  16. 신영주, "‘-었-’과 형태론, 한국어 형태음운론적 연구", pp.317~339 (2008), 태학사
  17. 신영주, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
  18. 신영주, "‘잘생기다’류 용언에서의 ‘-었-’의 文法的 地位와 機能", 어문연구, 41(3), pp.67~92 (2013)
  19. 신영주, "양태와 관습적 간접 화행의 환유적 연계 : 요청 화행을 중심으로", 국어학, 78, pp.69~108 (2015)[DOI]
  20. 신영주, "한국어의 명사와 동사 결합의 변화 양상 연구-환유와 은유의 관점에서", 담화와 인지, 29(2), pp.71~89 (2022), 담화인지언어학회[DOI]
  21. 신영주, "인지언어학과 한국어 구문 연구-환유적 해석을 중심으로", 국어학, 106, pp.187~228 (2023)[DOI]
  22. 신영주, "품사 전환 현상을 보이는 몇몇 한국어 용언에 대하여-환유와 은유 현상을 중심으로", 한국어 의미학, 83, pp.1~20 (2024)[DOI]
  23. 연재훈, "국어 중립 동사 구문에 대한 연구", 한글, 203, pp.165~188 (1989)
  24. 이금희, "한국어 동사의 문법화에 대하여-조사화와 어미화를 일으키는 동사 중심으로", 담화와 인지, 27(1), pp.209~227 (2020)[DOI]
  25. 이금희, "한국어의 명사와 동사 결합의 변화 양상 연구-환유와 은유의 관점에서", 담화와 인지, 29(2), pp.71~89 (2022)[DOI]
  26. 이금희, "품사 전환 현상을 보이는 몇몇 한국어 용언에 대하여-환유와 은유 현상을 중심으로", 한국어 의미학, 83, pp.1~20 (2024)[DOI]
  27. 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2007), 월인
  28. 이수련, "은유와 환유의 상호 작용성 연구-관용 표현을 중심으로-", 한글, 271, pp.107~132 (2004)
  29. 이영경, "중세국어 형용사 구문에 관한 연구", 박사, 국어학, pp.2003
  30. 이호승, "현대국어의 상황유형 연구", 석사, 국어학, pp.1997
  31. 임지룡, "환유 표현의 의미 특성", 인문논총, 55, pp.265~300 (2006)
  32. 임홍빈, "국어 품사 분류의 몇 가지 문제에 대하여: 국어 연구의 이론과 실제(이광호 교수 회갑기념논총)", pp.705~761 (2001)
  33. 조민정, "국어의 상에 대한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
  34. 최현배, "우리 말본" (1980), 정음사
  35. 한송화, "현대 국어 자동사 연구" (2000), 한국문화사
  36. Givón, T, "Syntax : A Functional-Typological Introduction, Vol. 1" (1984), John Benjamins
  37. Kövecses, Zoltán, "Metaphor: A practical introduction" (2002), Oxford University Press
  38. Ruiz de Mendoza, F. J., "Metonymy and the grammar motivation, constraints and interaction", Language & Communication, 21, pp.321~357 (2001)
  39. Ullmann, S, "Semantics : An introduction to the science of meaning" (1962), Basil Blackwell

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)