한중에서의 일본 고전극 노(能) 연구의 성과와 경향
Results and Trends of Research on Japanese Traditional Theatre ‘Noh’ in Korea and China
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 중일의 일본 고전극 노[能] 관련 연구 성과를 관련 출판 저서와 학술논문을 검토하는 것으로 양국의 연구 경향을 개괄하고, 연구 성과의 주요 분야별 영역을 살펴보았다. 20세기 60년대에 노가쿠[[能楽]가 중국에 소개되기 시작한 이래로 제아미 이론서 및 미학 관련 학술논문은 동양연극의 유사성에 착안하여 중국희곡과 일본의 노가쿠의 미학 특징에 대한 연구가 이루어졌다. 중국에서의 가부키[歌舞伎]에 대한 연구는 노 연구 보다 양적으로 거의 2배에 근접하고 있다. 가부키 연구가 대부분 경극의 청스[程式, 양식]와 음악 그리고 리위[李漁]의 연극이론과 비교하고 있다면, 노의 연구는 중국 소재의 노 대본 요쿄쿠[謡曲]에 대한 비교 연구가 가장 큰 성과를 이루고 있다. 한중에서 노의 대본 요쿄쿠에 대한 연구의 현저한 차이는 노의 주인공들에 대한 이야기의 소재에서다. 중일 연극에서의 송.원잡극과 노가쿠가 고전극의 성숙한 연극 형태이자 전형적인 민족연극을 대표한다는 점에서 원잡극의 곡사(曲辞)와 노가쿠의 고전 와카(和歌)의 인용 등 고전 시가를 인용에서 미학적 특징에 접근하여 양국의 문화적 근원을 밝히고자하였다. 노와 중국의 송원잡극 및 곤극[昆劇]과 작품 비교가 활발한 반면에 국내 연구는 작품론에서 전거가 되고 있는 노의 언어적 묘사를 통해 주인공의 내면세계와 극작술에 접근하고 있다. 즉 작품론에서 전거(典據)가 되고 있는 노의 언어적 묘사를 통해 주인공의 내면세계와 작가의 의도를 파악하고자 하였다. 또한 작품 이해에 필요한 중세의 불교사상 및 종교적 배경에 대한 연구가 비중 있게 다루어지고 있다. 이외에 노의 요쿄쿠가 유럽 현대 극작가에게 미친 영향과 노 요쿄쿠 소재의 서양 현대 작품의 비교에 대한 성과를 보이고 있다. 한국 학계의 한국과 일본 노 관련 비교 연구는 대부분 노의 기원론에 집중되고 있다. 노의 발생사는 산악(散樂)을 그 원류로 하고 있다는 것이 한중일 학자들의 대체로 일치된 견해이다. 각기 다른 장르를 형성함에 따라 원류는 같지만 그 흐름은 다르다는 것 또한 공통적 인지 사항이다. Yuan drama and Noh play have the same origin but different branch. 노의 기원론과 관련하여 종교적 배경에서 역사성을 확보한 문헌학적 비교, 가면극에서 백제의 기악(伎樂)기원설과 관련하여 기악의 원류를 추정한 연구와 한국가면극과 노가쿠의 교겐[狂言]비교 등을 꼽을 수 있다. 교겐은 노가쿠 상연에서 하루에 상연되는 이야기 사이에 삽입되는 골계극이다. 따라서 .노의 시종일관 가면으로 가려진 시테[シテ: 노의 주인공]의 내면 연기에 대한 접근성과는 별개의 장르라고 할 수 있다. 양국이 동일하게 미흡한 부분은 노에 대한 연기 및 연기훈련 방면이다. 향후 관련 연구에는 해외의 한중 연구자들에 의한 연구 자료도 포함시켜야 할 것이다. 한중에서 노가쿠 관련 번역 및 연구 저술은 일본문학 전공자로서 일본유학파들이거나 동양문학 전공자들에 의해 이루어지고 있다. 한국도 연극학계에서 보다는 일문 전공 학자들에 의해 연구되고 있는 사정은 같다. 따라서 연극학계에 소개하는 차원에서 다루어져 한중에서의 전면적인 노가쿠 연구 성과와 경향을 살피기보다는 큰 흐름파악을 가늠할 수 있다.
Abstract
The purpose of this research was to summarize Korea and China’s researches on Noh and to examine main domain in this field, by investigating the academic books and articles published in two countries. In 1960s, since Nohgaku has been introduced to China, academic articles on Zeami’s theories and aesthetics have emphasized on aesthetic characteristics of Chinese plays and Japanese Nohgaku through the similarities of oriental plays. The number of researches on Kabuki is almost twice as that of researches on Noh in China. While most researches on Kabuki were compared with the styles and music of Pecking Opera and the theatrical theories of liyu[李漁], those on Noh has been highlighted the comparative studies on Yōkyoku[謡曲], Chinese Noh plays. The main difference among the researches on Yōkyoku in Korea and China was the material regarding characters of Noh. Because songㆍyuanzaju[宋ㆍ元雜劇]and Nohgaku in Chinese-Japanese plays were the mature form of the classic plays and those were representative of traditional nation plays, this researches tried to ascertain the cultural origins of two countries regarding the aesthetic characteristics by referencing lyrical and narrative features[曲詞] of yuanzaju[元雜劇]and the classic waka of Nohgaku. While the comparative studies on Noh and songㆍyuanzaju and kunqu[昆劇] in China were prevalent, national researches have emphasized on the inner world of the main character and dramaturgy through the verbal description of Noh. Especially, this research tried to investigate the inner world of the main character and the intention of the writers through the verbal description of Noh authorized in the history of the works. Also, the researches on Buddhism in the Middle Ages and religious background were examined significantly. In addition, the Yōkyoku has influenced on European modern playwrights and the comparative studies between the materials of Yōkyoku and Western modern plays were concerned. In Korea, the comparative studies on Noh between Korea abd Japan has been most focused on the origin theory of Noh. The fact that appearance theory of Noh had originated from Sangaku was common opinion among Korean, Chinese, and Japanese scholars. However, they are agree with the opinion that according to the formation of the different genres, Noh’s mainstream was different among three countries despite of the same origin. Yuan drama and Noh play have the same origin, but different branch. In relation to the Noh’s origin theory, there are literature comparative studies in religious background, the studies presumed the origin of instrumental music related to those in mask plays, and the comparative studies between Korean mask plays and kyōgen of Nohgaku. Kyogen is the Comedy inserted among the stories in Nohgaku performed in just one day. Therefore, kyōgen must be discussed separately from the relations of ‘shite[任手]’s inner action veiled with masks. This research figured out that the lacking points of the two countries’ researches were the acting methods of Noh. Academic articles written by foreign scholars studying Korean and Chinese theatres should be included when this issue will be dealt with. In Korea and China, translation studies and writings regarding Nohgaku have studied by those who are major in Japanese literature or oriental literature. This case is the same in Korea in that scholars whose speciality is not theatre, but Japanese literature has studied. Therefore, this present study can give a good grasp of whole tendency on Nohgaku’s research in theatre fields.
참고문헌 (93)
- 世阿弥, "古典文艺理论译丛" (1965), 人民文学出版社
- 王愛民, "日本戏剧槪要" (1982), 中国戏剧出版社
- 申非, "日本谣曲狂言选" (1985), 人民文学出版社
- 刘振瀛, "谣曲的素材、结构及其艺术 特点" (1991), 北京大出版社
- 杨曾文, "中日文化交流史大系" (1996), 浙江人民出版社
- 孟昭毅, "东方戏剧美学" (1997), 经济日报出版社
- 王向远, "东方文学史通论" (1997), 上海文艺出版社
- 世阿弥, "风姿花传" (1999), 中国社会科学出版社
- 孟昭毅, "东方文学交流史" (2001), 天津人民出版社
- 河竹繁俊, "日本演剧史概仑" (2002), 北京文化艺术出版社
- 張哲俊, "中日古典悲劇的形式" (2002), 上海古籍出版社
- 王冬兰, "镇魂诗剧-副标题: 世界文化遗产——日本古典戏剧“能”概貌" (2003), 中国戏剧出版社
- 孟昭毅, "印象：东方戏剧敘事" (2006), 昆侖出版社
- 唐月梅, "日本戏剧史" (2008), 昆仑出版社
- 能势朝次, "日本幽会" (2011), 吉林出版集团
- 黎跃进, "东方文学史论" (2012), 昆仑出版社
- 王向远, "日本之吻与日本之美" (2013), 新星出版社
- 刘平, "中日现代演剧交流图史" (2012), 三联书店
- 焦菊隐, "奠定日本民族戏剧的能乐大师世阿弥", 中国戏曲 (1963)
- 翁敏华, "日本传统演剧考察——兼论中日演剧之若干异同", 戏剧艺术, (01) (1991)
- 宋永莉, "日本能乐溯源与解析", 美与时代, (06) (2006)
- 滕军, "神人交流——论日本能乐艺术的起源", 中央戏剧学院学报, (04) (2007)
- 唐月梅, "世阿弥的能乐理论构建", 日本研究, (03) (2008)
- 谢柏梁, "晚清人看日本艺术", 艺术百家, (03) (2010)
- 王向远, "释 “幽玄”｣", 广东社会科学, (6) (2011)
- 何春兰, "论日本能乐中的幽玄美意识", 湖北广播电视大学学报, 32(7) (2012)
- 彭吉象, "中国戏曲与日本能乐美学特征比较略论", 文艺研究, (04) (2000)
- 张哲俊, "日本能乐的形式与宋元戏曲", 文艺研究, (04) (2000)
- 张哲俊, "从明妃故事到日本谣曲≪王昭君≫", 外国文学评论, (03) (2000)
- 张哲俊, "能乐≪芭蕉≫:芭蕉精形象的形成与日本佛典的关系", 外国文学评论, (03) (2004)
- 张哲俊, "日本谣曲≪菊慈童≫的情节构成——郦县的菊水与慈童、彭祖的关联", 国外文学, (03) (2004)
- 张哲俊, "谣曲≪西王母≫与≪东方朔≫:背景转换与佛道合一", 日本研究, (03) (2004)
- 张哲俊, "日本谣曲≪项羽≫:虞美人草与爱情、英雄", 东疆学刊, (02) (2005)
- 张哲俊, "日本谣曲≪咸阳宫≫:历史的叙述与文学的想像", 解放军外国语学院学报, (02) (2005)
- 张哲俊, "母题与嬗变:从明妃故事到日本谣曲≪王昭君≫", 外国文学评论, (03) (2000), 北京师范大学中文系
- 张哲俊, "世界戏剧中的日本能乐", 戏剧艺术, (02) (2006)
- 廖奔, "东方戏剧及其文化命运", 戏剧艺术, (1) (1997)
- 陈世雄, "梅耶荷德与中日传统戏剧", 中华戏曲 (2006)
- 제아미, "풍자화전 외" (1993), 시사 일본어사
- 김학현, "能-일본의 전통연희1" (1997), 열화당
- 가와타케 시게토시, "일본연극사 상, 하" (2001), 청우
- 이상경, "노, 가부키의 미학" (2003), 태학사
- 김충영, "일본 고전문학의 배경과 흐름" (2007), 고려대학교출판부
- 김현욱, "노의 세계– 일본 중세의 연극과 종교" (2012), 인문사
- 제아미, "풍자화전" (2012), 지식을만드는 지식
- 김충영, "일본 전통극의 이해" (2013), 지식을만드는지식
- 야마자키 마사카즈, "연기의 정신" (1999), 현대미학사
- 하루오 시라네, "창조된 고전" (2002), 소명출판
- 김양희, "와 불교문화" (2005), 보고사
- 김종덕, "일본문학 속의 여성" (2006), 제이앤씨
- 장한기, "能의 세계 - 能楽論序説", 드라마, 4 (1973)
- 고양규, "能에 있어서의 幽玄의 연구", 인문과학연구소논문집, 2 (1976), 충남대
- 성택승, "일본 전통극과 한국. 일본 전통극의 발달사적 개관", 문예진흥 (1980)
- 장한기, "世阿弥와 그의 至花道 論", 연극학보, 14 (1983)
- 김효자, "能樂의 예술적 정립에 관한 연구", 일본학보, 11 (1983), 한국일본학회
- 김효자, "觀世壽夫論-노오(能)와 현대예술의 접점", 일본학보, 15 (1985)
- 하용대, "世阿弥의 예술론 소고 - 能의 극이론을 중심으로", 부산여대논문집, 18 (1985)
- 하용대, "世阿弥의 예술론 소고 - 能의 花를 중심으로", 부산여대논문집, 22 (1987)
- 김효자, "서송 이영구박사 화갑기념논총" (1991)
- 김효자, "제아미(世阿彌)의 演劇論", 일본학보, 29 (1992)
- 서정완, "일본의 전통예술 ‘能樂(Nōgaku)’과 ‘猿樂(Sarugaku)’에 대해서", 아시아문화, 8 (1992), 한림대학교 아시아문화연구소
- 장한기, "연극학연구" (1996), 도서출판 남지
- 장한기, "연극학논총, 장한기 박사 화갑기념 논문집" (1990)
- 김충영, "謠曲 ≪檜垣≫의 主人公과 主題에 관하여", 일어일문학연구, 26 (1995)
- 김충영, "요곡(謠曲) ≪姨捨≫ 전거고 (典據考)- 문학적 전통으로서의 ｢달빛의 작용｣에 착목하여", 일어일문학연구, 30 (1997)
- 김충영, "謠曲 ≪姨捨≫의 二重構造", 일어일문학 연구, 35 (1999)
- : 대립의 구조와 그변용을 중심으로, "일본어문학연구", 1999, ~, pp.한국일어일문학회
- 유길동, "노(能)演技 및 演出上의 <相應>理論에 관한 一考察: 風姿花傳을 중심으로", 일본연구, 14 (1999), 중앙대학교일본연구소
- 서정완, "동아시아 기층문화에 나타난 생사관 ; 일본 중세문학의 전개와 죽음의 미학 –負의 원리와 중세의 심미-", 인문학연구, 8, pp.111~140 (2001), 한림대학교 인문학연구소
- 이상경, "謠曲｢谷行｣(다니코)와 베르톨트 브레히트의 學習劇과의 관계", 世界文學比較硏究, (5) (2001)
- 김충영, "世阿彌의 修羅能 작품에 보이는 ｢변화｣의 구조", 일본학보, 53 (2002)
- 김충영, "『요리마사』(賴政)의 시테(シテ)에 관하여", 일본연구, (1), pp.55~72 (2002), 글로벌일본연구원
- 김충영, "요쿄쿠(？曲)의 여주인공과 달 -『이즈쓰』(井筒)『기누타』(砧)의 경우-", 일본연구, (2), pp.7~22 (2003), 글로벌일본연구원
- 유길동, "노作家의 作品性向에 關한 一考察", 문명연지, 4(3) (2003)
- 金忠永, "世阿彌의 夢幻能 작품에 보이는 한 흐름", 일본학보, (58), pp.283~294 (2004), 한국일본학회
- 金忠永, "謠曲 작품 속에 그려진 노인의 執心― 『檜垣』『融』의 主人公像 분석을 통하여 ―", 일본학보, (61), pp.425~438 (2004), 한국일본학회
- 김현욱, "노오(能)이론의 체계화와 제아미(世阿彌)", 공연문화연구, 0(8), pp.136~152 (2004), 한국공연문화학회
- 김충영, "世阿彌 能 작품 속의 달에 관하여―『松風』와 『姨捨』의 경우―", 일본학보, (64), pp.263~276 (2005), 한국일본학회
- 김충영, "한국에서의 일본 중세 극문학 연구의 성과와 전망", 일본학보, 62 (2005)
- 李 珍 鎬, "제아미(世阿彌)의 노(能) 기원론과 무겐노(夢幻能)-大成期 전후의 노 樣相의 推移를 통한 연관성을 중심으로-", 日本文化學報, 30(30), pp.149~169 (2006), 한국일본문화학회
- 김현욱, "노(能)의 미치유키(道行)", 공연문화연구, 0(13), pp.99~124 (2006), 한국공연문화학회
- 임찬수, "序破急의 原理와 생성과정", 일어일문학연구, 62(1), pp.91~106 (2007), 한국일어일문학회
- 김충영, "謠曲 『히가키(檜垣)』에 핀 「老木의 꽃」", 일본학보, 0(70), pp.183~194 (2007), 한국일본학회
- 김충영, "世阿彌의 能 속에 그려진 老女의 執心 ― 「三老女」의 인물상 분석을 통하여 ―", 일본학보, 74(74), pp.75~88 (2008), 한국일본학회
- 김충영, "노(能)에서의 요시쓰네상(義経像)", 일본학보, 79(79), pp.279~291 (2009), 한국일본학회
- 김충영, "『松風』에 그려진 주인공의 執心", 일본학보, (85), pp.125~136 (2010), 한국일본학회
- 김충영, "『忠度』에 그려진 주인공의 執心", 일본학보, (86), pp.259~270 (2011), 한국일본학회
- 강춘애, "사원예능 엔넨(延年) 무대에서 지우타이(地謠)의 위치와 발생", 공연문화연구, 21(21), pp.41~75 (2010), 한국공연문화학회
- 김현욱, "하쿠 산 신앙(白山信仰)과 노(能)의 발생", 日本文化學報, (49), pp.245~262 (2011), 한국일본문화학회
- 김현욱, "수험도(修驗道)와 노(能) －노 <다니코(谷行)>의 작품분석을 중심으로－", 공연문화연구, (23), pp.37~61 (2011), 한국공연문화학회
- 김충영, "『實盛』에 그려진 주인공의 執心", 일본학보, (91), pp.323~334 (2012), 한국일본학회
- 김익두, "한·일 연극이론의 비교 연구 ─ ｢광대가(廣大歌)｣와 ｢풍자화전(風姿花傳)｣을 중심으로", 공연문화연구, 23(23), pp.5~36 (2011), 한국공연문화학회
- 강춘애, "무겐노(夢幻能)의 극 형식과 지우타이(地謡)의 연기공간", 공연문화연구, (24), pp.115~147 (2012), 한국공연문화학회