지역성장과 지방재정 간 인과관계: 대구⋅경북의 사례
The Causal Relationship between Regional Economic Growth and Local Finance
1
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 대구⋅경북지역의 1985년-2008년 자료로 경제성장과 지방재정의 Granger 인과관계분석을 통해서 지역총생산과 지방교부세, 자체재원, 재정지출의 장⋅단기 인과관계를 분석하고, 지방재정 각 변수의 증가가 지역총생산의 감소로 나타나는 도덕적 해이 현상의 존재여부를 검토한다. 분석결과를 요약하면, 먼저, 대구⋅경북 모두 지역총생산에서 지방교부세 방향으로 Granger 인과관계가 존재한다. 둘째, 일방적인 인과관계는 대구가 자체재원에서 지역총생산 방향, 경북이 지역총생산에서 자체재원 방향으로 존재한다. 셋째, 충격반응분석에서는 대구에서 지방교부세의 충격이 지역총생산에 부(-)효과를 보이고 있다. 이것은 도덕적 해이 현상으로 해석할 수 있다. 또한 대구에서 지역총생산의 충격이 자체재원과 재정지출에, 경북에서는 자체재원의 충격이 지역총생산에 부(-)효과를 보이고 있다. 마지막으로, 장기인과관계분석에서는 대구에서 지역총생산과 재정지출 간에 장기균형이 존재함을 보여주고 있다. 그러나 대구의 지역총생산과 지방교부세 간, 경북의 지역총생산과 지방교부세 간, 지역총생산과 재정지출 간에는 현실적인 장기균형이 존재하지 않음을 보여준다.
Abstract
This paper tests Granger causality between local finance and regional economic growth using from 1985 to 2008 data in Daegu and Gyeongbuk area in the context of vector error correction model. This paper also examines both short and long-term causality between gross regional domestic product and local finance such as fiscal expenditures, local own revenues, and fiscal transfers. This paper shows that fiscal transfer does not have Granger-causes with gross regional domestic product in Daegu and Gyeongbuk but that gross regional domestic product has Granger-causes with fiscal transfer in both areas. This paper also reveals that impulse responses of fiscal transfer in Daegu and tax revenue in Gyeongbuk decrease gross regional domestic product, respectively. In case of fiscal transfer, this is interpreted as moral hazard problem in local government. There exists long-run equilibrium relationship between the fiscal expenditure and gross regional domestic product in Daegu.
참고문헌 (24)
- 김우철, "세입과 세출의 인과관계에 관한 분석", 재정포럼, 12(1), pp.42~60 (2007), 한국조세연구원
- 김의섭, "한국의 재정지출 팽창과 전위효과가설", 재정학연구, 11(2), pp.105~128 (1996), 한국재정⋅공공경제학회
- 문병근, "재정분권화와 지역경제성장간의 인과관계", 경제연구, 10(1), pp.79~96 (2001), 한국경제통상학회
- 박완규, "정부지출과 국민소득간의 관계", 재정금융연구, 3(1), pp.47~80 (1996), 한국조세연구원
- 박종구, "공공부문의 팽창요인에 관한 소고: 인구가설에 관한 실증분석", 재정학연구, 3, pp.5~28 (1989), 한국재정⋅공공경제학회
- 방인성, "지방정부 재정지출과 지역소득의 인과관계 분석 -인천광역시를 중심으로", 경제학 공동학술대회, pp.177~196 (2008), 한국경제학회
- 양현석, "지역산업연관모형과 재정자립도 제고 방안에 관한 연구: 광주광역시를 중심으로", 재정정책논집, 10(1), pp.31~60 (2008), 한국재정정책학회
- 이재기, "우리나라 공공부문 고용의 팽창과 와그너 법칙", 재정학연구, 10, pp.3~34 (1996), 한국재정학회
- 정진현, "정부지출과 경제성장간의 인과관계", 경제연구, 7(2), pp.303~318 (1998), 한국경제통상학회
- 주만수, "중앙정부 및 지방정부 재정지출과 국민소득간의 인과관계 분석", 한국지방재정논집, 6(1), pp.139~164 (2001)
- "통계청,KOSIS 국가통계포털"[URL]
- 행정자치부, "지방재정연감"
- 土居丈朗, "地方財政の政治経濟學" (2000), 東洋経濟新報社
- 董直庆, "我国财政与经济增长关系：基于Bootstrap仿真方法的实证检验", 数量经济技术经济研究, (1), pp.13~21 (2007)
- 黎友焕, "改革开放30年财政支出与中国经济增长——基于省级面板数据的实证分析", 华东经济管理, 24(1), pp.63~67 (2010)
- Afxentiou, P. C., "A Time-Series Analysis of the Relationship between Government Expenditure and GDP in Canada", Public Finance Quarterly, 19(3), pp.316~333 (1991)
- Arghyrou, M. G., "Causal Relationships Between Public Expenditure, Public Receipts and Gross Domestic Product: Greece 1965-95", Applied Economics Letters, 5, pp.727~731 (1998)
- Cheng, B. S., "Between Taxes and Expenditures: Evidence From Latin American Countries", Journal of Economics and Finance, 23(2), pp.184~192 (1999)
- Holmes, J. M., "On the Causal Relationship Between Government Expenditures and National Income", The Review of Economics and Statistics, 72(1), pp.87~95 (1990)
- Hsieh, E., "Government Spending and Economic Growth: the G-7 Experience", Applied Economics, 26(6), pp.535~542 (1994)
- Application of Granger Causality Tests to Revenue and Expenditure of Swiss cantons, "Martin Marc-Jean", Université de Genève, 1~29, pp.Cahiers du département d'économetrie No. 2004.15 (2004)
- Owoye, O., "The Causal Relationship Between Taxes and Expenditures in the G7 Countries: Cointegration and Error Correction Models", Applied Economics Letters, 2, pp.19~22 (1995)
- Ram, R., "Causality between Income and Government Expenditure: A Broad International Perspective", Public Finances, 41(3), pp.393~413 (1986)
- Sahni, B. S., "On the Causal Directions between National Income and Government Expenditure: A Broad International Perspective", Public Finance, 39(3), pp.359~393 (1984)