본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘잊혀질 권리’에 관한 고찰 - EU 개인정보보호법안과 우리나라 「개인정보 보호법」의 비교를 중심으로 -

A Study on the right to be forgotten - centered on the comparison of EU Proposed Data Protection Regulation to the Korean Personal Information Protection Act

함인선
대한변호사협회 (Korean Bar Associtaion)|2012|인권과 정의 (Human Right and Justice)|제427호|pp. 51-67|DOI 10.22999/hraj..427.201208.003

0

조회

0

다운로드

26

인용

0

참고문헌

키워드

개인정보보호법개인정보보호정보사회잊혀질 권리EU개인정보보호지침삭제권information societythe right to be forgottenprotection of personal dataEU Personal Data Protectoin Directivethe right to erasure
주제분류법학

초록

본고는 2012년 1월 25일에 공표된 EU의 개인정보보호법안에 도입된 ‘잊혀질 권리’에 관한 고찰을 한 것이다. 동 법안은 프라이버시보호대책의 강화를 위하여 1995년 제정의 「개인정보의 처리와보호에 관한 지침(1995 Data Protection Directive 95/46/EC)」(이하 ‘1995년 지침’이라 한다.)을 개정한것이다. 그러나 실제에 있어서는 개정이라기 보다는 새로운 법안의 제정이라고 하는 것이 정확할 것으로 생각될 정도로 동 법안은 1995년 지침에 비하여 강화된 내용과 법형식을 가지고 있다. 현재, ‘잊혀질 권리’가 도입되면, Google 등의 인터넷 검색업체나 Facebook 등의 SNS 서비스업체가그 주된 적용대상에 포함될 것이다. 지금까지 유럽 각국에서 이들 기업을 상대로 하여 개인정보 관련소송이 제기되고 있는 상황에서 ‘잊혀질 권리’가 EU레벨에서 법적 권리로서 인정되면, 이들 미국계 인터넷서비스기업들이 매우 불리한 위치에 놓이게 될 것은 쉽게 예상할 수 있다. 이러한 관계로 EU와미국 간에 ‘잊혀질 권리’의 도입을 둘러싸고 미묘한 긴장관계를 낳고 있다. 위와 같은 법리적, 현실적 쟁점을 안고 있는 ‘잊혀질 권리’와 관련하여, 그 이론의 전개상황, 그 개념, 법적 근거, 권리의 내용으로서 그 적용대상, 당사자 등을 검토한 후, 마지막으로 ‘잊혀질 권리’의 실효성확보및 권리구제로서 행정적 제재, 행정적 구제, 사법적 구제, 손해배상책임 등으로 나누어 검토하였다.

Abstract

This article is focused on the right to be forgotten online, especially, which is centered on the EU Proposed Data Protection Regulation and the Korean Personal Information Protection Act. Nowadays, the right to be forgotten is at hot issue around the world. But, it is not merely academic issue, but inter-national interests at stake. That is why USA is busy in internet-related enterprise, but EU is not so to the contrary. Moreover, while USA weighs the freedom of expression, EU respects privacy and dignity. These are the evident factors different from USA and EU. Therefore, I am researching the right to be forgotten online in this article on the EU Proposed Data Protection Regulation. And based on it, this study compare it with the Korean Personal Information Protection Act. Especially, it is focused on the developing situation, the concept, the legal ground, the contents, and lastly remedies, liability and sanctions of the right to be forgotten.

참고문헌 (53)

  1. "The Wall Street Journal 07 March 2011"[URL]
  2. Viktor Mayer-Schönberger, "잊혀질 권리" (2011), 지식의 날개
  3. Anita L. Allen, "DREDGING UP THE PAST : LIFELOGGING, MEMORY, AND SURVEILLANCE", U. Chi. L. Rev, 75, pp.63~ (2008)
  4. Viviane Reding, "Privacy matters–Why the EU needs new personal data protection rules", The European Data Protection and Privacy Conference (2010)
  5. Jeffrey Rosen, "THE RIGHT TO BE FORGOTTEN", STAN. L. REV. ONLINE, 64, pp.88~ (2012)
  6. 한국인터넷진흥원, "인터넷 법제동향", 제41호, 31~33 (2011)
  7. "Charte du droit à l’oubli dans les sites collaboratifs et les moteurs de recherche"[URL]
  8. "20minutes.fr" (2010)[URL]
  9. "European Journalism Centre" (2011)[URL]
  10. Franz Werro, "The Right to Inform v. the Right to Be Forgotten : A Transatlantic Clash, In Liability in the Third Millennium, 285–300", pp.290~292 (2009), Nomos
  11. James Q. Whitman, "The Two Western Cultures of Privacy : Dignity Versus Liberty", The Yale Law Journal, 113, pp.1153~ (2004)
  12. 개인정보보호법제에 관한 입법평가, "성낙인", 한국법제연구원, 364~365 (2008)
  15. EUROPEAN COMMISSION, "A comprehensive approach on personal data protection in the European Union", 4.11.2010 COM(2010) 609 final, ~ (2010)
  16. [URL]
  17. "The Telegraph" (2011)[URL]
  18. "Internet privacy and the “right to be forgotten”" (2011)[URL]
  19. 방송통신위원회, "소셜플랫폼 기반의 소통․창의․신뢰 네트워크 사회 구현 전략", 29~ (2011)
  20. "2011년 4월 28일의 2011년 제26차 방송통신위원회 서면회의의 회의록", ~ (2011)
  21. Chris Conley, "The Right to Delete", 2010 AAAI Spring Symposium Series (2010), AAAI Publications
  22. Jeremy Warner, "The Right to Oblivion : Data Retention from Canada to Europe in Three Backward Steps", UOLTJ, 2, pp.75~ (2005)
  23. "When it comes to Facebook, EU defends the ‘right to disappear’" (2012)[URL]
  24. "This Regulation protects the fundamental rights and freedoms of natural persons, and in particular their right to the protection of personal data", COM(2012) 11 final, Article 1(2), ~ (2012)
  25. 민윤영, "인터넷 상에서 잊혀질 권리와 「개인정보보호법」에 대한 비교법적 고찰", 고려법학, (63), pp.287~316 (2011), 법학연구원
  26. "헌재 2005.05.26, 99헌마513,2004헌마190(병합)", ~ (2005)
  27. "COM(2012) 11 final, Article 17(1)(4)", ~ (2012)
  28. 권건보, "개인정보보호와 자기정보통제권", pp.99~ (2005), 경인문화사
  29. 정태호, "개인정보자기결정권의 헌법적 근거 및 구조에 관한 고찰", 헌법논총, 14 (2003), 헌법재판소
  30. 이상명, "개인정보자기결정권의 헌법적 근거에 관한 고찰", 공법연구, 36(3), pp.225~248 (2008), 한국공법학회
  31. 김철수, "헌법학개론", pp.519~522 (2000), 박영사
  32. 권영성, "헌법학원론", pp.454~ (2008), 박영사
  33. 성낙인, "헌법학", pp.617~618 (2011), 법문사
  34. 이인호, "정보사회와 개인정보자결권", 중앙법학, (1), pp.71~, 중앙대학교
  35. 김일환, "정보자기결정권의 헌법상 근거와 보호에 관한 연구", 공법연구, 29(3), pp.101~102, 한국공법학회
  36. 헌재, "헌재 2010.2.25, 2008헌마324, 2009헌바31(병합)", ~ (2010)
  37. "헌재 1995.12.28, 91헌마114", ~ (1995)
  38. "헌재 2005.7.21, 2003헌마282, 425(병합)", ~ (2005)
  39. "헌재 2008.10.30, 2006헌마1401, 1409(병합)", ~ (2008)
  40. "헌재 2009.9.24, 2007헌마1092", ~ (2009)
  41. "헌재 2010.9.30, 2008헌바132", ~ (2010)
  42. "헌재 2005.5.26. 99헌마513,2004헌마190(병합)", ~ (2005)
  43. "헌재 2009.10.29, 2008헌마257", ~ (2009)
  44. "헌재 2010.5.27, 2008헌마663)", ~ (2010)
  45. "헌재 2005.05.26, 99헌마513, 2004헌마190(병합)", ~ (2005)
  46. 함인선, "정보사회와 법" (2012), 전남대학교출판부
  47. 함인선, "개인정보 보호법의 법적용관계와 입법적 과제 - 위치정보법과의 관계를 중심으로 하여 -", 인권과 정의, (419), pp.46~65 (2011), 대한변호사협회
  48. "COM(2012) 11 final, Article 17(3)(a)", ~ (2012)
  49. "COM(2012) 11 final, Article 4(5)", ~ (2012)
  50. "COM(2012) 11 final, Article 17(3)", ~ (2012)
  51. "COM(2012) 11 final, Article 17(4)", ~ (2012)
  52. "COM(2012) 11 final, Article 79(1)", ~ (2012)
  53. "COM(2012) 11 final, Article 74(1)", ~ (2012)

관련 논문AI추천

인터넷 상에서 잊혀질 권리와 「개인정보보호법」에 대한 비교법적 고찰민윤영고려대학교 법학연구원 · 고려법학2011 · 제63호잊혀질 권리－개인정보 관점에서최경진한국정보법학회 · 정보법학2012 · 제16권 제2호잊혀질 권리에 대한 소고 – 유럽연합 개인정보보호규칙(안)을 중심으로 -황해륙법학연구원 · 법학논고2013 · 제44호유럽사법법원의 ‘잊혀질 권리’ 판결과 시사점 분석정찬모한국정보법학회 · 정보법학2014 · 제18권 제2호새로운 인격권으로서 잊힐 권리의 보장에 관한 고찰유충호법학연구소 · 홍익법학2014 · 제15권 제1호개인정보 유출을 통해 본 잊혀질 권리와 개인정보보호법의 개선방안권혁빈한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2014 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

생명보험에서의 피보험이익과 보험살인에 대한 보험회사의 책임윤광균pp. 6-23상표패러디에 있어서 상표권자와 이용자 간의 이익균형에 관한 고찰강신하pp. 24-50법관평가에 대한 비교법적 고찰윤태석pp. 68-80경영권 이전과 주식가액 프리미엄김화진pp. 81-94명세서 기재요건으로서의 발명의 효과조영선pp. 95-117
원문 보기