본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

터널 갱구지역 사면안정성 및 산사태 위험도 평가

Slope stability analysis and landslide hazard assessment in tunnel portal area

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류토목공학

초록

본 연구에서는 터널 갱구사면을 대상으로 사면안정성 및 산사태 위험도를 평가하였다. 먼저 사면안정성 해석을 통해 붕괴위험도가 가장 높은 구간을 선정하고 구체적인 붕괴규모를 파악하였다. 해석결과 해발고도 485~495 m인 구간은 강우시 안전율이 0.99로 불안정한 상태로 나타났다. 이 때 붕괴심도는 최대 2.1 m이며 붕괴 길이는 사면의 경사방향으로 18.6 m로 분석되었다. 해당구간에서 사면붕괴 시 파생되는 사태물질의 이동특성을 실시간으로 분석하고 터널 갱구부에 미치는 영향을 파악하고자 산사태 시뮬레이션 해석을 수행하였다. 해석결과 사태물질은 7.74 m/sec의 평균속도를 보이며 주로 계곡부를 따라 산 하부로 이동하는 것으로 분석되었다. 사태물질은 산 하부로 갈수록 점차 확산되며 10초 후에 터널 갱구부 위를 지나고 20.2초 후에 산하부에 도달하는 것으로 분석되었다. 특히 터널 갱구부는 사태물질 이동경로의 중심부에 위치하고 있어 산사태 발생 시 직접적인 피해를 받는 것으로 나타났다.

Abstract

In this study, the slope stability analysis and the landslide hazard assessment in tunnel portal slope were carried out. First, we selected highly vulnerable areas to slope failure using the slope stability analysis and analyzed the slope failure scale. According to analyses results, high vulnerable area to slope failure is located at 485~495 m above sea level. The slope is stable in a dry condition, while it becomes unstable in rainfall condition. The analysis results of slope failure scale show that the depth of slope failure is maximum 2.1 m and the length of slope failure is 18.6 m toward the dip direction of slope. Second, we developed a 3-D simulation program to analyze characteristics of runout behavior of debris flow. The developed program was applied to highly vulnerable areas to slope failure. The result of 3-D simulation shows that debris flow moves toward the central part of the valley with the movement direction of landslide from the upper part to the lower part of the slope. 3-D simulation shows that debris flow moves down to the bottom of mountain slope with a speed of 7.74 m/s and may make damage to the tunnel portal directly after 10 seconds from slope failure.

참고문헌 (16)

  1. 배선학, "2006년 인제군 집중호우의 원인 분석", 한국지역지리학회지, 13(4), pp.396~408 (2007), 한국지역지리학회
  2. 채병곤, "토석류 산사태 예측을 위한 로지스틱 회귀모형 개발", 지질공학, 14(2), pp.211~222 (2004), 대한지질공학회
  3. 채병곤, "제3기 퇴적암 및 화산암 분포지의 산사태 예측모델", 지질공학, 14(4), pp.443~450 (2004), 대한지질공학회
  4. 조용찬, "화강암질암지역 토석류 산사태 예측을 위한 로지스틱 회귀모델의 수정 및 적용 - 강릉지역을 대상으로", 자원환경지질, 40(1), pp.115~128 (2007), 대한자원환경지질학회
  5. Hazen, A., "Discussion: dams on sand foundations", Transactions of the American Society of Civil Engineers, 73, pp.199~ (1911)
  6. Technical report for 3D landslide simulation, "Institute of Chubu Nihon Kogyo", Institute of Chubu Nihon Kogyo, ~ (2007)
  7. Iverson, J. B., "Molecules, morphology, and mud turtle phylogenetics (Family Kinosternidae)", Chelonian Conservation and Biology, 3(1), pp.113~117 (1998)
  8. 김경수, "지질조건에 따른 자연사면 산사태의 기하학적 특성", 지질공학, 17(1), pp.75~87 (2007), 대한지질공학회
  9. Study on landslide hazard prediction, "Kim, W. Y.", MOE, ~, pp.KR-00-(T)-09 (2000)
  10. "Korea Meteorological Administration"[URL]
  11. Lee, S. R., "Development of spatial landslide information system and application of spatial landslide information", The Journal of GIS Association of Korea, 8(1), pp.141~153 (2000)
  12. Oliver, M., "The effects of rainfall on slope failure, with examples from the greater durban area", Proceedings Seventh Congress International Association Engineering Geology, 3, pp.1629~1636 (1994)
  13. 서용석, "인공신경망을 이용한 사태물질 이동거리 산정", 지질공학, 15(2), pp.145~154 (2005), 대한지질공학회
  14. Stevens, N. F., "The sensitivity of a volcanic flow model to digital elevation model accuracy: experiments with digitised map contours and interferometric SAR at ruapehu and taranaki volcanoes", New Zealand, Journal of Volcanology and Geothermal Research, 119(1-4), pp.89~105 (2002)
  15. Stolz, A., "Debris flows in the swiss national park: the influence of different flow models and varying DEM grid size on modeling results", Landslides, 5(3), pp.311~319 (2008)
  16. Numerical prediction of mass movement due to slope collapse, "Zhang, C.", The Japan Landslide Society, 555~558 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)