본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

매개변수 분석을 통한 단층파쇄대의 소단면 쉴드 TBM 터널 굴착 시 최적 보강영역 연구

A study on the optimal reinforcement area for excavation of a small cross-section shield TBM tunnel in fault fracture zone through parameter analysis

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류토목공학

초록

쉴드 TBM 공법을 사용해 단층파쇄대에 소단면 공동구 터널을 굴착 시 과다한 내공변위 및 붕락 발생 가능성이 높다. 단층파쇄대로 인한 트러블 및 공기증가로 인한 공사비 손실을 최소화하기 위해 적절한 지반보강이 요구된다. 본 연구에서는단층파쇄대의 폭, 단층점토의 존재여부, 토피고 지하수위를 매개변수로 하여 MIDAS GTS NX (Ver. 280)을 이용한 수치해석을 통해 최적보강영역을 제시하고 주변지반 거동을 알아보았다. 그 결과 단층점토가 없는 경우 최대 0.5D 만큼 지반보강 적용 시 내공변위 및 지표침하 기준을 만족하였으며, 높은 투수계수로 인해 0.5D의 차수보강 적용이 필요하다고 판단된다. 단층점토가 존재할 때 내공변위 및 지표침하는 최소 0.5D에서 최대 터널 상부 단층파쇄대 전체에 지반보강 적용 시 안정성확보가 가능하였으며, 단층점토로 인해 지하수 유출량이 기준치 이내로 발생하여 차수보강이 불필요하였다.

Abstract

When excavating a small cross-section tunnel in a fault fracture zone using the shield TBM method, there is a high possibility of excessive convergence and collapse.Appropriate ground reinforcement is required to minimize construction cost loss andtrouble due to a fault fracture zone. In this study, the optimal reinforcement area was suggested and the surrounding ground behavior was investigated through numerical analysis using MIDAS GTS NX (Ver. 280). For the parameters, the width of the fault fracture zone, the existence of fault gouge, and the groundwater level and depth of cover were applied. As a result, when there is not fault gouge, the convergence and ground settlement are satisfied the standard when applying ground reinforcement by up to 0.5D. And, due to the high permeability coefficient, it is judged that it is necessary to apply 0.5D reinforcement. There is a fault gouge, it was possible to secure stability when applying ground reinforcement between the entire fault fracture zone from the top of the tunnel to 0.5D. And, because the groundwater discharge occurred within the standard value due to the fault gouge, reinforcement was unnecessary.

참고문헌 (19)

  1. Cho, W. S., "Numerical analysis on the behavior of shield TBM cable tunnel", Master, pp.2016
  2. 조원섭, "단층파쇄대 규모 및 조우 조건에 따른 전력구 쉴드 TBM 터널의 거동 특성 분석", 한국터널지하공간학회 논문집, 16(4), pp.403~415 (2014), 사단법인 한국터널지하공간학회
  3. Shield TBM method, "Japan Geotechnical Society", ~ (2012)
  4. 정호영, "특수지반에서 쉴드TBM의 시공을 위한 기술적 고찰", 터널과 지하공간, 28(1), pp.1~24 (2018), 한국암반공학회[DOI]
  5. 강병윤, "특수지반 구간의 소단면 쉴드 TBM 터널 굴착 시 최적 보강영역 연구", 한국터널지하공간학회 논문집, 21(6), pp.735~747 (2019), 사단법인 한국터널지하공간학회[DOI]
  6. 김주완, "LW그라우팅의 주입효과 사례연구", 석사, 건설관리공학협동과정, pp.2013
  7. Kim, J. Y., "Soil improvement area estimation method and examples for shield TBM tunnel construction", Geotechnical Engineering, 33(4), pp.18~25 (2017)
  8. Kim, K. Y., "A study on cutter exchange cycle in earth pressure balance shield TBM method during the drilling of complex strata for city railway construction", Master, pp.2015
  9. Kim, S. S., "A study on forecasting ultimate displacement in tunneling", Master, pp.2001
  10. Ko, M. S., "The study of tunnel reinforcement method by structural features of fault zones", Master, pp.2014
  11. 곽창원, "복합지반에서 TBM 굴진 진동을 고려한 지표침하에 대한 수치모델링", 한국터널지하공간학회 논문집, 17(3), pp.333~339 (2015), 사단법인 한국터널지하공간학회
  12. Road design manual-tunnel (in Korean), "Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs", 1118~ (2011)
  13. 남기천, "파쇄대 암반에서 얕은 심도의 터널 굴착시 막장보강효과에 관한 연구", 한국터널지하공간학회 논문집, 5(4), pp.323~336 (2003), 사단법인 한국터널지하공간학회
  14. Active fault map and seismic hazard map (in Korean), "National Emergency Management Agency", ~ (2012)
  15. 오태상, "복합지반의 철도터널에서 쉴드 TBM 굴착에 대한 모형실험 및 분석", 박사, 철도건설공학과, pp.2014
  16. Seo, M. B., "Ground reinforcement effect of short-period vibration grouting", Ph.D., pp.2016
  17. Son, Y. M., "Behaviour analysis of chimney collapse under tunnel excavation in small scaled fault fracture zone", Ph.D., pp.2017
  18. 송규진, "터널 굴진면 수평변위를 이용한 굴진면 전방의 단층대 예측", 지질공학, 26(2), pp.187~196 (2016), 대한지질공학회
  19. 윤현석, "터널 굴진면 최대 수평변위의 변화 양상에 따른 단층 자세 분석", 지질공학, 26(3), pp.393~401 (2016), 대한지질공학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)