창의성의 시각에서 바라본 반 고흐 광기 이해의 새로운 교육적 지평
From the viewpoint of Creativity a New Educational Horizon for Understanding the Insanity of Vincent van Gogh
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
초록
창의성의 시각에서 반 고흐의 삶의 모델은 일부 천재나 예술가만의 독창성만이 아니다. 보편적으로 독창성을 요구받는 창조자들이 공통적으로 겪는 문제를 대변하는 전형적 모델로서 새롭게 이해할 수 있다. 독창성을 강요받는 이 시대에 반 고흐가 겪은 시대적 몰이해와 차가운 냉대의 고통은 창조자들이 직면하는 독창성의 양가성을 포착하는 점에서 중요하다. 이 연구는 사회의 에피스테메에 가려진 반 고흐의 열정이 사회와의 불협화음이나 가치갈등에서 어떠한 사회적 장벽의 어려움에 놓여 있고, 어떠한 맥락에서 광기로 변형되는가. 그리고 창조의 이중진자운동 즉 ‘탁월성과 무능력’이라는 극단의 내적갈등을 지속적으로 겪는 반 고흐의 창조과정은 내러티브 연구로서 형상화하였다. 특히 창조과정에서 극단의 이중진자의 활동은 사회의 다중처벌이 ‘진정성의 증명’으로 내몰아가는 광기로 변형되는 맥락의 이해에 주목하게 한다. 이 연구는 창조자들의 독창성이 사회적 통념과 가치충돌할 때 파생하는 여러 마찰로부터 빚어지는 현상을 교육적으로, 사회문화적으로 어떻게 이해하고 배려해야 하는가라는 문제이다. 즉 반 고흐의 문제는 창조성을 요구받는 창조자들이 실존적으로 어떠한 맥락에 서 있는가를 포착하는 것이 중요하며, 이를 창조성 교육의 새로운 지평으로 드러내었다. 창조성 교육의 새로운 지평은 창조자들이 겪는 실존적 맥락의 숨겨진 지평을 드러내는 동시에 똘레랑스와 코뮤니타스의 수용하고 고무하는 소통세계를 형성하는 것임을 규명하였다.
Abstract
From the viewpoint of creativity, the model of Van Gogh’s life can be newly understood not only as the originality of some geniuses or artists but also as the typical model that speaks for the problems commonly felt by creators to whom the originality is universally demanded. In this time when the originality is demanded, the lack of understanding and pain of cold treatment from which Van Gogh suffered are important in grasping the aspect of ambivalence of the originality that creators may generally encounter. In this study, I will disclose as a narrative study that the passion of Van Gogh hidden by the episteme of society has been lain in what social barrier difficulties in the midst of discord or value conflict with the society and transformed into insanity in what context and the successive process of extreme inner trouble of double pendulum of creation which is ‘excellency and inability’. In particular, the extreme activity of double pendulum in the process of creation makes us to pay attention to the understanding of contexts which are transformed into insanity driving to ‘proof of sincerity’ as a social multiple punishment. This is a problem that how we may understand and consider educationally and socio-culturally the phenomena caused by the various kinds of conflicts that are derived when creators’ originality collides with social common notions in the aspect of value. In other words, the problem of insanity experienced by Van Gogh is important in that it should grasp in what context the creators asked for creativity stand existentially and I will show it as a new horizon of creativity education. This study has examined that the new horizon of creativity education discloses the hidden horizon of the existential contexts experienced by creators and also makes the communicational atmosphere of tolerance and communitas.
참고문헌 (100)
- 강용수, "니체와 바타이유에 대한 철학적 비교연구: 증여와 주권을 중심으로", 한국현상학회 191차 월례발표회 (2007)
- 김소희, "예술가의 내러티브: 반고흐의 광기이해의 새로운 지평", 2009 문화교육학회 추계학술대회 (2009)
- 김소희, "질적연구: 우리나라의 걸작선", 한국 학부모의 교육열에 대한 내러티브, 395~441 (2008)
- 김소희, "전지구적 코뮤니타스를 열어가는 초국가적 교육열", 2008 문화교육학회 콜로키엄 (2008)
- 김소희, "코뮤니타스의 기반과 문화적 역량", 2008 문화교육학회 춘계학술대회, pp.111~129 (2008)
- 김소희, "무능력의 사회문화적 범주화에 대한교육적 성찰", 교육사상연구, 21(3), pp.129~158 (2007), 한국교육사상연구회
- 김소희, "내러티브 시선에서 바라보는 학부모의 교육열. 한국의 교육열 세계의 교육열", pp.101~104 (2005), 하우
- 김소희, "학부모의 초국가적 교육열: 교육노마디즘의 불임성을 중심으로", 2005 교육열 국제학술대회, pp.73~139 (2005)
- 김소희, "교육의 새로운 지평으로서 열정체험 연구", 교육학연구, 42(4), pp.131~159 (2004), 한국교육학회
- 김소희, "학부모 교육열의 내러티브적 접근", 교육학연구, 42(2), pp.271~313 (2004), 한국교육학회
- 김소희, "열정의 교육서사를 향한 시론: 예술가의 내러티브를 중심으로", 교육인류학연구, 6(1), pp.29~74 (2003)
- 金素希, "죽음교육의 교육 철학적 의미", 종교교육학연구, 15, pp.205~223 (2002), 한국종교교육학회
- 김소희, "열정체험의 교육적 의미", 교육인류학연구, 5(1), pp.21~52 (2002)
- 김윤수, "호모 루덴스" (1993), 까치
- 김진식, "희생양" (1998), 민음사
- 김회용, "한국 어린이 철학교육의 발전 방안 모색", 교육사상연구, 22(3), pp.21~41 (2008), 한국교육사상연구회
- 민길호, "빈센트 반 고흐.내 영혼의 자서전" (2000), 학고재
- 박정자, "비정상인들" (1999), 동문선
- 박준상, "밝힐 수 없는 공동체-마주한 공동체", pp.32~49 (2005), 문학과 지성사
- 박형섭, "잔혹연극론" (2004), 현대미학사
- 박홍규, "세상에서 가장 아름다운 편지" (2009), 아트북스
- 박홍규, "그림자노동", pp.14~50 (2005), 미토
- 박형섭, "잔혹연극론" (2004), 현대미학사
- 봉일범, "잠재성의 차원" (2005), spacetime
- 봉일범, "미로" (2005), spacetime
- 서경식, "고뇌의 원근법" (2009), 돌베개
- 서울사회과학연구소, "탈주의 공간을 위하여" (2002), 푸른 숲
- 심세광, "미셀푸코 진실의 용기" (2006), 선
- 심세광, "주체의 해석학", pp.11~63 (2007), 동문선
- 연구공간수유너머, "소수성의 정치학" (2007), 그린비
- 오생근, "감시와 처벌", pp.203~329 (2003), 나남출판
- 유강은, "불평등사회의 인간존중" (2004), 문예출판사
- 유기환, "조르쥬 바타이유", pp.127~228 (2006), 살림
- 유기환, "저주의 몫 에로티즘", pp.20~227 (2006), 살림
- 유석춘, "사회자본" (2006), 그린
- 이규현, "광기의 역사" (2003), 나남출판
- 유평근, "신화비평과 신화분석" (1998), 살림
- 이덕임, "자발적 가난", pp.159~234 (2006), 그물코
- 이모영, "‘심리학의 눈으로 바라본 예술가이야기’ 예술가가 되려면" (2008), 학지사
- 이민아, "해석에 반대한다" (2002), 이후
- 이병용, "급진적 의지의 스타일" (2004), 현대미학사
- 이상엽, "니체의 문화철학" (2007), UUP
- 이상률, "증여론" (2002), 한길사
- 이세진, "반 고흐효과", pp.19~75 (2006), 아트북스
- 이어령, "붉은 악마의 문화코드로 읽는 21세기" (2002), 중앙 M&B
- 이재원, "은유로서의 질병", pp.57~62 (2002), 이후
- 이재원, "타인의 고통" (2003), 이후
- 이재원, "사진에 관하여" (2005), 시울
- 이종영, "폭력의 고고학" (2002), 울력
- 이진경, "문화정치학의 영토들", pp.195~557 (2007), 그린비
- 이진경, "모더너티의 지층들" (2007), 그린비
- 이진경, "노마디즘 1", pp.109~111 (2002), 휴머니스트
- 이진경, "노마디즘 2", pp.87~101 (2002), 휴머니스트
- 이홍균, "소외의 사회학" (2004), 한울
- 이홍균, "사회적 압력과 소외", pp.92~103 (2002), 학문과 사상
- 이희원, "자기의 테크놀러지", pp.207~235 (2002), 동문선
- 임기대, "분류하기의 유혹", pp.78~108 (1999), 현대신서
- 윤성우, "예술과 해석: 하이데거-고흐, 푸코-마그리트, 들뢰즈-베이컨", 철학연구, (65), pp.145~169 (2004), 철학연구회
- 조동신, "나는 고흐의 자연을 다시 본다", pp.9~115 (2003)
- 조한경, "저주의 몫", pp.32~82 (2000), 문학동네
- 조한경, "에로티즘" (1996), 민음사
- 최재천, "통섭 지식의 대통합", pp.31~47 (2005), 사이언스북스
- 최창모, "금기의 수수께끼", pp.24~55 (2003), 호모 사피엔스
- 편동원, "일회용 사람들", pp.24~55 (2003), 이소출판사
- 팽영일, "창의성연구에서 본 문화적 역량의 개념", 2008 문화교육학회 춘계학술대회, pp.175~193 (2008)
- 한국인권재단, "일상의 억압과 소수자의 인권" (2000), 사람생각
- 한숭희, "평생학습과 학습생태계", pp.18~65 (2001), 학지사
- Barthes, R, "이미지와 글쓰기" (2000), 세계사
- Barthes, R, "텍스트의 즐거움" (1997), 동문선
- Barthes, R, "기호의 제국" (1997), 민음사
- Brodie, R, "마인드 바이러스" (2000), 동연
- Brooks,M, "Vincent van Goah-A Biologrphy" (1942), New York
- Clandinin, D, "Narrative Inquiry: Experience and story in qualitative research San Francisco" (2000), Jossey-Bass Pulishers
- Collins,R, "Interaction Ritual Chains" (2004), Princeton University Press
- Csikszentmikhakyi,M, "The Power of Flow" (1998), Three Rivers Press
- Csikszentmikhakyi,M, "Optimal Experience" (1998), Harper Perennial Publishers
- Csikszentmikhakyi,M, "Creativity" (1997), Harper Collins Publishers
- Csikszentmikhakyi,M, "Changing the World" (1994), Prager Publishers
- Csikszentmikhakyi,M, "The Evolving Self" (1993), Harper Perenial Publishers
- Csikszentmikhakyi,M, "Flow,The Psychological of flow-Consciousness" (1991), Cambridge : Cambridge University
- DelaFaille,B, "Les Faux van Goah" (1930), Paris-Brussels
- Deleuze, G, "Mille Plateaux: Capitalism et Schizophrenie 2" (1980), Les Editions de Minuit
- Douglas, "Purity and Danger: An Analysis of concepts of pollution and taboo" (1966), London: Routledge & Kegan
- Erickson,K, "At Eternity's Gate: The Spritual Vision of Vincent Van Goah" (1998), Eerdmans Publishing
- Goah, V, "세상에서 가장 아름다운 편지" (2009), 아트북스
- Goffman,E, "Stigma" (1968), Penguin Books
- Goffman,E, "Interaction Ritual" (1967), Penguin Books
- Fell,D, "Van Gogh’s Women His Love Affairs And Journey into Madness" (2004), Writers House
- Foucault,M, "Histoire de la folie a lage classique" (1961), Paris, Gallimard
- Foucault,M, "Surveiller et punir" (1975), Paris, Gallimard
- Foucault,M, "Le souci de soi" (1984), Paris, Gallimard
- Foucault,M, "L’Hermeutique de sujet", pp.2001, paris. Gallimard
- Maffesori,M, "La violence totalitare" (1994), Meridiens Klincksjeck
- Maffesori,M, "Du Nomadisme" (1997), Le carte du Programme de Participation
- Reward,J, "ost-Impressionism: From van Goah to Gauguin" (1973), kachi Publishing
- Turner,V.W, "Le Phenomene" (1969), rituel. PUF
- Smith,C., "Hermeneutics and Human Finitude" (1991), Prinited in the United States of America
- Sweetman,D, "Van Gogh: A Love of Many Things" (1990), Coleridge and White Ltd
- Wright,K, "Festivals of Interpretation" (1990), State University of New York Press
- Zygmunt Bauman, "Liquid Fear" (2006), Polity Press Ltd, Cambridge