시스템 위기하의 포용적 성장 위한 중소기업 정책금융과 통화정책의 한계
Systemic Risk, SMEs’ Government-Supported Financing for Inclusive Growth and the Limit of Monetary Policy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2007년 미국발 금융시장에서 시스템위기가 한국으로 전염되어, 2009년 정부는 과감하게 중소기업 정책자금을 급격하게 증가시킨 정책효과 분석은 두 가지 시사점을 준다. 첫째, 현재 정책금융의 비중이 선진국의 중소기업 포용적 금융 수준에 미흡하며, 학술적으로는 처음으로 추상적인 시장실패 대신 신용등급의 분포를 통해 중소기업에 대한 정책자금의 필요성을 설명하게 된다. 둘째, 4개 중소기업 정책금융기관의 2009년 시스템위기 시기의 서베이 기업자료 중 제조업만 선별하여 분석해 보면, 시스템 위기 전후로 중소기업 정책자금이 중소기업의 외부 금융접근에 포용적 금융역할을 하고 있으며, 중소기업진흥공단과 기술보증의 정책자금이 중소기업의 은행 차입금에 접근하는데 보완재 역할을 한다. 중소기업 정책자금 지원은 시스템위기를 극복 하는데 기여하였다.
Abstract
The system crisis in the US financial market in 2007 spread to Korea. and then external financing of SMEs became more difficult in 2009. This paper to analyze the effect to increase SMEs’ government-supported funds drastically contributes to the academic literature in two ways. First, it shows that the proportion of the current government-supported SMEs’ finance is insufficient for the inclusive financial level for SMEs in developed countries. For the first time in Korean academic literature, it explains the difficulty of SMEs’ accessing financial markets through the distribution of credit ratings instead of abstract market failure and asserts the need for policy funds. Second, by selecting only the manufacturing enterprises surveyed by four SMEs’ policy-supported institutions-Small and Medium Business Corporation (SBC), Korea Credit Guarantee Fund, Korea Technology Finance Corporation (KIBO), and Kores Federation of Credit Guarantee Foundations-, their increases under the system crisis contributed greatly to external financing of SMEs. Before and during the financial crisis, SMEs' government-supported funds play an important role in determining the financial access of SMEs, and these financial institutions increase the proportion of inclusive financing for SMEs in Korea. Empirical findings in this paper show that, in the 2009 system crisis, SBC’s’ funds and IBO’s funds have a statistically significant effect on the bank borrowings of SMEs. Government-supported SMEs’ funds can be interpreted as creating complementary effects in financial markets. Especially, SBC’s direct loan as well as Kibo’s guarantees and SBC’s surrogate loans made important contribution to recovering the financial intermediation for SMEs under the systemic risk. SMEs’ government-supported funds in 2009 in which systemic risk occurred were crucial in making their external financing and inclusive growth. They will also make future sytemic risk in the small open economy like Korea.
참고문헌 (33)
- 강만수, "지역신용보증재단의 금융서비스 프로세스 연구: 소기업·소상공인 보증수혜업체를 중심으로", 중소기업연구, 36(4), pp.215~234 (2014), 한국중소기업학회
- 김현욱, "재정자금을 이용한 중소기업 정책금융의수익성 개선효과", KDI Journal of Economic Policy, 27(2), pp.45~87 (2005), 한국개발연구원
- 중소기업정책 금융 운용방향 연구, "송치승", 중소기업연구원, ~ (2009)
- 정책자금의 성과평가 지표개발 및 운영성과 분석, "안종범", 중소기업진흥공단, ~ (2011)
- 우석진, "증거에 기반한 중소기업 정책금융 평가", ‘금융시장에서의 대-중소기업 격차’ 세미나 (2016), 국가미래연구원․경제개혁연구소․경제개혁연대
- 중소기업 금융의시장실패와 정책적 보완, "이종욱", 중소기업진흥공단, ~ (2009)
- 이종욱, "양극화 해소와 동반성장을위한 신용보증기금의 역할", 신보리서치, (여름), pp.33~65 (2006)
- 이종욱, "한국 중소기업의 자금조달 애로요인과 대책", 중소기업연구, 29(4), pp.191~213 (2007), 한국중소기업학회
- 이종욱, "금융시장 실패와 정책금융의 역할", 2012 경제학 통합 학술대회한국금융학회 섹션 (2012)
- 이종욱, "쇠퇴하는 은행의 신호", 사회과학논총, 24, pp.145~165 (2017), 서울여자대학교
- 이종욱, "시스템위기 하에서 중소기업 정책자금과 중소기업 금융시장 접근", 2017 경제학 공동학술대회, 한국중소기업학회 동계학술대회 (2017)
- 금융시장의 시장실패와 포용적 성장을 위한 정책자금의 역할-4차 산업혁명하의 포용적 성장 위한중소기업 진흥공단 자금지원 역할 확대-, "이종욱", 중소기업 진흥공단, ~ (2017)
- 중소기업에 대한 신용정책 효과, "정호성", 한국은행 경제연구실, ~ (2014)
- 성장잠재력 확충과 고용창출을 위한정책금융의 역할, 규모, 지원체계 개선방안, "홍순영", 중소기업연구원, ~ (2011)
- Beck, T., "The Determinants of Financing Obstacles", Journal of International Money and Finance, 25(6), pp.932~952 (2006)
- Beck, T., "Finance and the Sources of Growth", Journal of Economic Growth, 58(1-2), pp.261~300 (2002)
- Bernanke, B., "Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression", American Economic Review, 73(3), pp.257~276 (1983)
- Bernanke, B., "Agency Costs, Net Worth and Business Fluctuations", American Economic Review, 79(1), pp.14~31 (1989)
- Carbo-Valverde, S., "Trade Credit, the Financial Crisis, and SME Access to Finance", Journal of Money, Credit and Banking, 48(1), pp.113~143 (2016)
- Finance and Inclusive Growth, "Cournede, B.", OECD, ~ (2015)
- Distinguishing Constraints on Financial Inclusion and Their Impact on GDP, TFP, and Inequality, "Dabla-Norris, E.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper 20821 (2015)
- Fraser, S., "What do we know about entreprenurial finance and its relationship with growth?", International Small Business Journal, 33(1), pp.70~88 (2015)
- Greewald, B., "Information Imperfections in the Capital Market and Macroeconomic Fluctuations", American Economic Review, 74(2), pp.194~199 (1984)
- Grossman, S. J., "On the Impossibility of Informationally Efficient Marekts", American Economic Review, 70(3), pp.393~408 (1980)
- Holtz-Eakin, D., "Sticking It Out: Entrepreneurial Survival and Liquidity Constraints", Journal of Political Economy, 102(1), pp.53~75 (1994)
- King, R. G., "Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right", Quarterly Journal of Economics, 108(3), pp.717~737 (1993)
- King, R. G., "Finance, entrepreneurship, and growth", Journal of Monetary Economics, 32(3), pp.513~542 (1993)
- Levine, R., "Handbook of Economic Growth, Vol.1A" (2005), Elsevier B.V
- Lucas, R., "On the Mechanism of Economic Development", Journal of Monetary Economics, 22(1), pp.3~42 (1988)
- Schumpeter, J. A., "The Theory of Economic Development" (1911), Oxford University Press
- Sinkey, Jr., J. F., "Commercial Bank Financial Management in the Financial-Services Industry" (2002), Prentice Hall
- Stiglitz, J. E., "The Role of the State in Financial Markets", Proceedings of the Annual Conference On Development Economics (1993), World Bank
- Stiglitz, J. E., "Credit Rationing in Markets with Imperfect Information", American Economic Review, 71(3), pp.393~410 (1981)