본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최근(2021-2022) 일본 행정법판례의 동향과 검토

A Research and Review of the recent (2021-2022) Japanese Administrative law Cases

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 2021년 하반기부터 2022년 하반기까지 일본 행정법에서 중요하다고 언급되는 판결들을 중심으로 살펴보았다. 크게 나누어 볼 때, 행정입법, 행정행위, 행정계약, 행정지도, 정보공개‧개인정보보호, 당사자소송, 국가배상과 관련한 판결들이다. 본고를 통해 국민들과 국가 간의 행정법과 관련한 문제는 어느 국가든지사회의 다양한 영역에서 생활의 필수적인 부분과 관련하여 상시 발생하고 있다는 점을 알 수 있다. 예컨대, 코로나19와 관련한 국민들과 국가의 법적인문제는 여전히 상존하고 있으며, 동일본대지진으로 인한 문제 역시 쟁점에대해서는 차이가 있을 수 있겠지만, 국내외에서 논의되고 있는 사안이다. 또한, 국가에 대한 정보공개의 청구와 관련한 문제 역시 법적인 해석과 적용에있어서의 중요성을 가지고 있다. 이외에도 본고에서 살펴본 바와 같이 국가가 생활수준에 따라 국민들에게 지급하는 생활부조비의 지급 등 국민의 생활에 있어서의 필수적인 부분과관련한 내용, 재외국민에게 최고재판소 재판관에 대한 심사권의 행사를 전혀인정하지 않는 것에 대한 문제를 볼 때, 우리나라에서도 국민들의 생활, 재외국민에 대한 권리보장에 대한 문제를 살펴봄에 있어 외국의 입법례로서 시사점이 있다. 뿐만 아니라 우리사회에서도 ‘갑질’ 등과 같은 직장내 괴롭힘과 관련한 문제가 대두되고 있는데, 일본에서도 특히 공무원 사회에서 이러한 문제가 발생한 것과 관련하여 2개의 중요판결이 언급되고 있는 점을 보면, 한국과 일본에서의 유사한 사회문제 역시 향후 함께 참고하며 풀어가야 할 과제로 생각된다. 또한 우리나라에서도 최근 아동학대에 대한 사회적 관심 등이 더욱 높아지고 있다. 이와 관련하여 일본에서도 아동학대에 대한 논의를 살펴보고 있다는 점에서 향후 우리나라와 아동복지에 관한 행정에 있어서 참고할 사항이있다고 보여진다. 최근 K-팝을 포함하여 다양한 형태의 K-컬쳐가 세계적으로 확산되고 있는데, 일본에서의 예술단체에 대한 지원과 관련한 점은 향후 우리나라에서도 유사한 문제가 발생하였을 때, 어떠한 결론을 도출할 수있을지 관심이 생기는 부분이다. 향후 우리 사회에서 발생할 다양한 행정법 관련 문제를 해결하기 위한방안을 검토함에 있어 일본 판례의 논의가 참고자료가 되기를 희망한다.

Abstract

This paper shows from the second half of 2021 to the second half of 2022 focused on important Japanese administrative law cases. A total of 10 cases are examined, and in terms of content, they are related to administrative legislation, administrative actions, administrative contracts, administrative guidance, information disclosure and personal information protection law, party suits, and state compensation. Through this paper, it can be further realized that administrative problems between the people and the state are always occurring in relation to essential parts of life in various areas of society. For example, it is a global situation that the legal problems of the people and the country related to COVID-19, and the problems caused by the Great East Japan Earthquake may also differ on issues, but they are being discussed globally. In addition, issues related to claims for information disclosure to the state also have importance in legal interpretation and application. From the cases examined in this paper, it shows social importance as follows. Although there are differences in social situations between countries, in relation to the occurrence of such problems in the civil service society. In addition, social interest in child abuse has recently increased in Korea. In this regard, Japan is also looking at discussions on child abuse, it seems that there are matters to be referred to in the administration of child welfare with Korea in the future. Recently, various types of K-culture, including K-pop, have been spreading around the world, and support for art organizations in Japan is an area of interest in what conclusions can be drawn when similar problems arise in Korea in the future. It is hoped that discussions in Japanese cases will serve as a reference in reviewing ways to solve various problems that will arise in our society in relation to administrative law in the future.

참고문헌 (40)

  1. "오사카지방재판소 2021년 2월 22일 판결(大阪地判令和3年2月22日(平成26年(行ウ)第288号ほか))", ~ (2021)
  2. "도쿄고등재판소 2022년 3월 3일 판결(東京高判令和4年3月3日(令和3年(行コ)第180号))", ~ (2022)
  3. "도쿄지방재판소 2022년 5월 16일 판결(東京地判令和4年5月16日(令和3年(ワ)第7039号))", ~ (2022)
  4. "최고재판소 2022년 6월 14일 판결(最判令和4年6月14日(令和3年(行ヒ)第164号))", ~ (2022)
  5. "최고재판소 2022년 9월 13일 판결(最判令和4年9月13日(令和4年(行ヒ)第7号))", ~ (2022)
  6. "최고재판소 2022년 7월 19일 판결(最判令和4年7月19日(令和3年(オ)第555号ほか))", ~ (2022)
  7. "도쿄고등재판소 2021년 12월 16일 판결(東京高判令和3年12月16日(令和3年(ネ)第2273号))", ~ (2021)
  8. "최고재판소 2022년 5월 17일 판결(最判令和4年5月17日(令和2年(行ヒ)第340号ほか))", ~ (2022)
  9. "최고재판소 2022년 5월 25일 대법정 판결(最大判令和4年5月25日(令和2年(行ツ)第255号ほか))", ~ (2022)
  10. "최고재판소 2022년 6월 17일 판결(最判令和4年6月17日(令和3年(受)第342号), 最判令和4年6月17日(令和3年(受)第1205号))", ~ (2022)
  11. 林晃大, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  12. 宇賀克也, "行政法概説Ⅰ" (2022), 有斐閣
  13. 宇賀克也, "行政法概説Ⅱ" (2022), 有斐閣
  14. 山下竜一, "国の責任を否定した最高裁判決の論理", 環境と公害, 52(2) (2022)
  15. 森稔樹, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  16. 桑原勇進, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  17. 石塚武志, "懲戒処分にかかる関係者への威迫等につき第2の懲戒処分が行われた事例", 新・判例解説Watch, 32 (2023)
  18. 石塚武志, "TKC Watch 行政法 No.230", ~ (2022)
  19. 松本奈津希, "生活保護基準引下げと生存権(「いのちのとりで」裁判)", 新‧判例解説Watch, 29 (2021)
  20. 水町勇一郎, "懲戒理由である暴行の被害者等への威迫行為を理由とする停職処分の適法性―氷見市(消防職員停職処分)事件", ジュリスト, (1574) (2022)
  21. 榊原秀訓, "令和4年度重要判例百選" (2023), 有斐閣
  22. 野呂充, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  23. 野田嵩, "令和4年度重要判例百選" (2023), 有斐閣
  24. 日野辰哉, "令和4年度重要判例百選" (2023), 有斐閣
  25. 田代滉貴, "生活保護基準の引下げに係る厚生労働大臣の判断の違法性", 新‧ 判例解説Watch, 29 (2021)
  26. 正木宏長, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  27. 井上浩平, "社会保障判例研究", 北大法学論集, 73(4) (2022)
  28. 芝池義一, (2013), 有斐閣
  29. 津田智成, "福島第一原発訴訟", ジュリスト, (1579) (2023)
  30. 春日修, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  31. 下井康史, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  32. 横田光平, "令和4年度重要判例解説" (2023), 有斐閣
  33. "最高裁判所民事判例集76巻4号", ~ (2022)
  34. "最高裁判所民事判例集76巻5号", ~ (2022)
  35. "判例タイムズ1500号", ~ (2022)
  36. "判例タイムズ1501号", ~ (2022)
  37. "判例タイムズ1502号", ~ (2023)
  38. "判例タイムズ1504号", ~ (2023)
  39. "判例タイムズ1505号", ~ (2023)
  40. 이혜진, "최근(2020-2021) 일본 행정판례의 동향과 검토-COVID-19 관련 가처분사건 동향을 포함하여-", 행정판례연구, 27(1), pp.211~254 (2022), 한국행정판례연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)