청지각적 음성평가의 신뢰도와 정확도 향상을 위한 집중적 훈련 프로그램의 효과에 관한 연구
A Study on the Improvement of Reliability and Accuracy in Voice Quality Rating by the Intensive Perceptual Training Program
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주관적 음성평가는 음성장애 진단에서 기기를 이용한 객관적 음성평가 못지않게 중요하게 다루어지고 있다. 음성평가가 요구되는 임상현장에서 평가의 신뢰도와 정확도는 평가자가 갖추어야할 필수적인 능력이다. 이 연구는 음성평가 경험이 없는 실험참여자를 대상으로 단기간에 집중적으로 실시되는 컴퓨터로 자동화된 청지각적 음성평가 훈련 프로그램이 주관적 음성평가의 신뢰도 및 정확도를 향상시키는 지를 알아보고자 한 것이다. 청지각적 훈련프로그램에 참여하는 20명의 실험집단과 훈련에 참여하지 않은 20명의 통제집단의, GRBAS의 하위척도인 R, B, S에 대한 사전ㆍ사후 음성 평가 결과를 비교하여 청지각적 훈련의 효과를 검증하였다. 실험에 사용한 훈련프로그램은 E-PrimeTM을 통해 제작되었으며, 난이도에 따라 3단계로 구성되었다. 훈련의 각 단계에서 정확도가 80% 이상 도달하면 다음 단계로 진행할 수 있도록 설계되었다. 실험 결과, 청지각적 훈련을 받은 실험집단은 훈련 후의 사후평가에서 훈련 전의 사전평가보다 신뢰도와 정확도, 모두 향상되었으나, 훈련을 받지 않은 통제집단은 그렇지 않았다. 마지막으로 단기간에 음성평가 능력을 향상시킬 수 있는 효과적인 청지각적 훈련 시스템 구현에 지침이 될 수 있는 개선 사항이 논의되었다.
Abstract
The purpose of this study was to examine the effects of the computerized perceptual training program for improvement of the ability to evaluate voice quality. For such purpose, the experiment was performed for evaluating the reliability and accuracy for R, B, S rating of pathological voice samples. 40 college students participated in the experiment. A half of them were allocated in the experimental group with the perceptual training program including three steps according to the difficulty, other half of them allocated in the control group without the perceptual training program. The pre-test and post-test to rate R, B, S scale were taken before and after the perceptual training program. The findings of this study showed that the reliability and accuracy of R, B, S scales rating of experimental group after the perceptual training program were significantly improved than before that program. However the reliability and accuracy of the control group were not improved. The results suggested that the perceptual training program is effective for improvement of the ability to evaluate voice quality. In final section, the guidelines for the effective perceptual training system design and the follow-up researches were discussed.
참고문헌 (15)
- 김향희, "파킨슨증으로 인한 마비말장애의 청지각적 평가에 대한 신뢰도 연구", 음성과학, 11(4), pp.129~141 (2004), 한국음성학회
- 손진호, "GRBAS 음성평가와 음성장애지수", 대한음성언어의학회지, 19(2), pp.89~95 (2008)
- 안회영, "음성검사법" (1996), 군자출판사
- 양윤수, "음향학적 변수에 기초한 음성장애 중등도 지표", 박사, pp.2003
- De Bodt, M. S., "Test-retest study of the GRBAS scale: Influence of experience and professional background on perceptual rating of voice quality", Journal of Voice, 11(1), pp.74~80 (1997)
- Eadie, T. L., "Scaling of Voice Pleasantness and Acceptability in Tracheoesophageal Speakers", Journal of voice, 19(3), pp.373~383 (2005)
- Gelfer, M. P., "Perceptual attributes of voice: Development and use of rating scales", Journal of voice, 2(4), pp.320~326 (1988)
- Holmberg. E. B., "Phonetograms, Aerodynamic Measurements, self- Evaluations, and Auditory Perceptual Ratings of Male-to-Female Transsexual Voice", Journal of voice, 24(5), pp.511~522 (2009)
- Kreiman, J., "The multidimensional nuture of pathologic voice quality", Journal of the Acoustical Society of America, 96(3), pp.1291~1302 (1994)
- Kreiman, J., "Individual differences in voice quality perception", Journal of Speech and Hearing search, 35(1), pp.512~520 (1992)
- Kreiman, J., "The multidimensional nuture of pathologic voice quality", Journal of the Acoustical Society of America, 96(3), pp.1291~1302 (1994)
- McWilliams, B. J., "Velopharyngeal incompetence, Audio Seminars in Speech pathology" (1979), WB Saunders
- Moran, M. J., "Relation between voice profile rating and aerodynamic and acoustic parameters", Journal of Communication Disorders, 17(4), pp.245~260 (1984)
- Sören, F., "Perceptual evaluation", Journal of voice, 6(2), pp.155~158 (1992)
- Wuyts, F. L., "Is the reliability of a visual analog scale higher than an orinal scale? An experiment with the GRBAS scale for the perceptual evaluation of dysphonia", Journal of voice, 13(4), pp.508~517 (1999)