본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 통합학급교사들의 배경변인에 따른 통합교육 관련요인에 대한 인식수준과 만족도

Recognition Level and Satisfaction with Factors Related to Inclusive Education According to Background Variables in Inclusive Class Teachers for Elementary Schools

김성화|변찬석|강병주
한국정서행동장애학회 (The Korean Society of Emotional and Behavioral Disorders)|2009.06|정서·행동장애연구 (JOURNAL OF EMOTIONAL & BEHAVIORAL DISORDERS)|제25권 제2호|pp. 215-238

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

Inclusive Class Teacher통합학급교사통합교육 관련요인인식수준만족도.Factors Related to Inclusive EducationRecognition LevelSatisfaction.

초록

본 연구는 초등학교 통합학급교사들의 배경 변인에 따른 통합교육 관련요인에 대한 인식수준과 만족도를 분석하여, 성공적인 통합교육을 위한 기초 자료를 마련하기 위해 수행되었다. 전국 초등학교 통합교육 담당교사 500명을 무작위로 선정하여 설문지를 배부하여 회수된 설문지 390부를 분석하였다. 본 연구 결과, 초등학교 통합학급교사들의 배경 변인에 따른 통합교육 관련요인에 대한 인식에서는 남교사 집단은 교수적합화와 이해․협력관계 형성 요인, 연령이 젊은 교사집단은 교사 전문성과 교수적합화 요인에 대한 인식이 낮았다. 교직경력이 10년 이상인 집단은 개인적응행동, 사회적 기술, 학업준비도 요인, 10년 미만인 집단은 교사 전문성 요인에 대한 인식이 낮았다. 저학년 담임집단은 개인적응행동, 학교적응행동, 사회적 기술, 학업준비도 요인, 장애유형별 분류에서 정서장애 통합집단은 개인적응행동과 학교적응행동 요인, 지체부자유 통합집단은 사회적 기술과 학업준비도 요인에 대한 인식이 낮았다. 통합교육에 대한 인식수준과 만족도와의 다중회귀분석 결과 학업준비도, 교수지원, 사회적 기술, 시설․행정지원, 교수적합화, 개인적응행동, 이해․협력관계 형성, 교사 전문성 요인 순으로 통합교육 만족도를 설명할 수 있으며, 통합교육에 대한 인식수준의 관련요인을 동시에 이용했을 경우 통합교육 만족도를 53.2% 예측할 수 있다.

Abstract

This study was performed in order to arrange basic data for the successful inclusive education, by analyzing recognition level and satisfaction with factors related to inclusive education according to background variables in inclusive class teachers for elementary schools. Questionnaire was widely distributed by randomly selecting 500 teachers in charge of inclusive education for elementary schools nationwide. 390 copies in the collected questionnaire were analyzed. As a result of this study, regarding recognition on factors related to inclusive education according to background variables in inclusive class teachers for elementary schools, the recognition was low in factors of instructional adaptation and understanding․cooperative relation formation, and age as for male-teacher group and in factors of teachers' professionalism and instructional adaptation as for young-teacher group. The recognition was low in factors of individually adaptive behavior, social skill, and schoolwork preparatory level as for the group whose teaching-profession is more than 10 years, and in factor of teachers' professionalism as for the group with less than 10 years. The recognition was low in factors of individually adaptive behavior, school-adjustment behavior, social skill, and schoolwork preparatory level as for group in low-grade homeroom teachers, in factors of individually adaptive behavior and school-adjustment behavior as for inclusive group with emotional disturbance, and in factors of social skill and schoolwork preparatory level as for inclusive group with physical disabilities, in terms of classification by disability type. As a result of multiple regression analysis with recognition level and satisfaction at inclusive education, the satisfaction with inclusive education can be explained in order of schoolwork preparatory level, teaching support, social skill, facility․administrative support, instructional adaptation, individually adaptive behavior, understanding․cooperative relation formation, and teachers' professionalism. When having used relevant factors in the recognition level on inclusive education at the same time, the satisfaction with inclusive education can be predicted to be 53.2%.

참고문헌 (28)

  1. 교육과학기술부, "특수교육 연차 보고서", 교육과학기술부, ~ (2008)
  2. 교육인적자원부, "2006년도 정책연구 보고서(특수교육 발전 종합계획(’08～’12) 수립을 위한 기초연구)", 교육인적자원부, ~ (2006)
  3. 김경동, "현대의 사회학" (1997), 박영사
  4. 김남순, "한국의 통합교육정책 분석", 특수교육학연구, 39(2), pp.199~219 (2004), 한국특수교육학회
  5. 김동일, "국내 '통합교육프로그램'의 최근 동향", 특수교육학연구, 40(2), pp.333~353 (2005), 한국특수교육학회
  6. 김성애, "유아교사와 유아특수교사의 통합교육에 관한 연수 요구조사", 정서·행동장애연구, 22(4), pp.411~428 (2006), 한국정서·행동장애아교육학회
  7. 김성화, "‘가르기-모으기’ 놀이가 수학 학습장애 아동의 가감산 능력에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 22(3), pp.349~369 (2006), 한국정서·행동장애아교육학회
  8. 우정한, "통합교육 효율화를 위한 웹기반 교사교육 프로그램 및 콘텐츠 개발을 위한 기초연구" (2005), 국립특수교육원
  9. 이대식, "초등학교에서의 성공적인 장애아 통합교육을 위한 일반교사 교육의 방향 - 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사들의 인식에 근거하여 -", 초등교육연구, 15(1), pp.167~188 (2002), 한국초등교육학회
  10. 전국장애인교육권연대, "「장애인 등에 대한 특수교육법」해설 자료집", 서울전국장애인교육권연대, ~ (2007)
  11. 정문주, "통합교육에 대한 교사의 인식 관련 석사학위 논문 분석", 석사, pp.2007
  12. 정주영, "장애 학생의 일반교육과정 참여를 위한 통합학급 교사의 수행 능력", 특수아동교육연구, 7(4), pp.211~231 (2005), 한국특수아동학회
  13. 조인수, "통합교육 저해요인에 대한 중등교사의 인식수준", 특수교육저널:이론과 실천, 4(1), pp.25~52 (2003), 한국특수교육문제연구소
  14. Antonak, R. F, "Psychometric analysis of the revision of the opinions relative to mainstreaming scale", Exceptional Children, 62(2), pp.139~149 (1995)
  15. Baker, E. T, "The effects of inclusion on learning", Educational Leadership, 52(4), pp.33~37 (1994)
  16. Cole, P. G, "Methods and strategies for special education" (1990), Prentice Hall
  17. Cook, L, "Educational leadership for teacher collaboration. In Program leadership for serving students with disabilities", pp.421~444 (1993), Virginia Department of Education
  18. Friend, M, "Including students with special needs： A practical guide for classroom teachers(4th ed.)" (2006), Allyn & Bacon.
  19. Gunter, P. L, "Instructional modifications used by national board-certified teachers", Preventing School Failure, 49(2), pp.47~54 (2005)
  20. Koutrouba, K, "Factors correlated with teachers' attitudes towards the inclusion of students with special educational needs in Cyprus", European Journal of Special Needs Education, 21(4), pp.381~394 (2006)
  21. Larrivee, B, "Effect of inservice training intensity on teachers' attitudes toward mainstreaming", Exceptional Children, 48(1), pp.34~39 (1981)
  22. Manset, G, "Are inclusive programs for students with mild disabilities effective? A comparative review of model programs", Journal of Special Education, 31(2), pp.155~180 (1997)
  23. Parasuram, K, "Variables that affect teachers’ attitudes towards disability and inclusive education in Mumbai, India", Disability & Society, 21(3), pp.231~242 (2006)
  24. Roberts, C, "The reliability and validity of a scale to measure teachers' attitudes toward integration in an australian context", Australasian Journal of Special Education, 12(2), pp.31~36 (1988)
  25. Knapp, S, "Maintaining teacher adherence in behavioral consultations", Elementary School Guidance and Counseling, 18(4), pp.287~294 (1984)
  26. UNESCO, "The Salamanca statement and framework for action on special needs education", The world conference on special needs education: access and quality (1994)
  27. Walther-Thomas, C. S, "Planning for effective co-teaching: The key to successful inclusion", Remedial and Special Education, 17(4), pp.255~264 (1996)
  28. York, J, "Issues raised in the name of inclusion: Perspectives of educators, parents, and students", Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 20(1), pp.31~44 (1995)

이 간행물의 다른 논문 (14건)

한국판 적응행동검사(K-SIB-R)의 타당도 검증Esti Wongu, 박민휘, 최유나, 김창호, 편도원, 백종남pp. 1-15자기표현증진 프로그램이 내면화된 정서문제를 가진 초등학생의 발표행동 및 사회적 상호작용에 미치는 영향박지연, 정민지pp. 17-38학령기 말더듬아동의 심리 정서적 의사소통 태도에 관한 연구박진원, 권도하pp. 39-56통합적 문학치료프로그램이 아동의 불안감소와 자아존중감 향상에 미치는 효과채연숙, 변학수, 김춘경pp. 57-76동화 중심 인지행동중재가 아스퍼거 장애 아동의 사회적 인지 및 친사회적 행동에 미치는 효과서경희, 최성욱pp. 77-101
원문 보기