본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학 문제 해결에서 효과적인 ChatGPT의 프롬프트 고찰: 이차방정식과 이차함수를 중심으로

Effective ChatGPT Prompts in Mathematical Problem Solving : Focusing on Quadratic Equations and Quadratic Functions

오세준
한국수학교육학회|2023.09|수학교육 논문집 (Communications of Mathematical Education)|제37권 제3호|pp. 545-567|DOI https://doi.org/10.7468/jksmee.2023.37.3.545

1

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

ChatGPT프롬프트promptchatGPT프롬프트 엔진이차방정식과 이차함수prompt enginequadratic equations and quadratic functions

초록

본 연구는 이차방정식과 이차함수 단원을 중심으로 수학 문제 해결에 효과적인 ChatGPT의 프롬프트를 고찰하는 연구로 ‘역할-규칙-예제풀이-문제-과정’으로 이어지는 구조화된 프롬프트를 설계하였다. 본 연구에서는 GPT4, 울프람플러그인, Advanced Data Analysis를 결합한 인공지능 모델을 활용하였으며, 계산 오류를 줄이기 위해 울프람 플러그인을 주요 연산의 도구로 사용하였다. 9종의 고등학교 수학 교과서의 이차방정식과 이차함수 단원 문제를 구조화된 프롬프트의 형태로 입력하였을 때 ChatGPT의 답변에 대한 정답률은 91%로, 제로샷 프롬프트 대비 높은 성과를보였다. 이를 통해 수학 문제 해결에 효과적인 구조화된 프롬프트를 확인할 수 있었다. 본 연구에서 설계한 구조화된프롬프트는 개별화 교육 및 맞춤형 교육을 위한 지능형 정보시스템 구축에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract

This study investigates effective ChatGPT prompts for solving mathematical problems, focusing on the chapters of quadratic equations and quadratic functions. A structured prompt was designed, following a sequence of 'Role-Rule-Example Solution-Problem-Process'. In this study, an artificial intelligence model combining GPT-4, Wolfram plugin, and Advanced Data Analysis was utilized. Wolfram was used as the primary tool for calculations to reduce computational errors. When using the structured prompt, the accuracy rate for problems from nine high school mathematics textbooks on quadratic equations and quadratic functions was 91%, showing higher performance compared to zero-shot prompts. This confirmed the effectiveness of the structured prompts in solving mathematical problems. The structured prompts designed in this study can contribute to the development of intelligent information systems for personalized and customized education.

참고문헌 (60)

  1. 강동훈, "챗지피티(ChatGPT)의 등장과 국어교육의 대응", 국어문학, 82(82), pp.469~496 (2023), 국어문학회
  2. 권오남, "ChatGPT의 수학적 성능 분석: 국가수준 학업성취도 평가 및 대학수학능력시험 수학 문제 풀이를 중심으로", 수학교육 논문집, 37(2), pp.233~256 (2023), 한국수학교육학회[DOI]
  3. 권오남, "고등학교 수학" (2019), 교학사
  4. 김원경, "고등학교 수학" (2018), ㈜비상교육
  5. 고성은, "고등학교 수학" (2018), ㈜좋은책신사고
  6. "제2차 수학교육 종합계획" (2015), 교육부[URL]
  7. "제3차 수학교육 종합계획" (2020), 교육부[URL]
  8. . 교육부, "2020", ~
  9. . 교육부, "2022", ~
  10. 김남희, "수업아이디어: ‘문제 해결’관점에서의 GSP 활용", 학교수학, 4(1), pp.111~125 (2002)
  11. 김남희, "문제해결력 신장을 위한 Cabri3D의 교육적 활용", 수학교육학연구, 16(4), pp.345~366 (2006), 대한수학교육학회
  12. 김성경, "2016년 국가수준 학업성취도 평가 결과에서 나타난 고등학생의 수학 학업 특성 분석", 교육과정평가연구, 21(4), pp.151~176 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
  13. 김홍겸, "미래교육에서의 인간 교사와 인공지능 교사의 상호보완적 관계에 대한 소고", 교육문화연구, 24(6), pp.189~207 (2018), 교육연구소[DOI]
  14. 류희찬, "고등학교 수학" (2018), 천재교과서
  15. 문혜영, "고등학교 1학년 함수단원 문제해결에서의 오류에 대한 분석", 한국학교수학회논문집, 14(3), pp.281~297 (2011), 한국학교수학회
  16. 박교식, "고등학교 수학" (2018), 동아출판(주)
  17. 박장희, "실생활 문장제의 해결과정에 나타나는 오류유형 분석", 한국학교수학회논문집, 15(4), pp.699~718 (2012), 한국학교수학회
  18. 박정미, "동일한 수학적 상황에서 문제해결 능력 분석 연구-방정식·부등식과 함수를 중심으로-", 한국학교수학회논문집, 16(4), pp.883~898 (2013), 한국학교수학회
  19. 배종숙, "고등학교 수학" (2018), ㈜금성출판사
  20. 변정호, "생성적 인공지능의 교육적 활용 방안 탐색: 생물학습을 위한 ChatGPT 활용을 중심으로", Brain, Digital, & Learning, 13(1), pp.1~17 (2023), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
  21. 부덕훈, "수학 사사과정에서 공학도구를 이용한 창의력 증진", 수학교육 논문집, 35(1), pp.119~136 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  22. 손태권, "ChatGPT의 수학교육 활용 가능성 탐색: 분수 문제에 관한 학생의 산출물과 예비교사의 담화 사례를 중심으로", 초등수학교육, 26(2), pp.99~113 (2023), 한국수학교육학회[DOI]
  23. 신동광, "내용중심 영어 교수 학습의 도구로서 ChatGPT의 활용 가능성 탐색", 영어교과교육, 22(1), pp.171~192 (2023), 한국영어교과교육학회
  24. 신동조, "초·중등교육에서 인공지능: 체계적 문헌고찰", 수학교육학연구, 30(3), pp.531~552 (2020), 대한수학교육학회
  25. 오규설, "생성형 인공지능이 국어교육에 미치는 영향과 대응 방안 - ChatGPT는 국어교육의 도구인가, 위협인가?", 국어교육연구, (82), pp.143~189 (2023), 국어교육학회(since1969)
  26. 오선경, "대학 교양 글쓰기에서의 챗GPT 활용 사례와 학습자 인식 연구", 교양교육연구, 17(3), pp.11~23 (2023), 한국교양교육학회
  27. 왕감경, "AI 기반 챗봇 한국어 텍스트의 자연어 분석 및 한국어 교육 활용 모색 - 챗GPT(ChatGPT)와 뉴빙(New-Bing)을 중심으로 -", 문화와융합, 45(5), pp.01~17 (2023), 한국문화융합학회
  28. 유인근, "초등 국어과 글쓰기 교육을 위한 AI 문장 생성 웹 서비스 개발", 교과교육학연구, 27(2), pp.210~221 (2023), 교과교육연구소[DOI]
  29. 유재진, "인공지능을 활용한 지리교육 연구 -ChatGPT 기반 질의⋅응답을 중심으로-", 경관과 지리, 33(1), pp.162~173 (2023), 한국사진지리학회[DOI]
  30. 이종희, "중학생들의 유추에 의한 수학적 문제 해결 과정: 사상의 명료화를 중심으로", 수학교육논문집, 16(0), pp.245~267 (2003)
  31. 이준열, "고등학교 수학" (2018), ㈜천재교육
  32. 이지혜, "수학교육의 변화와 인공지능과의 연관성 탐색", 수학교육 논문집, 32(1), pp.23~36 (2018), 한국수학교육학회[DOI]
  33. 전수경, "고등학교 수학교과서의 설명텍스트와 교사 설명담화에 대한 체계기능언어학적 비교 분석 - ‘이차함수와 이차방정식의 관계’ 를 중심으로 -", 수학교육학연구, 25(4), pp.525~547 (2015), 대한수학교육학회
  34. 차민영, "챗GPT의 영어 교육적 활용가능성에 대한 대학 교수자 인식 연구", 문화와융합, 45(5), pp.109~118 (2023), 한국문화융합학회
  35. "미 기업, 5월 AI로 4천 명 해고…“해고 이유에 AI 첫 등장”" (2023)[URL]
  36. 한세호, "고등학교 수학 문제해결에서 CAS의 도구발생", 학교수학, 11(3), pp.527~546 (2009), 대한수학교육학회
  37. 홍성복, "고등학교 수학" (2018), ㈜지학사
  38. 황선욱, "고등학교 수학" (2018), 미래엔
  39. Beghetto, R. A., "A new horizon for possibility thinking : A conceptual case study of Human × AI collaboration", Possibility Studies & Society, 1(3), pp.324~341 (2023)
  40. Bull, C., "Generative AI assistants in software development education", arXiv preprint arXiv:2303.13936, ~ (2023)
  41. Daun, M., "How ChatGPT will change software engineering education", Proceedings of the 2023 Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education, 1, pp.110~116 (2023)
  42. Drijvers, P., "Computer Algebra Systems in secondary school mathematics education", pp.241~267 (2003), NCTM
  43. Giray, L., "Annals of Biomedical Engineering", pp.1~5 (2023)
  44. Heston, T. F., "Prompt engineering in medical education", International Medical Education, 2(3), pp.198~205 (2023)
  45. Lester, K., "Research in mathematics education" (1980), National Council of Teachers of Mathematics
  46. Liu, V., "Design guidelines for prompt engineering text-to-image generative models", Proceedings of the 2022 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pp.1~23 (2022)
  47. Principles and Standards for School Mathematics, "National Council of Teachers of Mathematics", NCTM, ~ (2000)
  48. GPT4 technical report, "OpenAI", ~ (2023)
  49. "Six strategies for getting better results" (2023)[URL]
  50. Patel, N., "Improving mathematics assessment readability : Do large language models help?", Journal of Computer Assisted Learning, 39(3), pp.804~822 (2023)
  51. Polya, G., "How to solve it: a new aspect of mathematical method" (1973), Princeton University Press
  52. Raposo, G., "Question rewriting? Assessing its importance for conversational question answering", European Conference on Information Retrieval, pp.199~206 (2022), Springer International Publishing
  53. Sallam, M., "ChatGPT utility in healthcare education, research, and practice: systematic review on the promising perspectives and valid concerns", Healthcare, 11(6), pp.887~ (2023)
  54. "Best practices for prompt engineering with OpenAI API" (2023)[URL]
  55. Tall, D., "Using technology to support an embodied approach to learning concepts in mathematics", Historia e tecnologia no Ensino da Matemática, 1, pp.1~28 (2003)
  56. Trouche, L., "Managing the complexity of human", machine interactions in computerized learning environments : Guiding students’ command process through instrumental orchestrations, 2004, pp.9, 281~307
  57. Vaswani, A., "Attention is all you need", Advances in Neural Information Processing Systems, 30 (2017)
  58. Wei, J., "Finetuned language models are zero-shot learners", arXiv preprint arXiv:2109.01652, ~ (2021)
  59. Wei, J., "Chain-of-thought prompting elicits reasoning in large language models", Advances in Neural Information Processing Systems, 35, pp.24824~24837 (2022)
  60. Zamfirescu-Pereira, J. D., "Why Johnny can’t prompt : how non-AI experts try(and fail)to design LLM prompts", Proceedings of the 2023 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pp.1~21 (2023), Association for Computing Machinery

이 간행물의 다른 논문 (10건)

중국의 중학교 통계 교육과정 분석을 통한 통계교육 방안 탐색: 2022 개정 수학과 교육과정을 중심으로서보억, 임해미pp. 329-348교육과정에서 기초소양으로써 수리 소양에 관한 연구박수민pp. 349-368수학교육 형평성에 관한 문헌 연구김리나pp. 369-392수준별 상호또래교수 활동을 적용한 수업이 수학학업성취도 및 수학적 태도에 미치는 영향안종수pp. 393-417초등학교 5학년 학생들의 일반화된 산술 관점과 함수적 관점에서의 변수에 대한 이해곽은애, 김리나, 방정숙pp. 419-442
원문 보기