기후변화가 비즈니스에 미치는 위험, 기회 인식 차이가 탄소경영활동과 성과에 미치는 영향: 탄소정보공개(CDP)를 이용한 탐색적 연구
How Firms’ Perception of the Impact of Climate Change on Business Risks and Opportunities Affect their Responses and Performance: An Exploratory Study Using CDP Information
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
가치사슬, 일하는 방식, 경제 체제와 제도의 광범위한 변화를 촉발하는 기후변화는 기업 경영에 새로운 도전이 된다. 경영학 접근 요구가 늘어났지만 학술적 연구는 태동기에 머무르고 있다. 국가 단위로 배출권 거래제가 시행된 지 3년이 지났지만, 국내 기업의 기후변화 대응과 성과에 대한 보고는 매우 제한적이다. 이 연구는 경영환경 변화의 인식과 해석 관점에서 기후변화에 대한 국내 기업의 대응활동을 탐색하고 있다. 기후변화가 비즈니스에 미치는 영향을 기회와 위험 관점에서 어떻게 인식하는지에 따라 탄소경영활동과 성과가 차이가 있을 것이라는 주제를 탐색적 수준에서 실증 분석하였다. 동일한 외부 경영환경에서도 기업은 서로 다른 대응활동과 성과 차이를 보이는데 이는 외부 자극을 어떻게 인식, 이해하여 경영전략 의사결정에 반영하는지 다르기 때문이다. 국제 탄소정보공개프로젝트(the Carbon Disclosure Project: CDP)에 참여한 국내 82개 기업의 2016년 자료를 분석하였다. CDP 공개 항목 중 기후변화 위험과 기회 요인 항목 응답을 토대로 정보단순공개(disclosure), 위험과 기회의 인식(awareness), 체계적 관리와 경영(management) 세 가지 단계(유형)로 구분하였고 유형별로 기후변화 대응활동과 성과 차이를 분산분석을 활용하여 통계적으로 분석하였다. 분석결과는 기업의 기후변화의 비즈니스 영향에 대한 인식 유형에 따라 대응활동과 성과차이가 다르다는 사실, 즉 단순정보공개보다 명확한 요인을 인지하거나 체계적 관리와 경영으로 연결했던 기업이 탄소경영활동 수준이 높고 실제 온실가스 감축 성과도 높다는 사실을 보여준다. 이 연구는 기후변화를 대하는 기업 경영자와 정부정책 실무자에게 중요한 시사점을 제공한다. 기업은 기후변화를 비용유발, 경쟁력 위협 요인으로 보는 수동적 자세에서 벗어나 새로운 경영환경 요인이자 경쟁력 원천으로 인식하여 전략적으로 대응할 필요가 있다. 정부정책 입안자는 기존 상의하달식 정책 수립 방식에서 벗어나 기업의 전향적 인식을 촉발하는 방향으로 기후변화 대응 정책을 수립해야 한다.
Abstract
This study examines how corporate perception of climate change affect their responses and emissions reduction performance in Korea using Korean CDP(Carbon Disclosure Project) data. Based on the perceptions of disclosure, awareness, and management, which represent how firms perceive climate change from the business perspective of risks and opportunities, the findings indicate significant differences in responses and reduction performance. The results provide empirical evidence that corporate perceptions of climate change has positive associations with climate governance, incentive systems, strategy process, business integration, target setting, and process initiatives. The findings have several strategic and policy implications for business practitioners and policy-makers who wish to enhance competitive advantage through a proactive precautionary response to climate change.
참고문헌 (37)
- 녹색에너지협동연구 : 배출권거래제의 도입에 따른 기업가치 변화 분석, "김길환", 에너지경제연구원, ~ (2016)
- 김범석, "기업의 ESG 노력과 재무성과의 선후행 관계: 탐색적 연구", 한국생산관리학회지, 27(4), pp.513~538 (2016), 한국생산관리학회[DOI]
- 김성우, "기후변화에 의한 환경변화인식과 기업특성 - 사업", 전략, 한국항공경영학회지, pp.2009, 7(4)[DOI]
- 국헌정, "기후변화에 대한 기업대응 활동이 경영성과에 미치는 영향 : 정부정책의 조절효과를 중심으로", 경영컨설팅연구, 16(4), pp.127~139 (2016), 한국경영컨설팅학회
- 박노근, "그룹 인센티브가 근로자주도의 혁신과 기업성과에 미치는 효과: 시장전략의 조절적 영향", 대한경영학회지, 21(1), pp.279~296 (2008), 대한경영학회
- 안미강, "자발적인 탄소배출공시가 부채특성에 미치는 영향", 경영연구, 32(3), pp.261~283 (2017), 한국산업경영학회[DOI]
- 기후변화에 대한 기업의 인식과 산업정책적 대응방향, 산업연구원 정책자료, "유이선", 산업연구원, 1~82 (2017)
- 이돈희, "지속가능 SCM 실행과 환경정책이 환경성과에 미치는 영향: 한국과 미국기업을 중심으로", 한국생산관리학회지, 28(4), pp.433~456 (2017), 한국생산관리학회[DOI]
- 이돈희, "CSR 이행의지와 지속가능 SCM 촉진활동이 지속가능 SCM 성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 26(2), pp.123~147 (2015), 한국생산관리학회[DOI]
- 이병욱, "환경경영의 이해", pp.230~231 (2015), 에코리브르
- 이승한, "한국인의 기후변화 인식 유형: Q방법론을 바탕으로", ECO, 18(2), pp.119~167 (2014), 한국환경사회학회
- 이수열, "기후변화가 비즈니스를바꾼다" (2008), 삼성지구환경연구소
- 이재윤, "최근 산업부문 온실가스 배출 변화의 요인분해 및 시사점", 산업경제이슈, ~ (2017)
- 최헌섭, "기업지배구조와 환경성과간의 관계에 관한 연구", 국제회계연구, (40), pp.409~430 (2011), 한국국제회계학회[DOI]
- 지속가능보고서, "포스코 에너지환경산업실", ~ (2016)
- 호예정, "기업의 탄소경영 영향요인에 관한 연구-벤치마킹 대상을 중심으로", 2017(0), pp.5~25 (2017), 국제지역학회
- 한국사회책임투자포럼, "CDP 작성안내서 및 평가방법론 교육 자료집", 37~48 (2016)
- CDP 한국 Climate Change보고서, "한국사회책임투자포럼", ~ (2016)
- CDP Worldwide, "포스코(POSCO)질의응답서", 2~37 (2016)
- 재생에너지 3020 이행계획(안), "산업통상자원부", ~ (2017)
- Kolk, A., "Business Responses to Climate Change : IDENTIFYING EMERGENT STRATEGIES", California Management Review, 47(3), pp.16~ (2005)
- Jaggi, B., "Do investors find carbon information useful? Evidence from Italian firms", Review of Quantitative Finance and Accounting, 50(4), pp.1~ (2017)
- Ott, C., "Disentangling the determinants of the response and the publication decisions : The case of the Carbon Disclosure Project", Journal of Accounting and Public Policy, 36(1), pp.1~ (2017)
- Mazutis, D., "Sleepwalking into Catastrophe : Cognitive Biases and Corporate Climate Change Inertia", California Management Review, 59(3), pp.1~ (2017)
- Elijido-Ten, E. O., "Does recognition of climate change related risks and opportunities determine sustainability performance?", Journal of Cleaner Production, 141, pp.1~957 (2017)
- Weinhofer, G, "Mitigating Climate Change-How Do Corporate Strategies Differ?", Business Strategy and the Environment, 19(2), pp.1~ (2010)
- Howard-Grenville, J., "Climate change and management", Academy of Management Journal, 57(3), pp.615~623 (2014)
- Lee, S., "Firms’ response to climate change: The interplay of business uncertainty and organizational capabilities", Business Strategy and the Environment, 22(6), pp.577~592 (2016)
- Lee, S., "Market responses to firms’ voluntary climate change information disclosure and carbon communication", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22, pp.1~12 (2015)
- Lee, S., "Corporate carbon strategies in responding to climate change", Business Strategy and the Environment, 21(1), pp.1~ (2012)
- Parsosns, "Businesses confused over climate change", British Journal of Administrative Management, (58) (2007)
- How companies think about climate change: A McKinsey Global Survey, "Enkvist, P.", ~ (2007)
- "온실가스 감축에 빨간불" (2017)[URL]
- "불과 100개 기업이 30년간 세계 온실가스 배출 71% 책임" (2017)[URL]
- "국내 상위 10개 기업이 전체 온실가스 절반 배출한다" (2017)[URL]
- "에너지산업 육성, 지금이 적기다" (2016)[URL]
- "독일의 에너지 전환정책(Energiewende)의 도전과제, 그리고 한국에 대한 시사점" (2016)[URL]