본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인격발달론과 신앙발달론의 비교연구

Comparative Study of Saramdaum Development Theory and Faith Development Theory

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 인격발달론과 신앙발달론을 비교하면서 인격발달론이 담고 있는 의미를 탐구한 것이다. 두 이론을 비교하기 위해서, 먼저 이들의 핵심 개념인 인격과 신앙의 소통 가능성을 검토하였고, 그 다음에 두 이론의 특성을 비교하였다. 두 이론을 비교하여 본 결과는 다음과 같다. 먼저, 인격 개념은 종교적 차원을 담고 있고 신앙 개념은 인격적 측면과 관련되어 있어서, 서로 소통 가능한 용어라고 할 수 있다. 그리고 두 이론은 구조적 발달이론에 기초하고 있어서, 인격발달이나 신앙발달의 내용이 아니라 구조에 관심을 두고 발달단계의 보편성과 순차성을 주장한다. 인격발달론은 종교적 차원의 기반 위에 있음에도 불구하고 이를 적극적으로 드러내기 어려웠다. 근대의 학문은 종교를 배제하고 인간 삶의 바탕에 있는 종교적 차원을 무시해왔다. 종교를 궁극적 관심이라고 한다면 교육은 본질적 의미를 찾아가는 과정이다. 이러한 면에서 교육과 종교는 소통해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this article is to find out some meanings which Saramdaum development theory contains through a comparative study of Saramdaum development theory and faith development theory. First, I examined the possibilities of a dialogue between Saramdaum and faith which are the core concepts of two theories. Second, I compared the characteristics of two theories. The result of the comparison between two theories are as follows: First, the concept of Saramdaum contains religious dimension and the concept of faith is related to the dimension of Saramdaum, so that two concepts can communicate each other. Second, two theories are based on structural-developmental theory, therefore they are concerned with the structure of each development rather than the contents of it, and also insist the universality and order of developmental stages. It is not easy to argue that saramdaum development theory contains religious dimension, even though the theory is on the basis of religious dimension. Modern sciences exclude religion and disregard religious dimension which is the basis of human life. Religion is ultimate concern and education is a process to find out essential meaning of life. For such a reason, education and religion should be communicated each other.

참고문헌 (22)

  1. 길희성, "윌프레드 캔트웰 스미스의 인격주의적 종교연구", 종교신학연구, 1, pp.55~65 (1988)
  2. 김경수, "비교의 개념과 문화비교의 적정수준", 비교문화연구, 1, pp.1~29 (1993)
  3. 박범석, "교육의 종교성 회복을 위한 통합적 접근", 박사, 교육학, pp.2004
  4. 박선영, "서평 : 교육의 본질을 다시 묻는 교육철학서 인격교육론", 한국교육학회소식지, 28(4), pp.6~7 (1992)
  5. 박원호, "신앙의 발달과 기독교 교육" (1996), 장로회신학대학교 출판부
  6. 사미자, "종교심리학" (2004), 장로회신학대학교출판부
  7. 서명석, "인격교육 비판", 인격교육, 8(2), pp.23~38 (2014), 한국인격교육학회
  8. 오상영, "인간발달과 신앙발달 개념의 통합적 연구", 한국기독교신학논총, (59), pp.293~316 (2008), 한국기독교학회
  9. 이계학, "맘으로 학문하는 전통", 한국교육학회소식지, 27(3), pp.3~4 (1991)
  10. 이계학, "인격교육론" (1991), 성원사
  11. 이계학, "교육의 본질과 삶. 삶의 질과 교육", 한국정신문화연구원 사회과학연구부 교육윤리연구실’93 제3회 학술세미나 (1993), 한국정신문화연구원
  12. 이계학, "21세기에 있어서의 경의 의미", 국민윤리연구, 37, pp.53~61 (1997)
  13. 이계학, "인격확립의 초월성", pp.39~73 (2001), 청계출판사
  14. 이찬수, "종교신학의 이해" (1996), 분도출판사
  15. 이화여자대학교 출판부, "연구방법과 논문작성법" (2000), 이화여자대학교 출판부
  16. 장상호, (1997), 서울대학교출판부
  17. 황선명, "종교학개론" (1989), 종로서적
  18. Loder, J. E., "파울러의 신앙의 단계에 관한 로더의 고찰", 기독교와 교육, 3, pp.105~111 (1990)
  19. Fowler, J. W., "신앙의 단계들" (1986), 대한기독교출판사
  20. Moran, G., "종교교육 발달" (1988), 대한예수교장로회총회출판국
  21. Smith, W. C., "종교의 의미와 목적" (1991), 분도출판사
  22. Streng, F. J., "종교학입문" (1978), 대한기독교서회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)