본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인성증진을 위한 교양교육이 대학생의 핵심역량에 미치는 영향

The Effect of Liberal Education for Personality Enhancement on Core Competency

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 4차 산업혁명 도래의 시대를 기하여 더욱 증대되고 있는 Back to Humanity의 교육적 필요를 인식하고 대학의 인성증진을 위한 교양교육과정이 대학생의 핵심역량에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 인성증진과 핵심역량간의 상호작용 여부와 그 효과크기를 검증하는 연구문제를 설정하였다. 연구수행에 앞서 인성증진 교과의 이수여부가 핵심역량에 미치는 영향을 중점적으로 분석하기 위하여 인성역량의 증진을 위해 지정된 교과를 이수한 집단과 타 종류의 역량증진을 위한 교과를 이수한 집단별로 총 4개 집단을 분류하였다. 연구문제 검증을 위하여 교과별로 구분한 집단별 평균차이분석과 MANOVA를 수행하였으며, 이에 따른 연구결과는 다음과 같았다, 첫째, 인성증진 교과를 이수한 집단은 다른 집단에 비하여 전체 핵심역량(전문,인문,창의,실무)에서 높은 평균점수를 나타냈다. 둘째, 인성증진 교과는 다른 교과에 비해 학습자의 태도개선, 인식제고, 정의적 특성의 변화 등을 통하여 비교적 교육적 효과가 빠르게 나타나는 것을 확인했으나, 전문 실무 역량 등 능력범주의 역량은 하나의 교과이수로는 교육적 효과가 나타나지 않는 것을 확인하였다. 상기의 인성증진 교과의 효과성 검증을 통해 교육과정 개발 및 개선을 통한 학습자의 인성 향상에의 가능성을 확인할 수 있었으며, 학습자의 인성 증진이 다 역량개발에도 기초가 되어 줄 수 있음을 확인하였다. 이를 근거로, 교과 설계 시 교육과정 운영의 편의를 우선하여 하나의 역량만을 고려하여 교과를 디자인하기보다는 그들의 관계성을 토대로 학습의 계열화를 고려하여 효과적인 교육전달이 이루어질 수 있도록 해야 함을 제언하였다. 한편 본 연구결과의 활용에 있어 특정 대학 학습자와 핵심역량을 대상으로 활용하였다는 점을 고려하고, 연구결과를 일반화할 때 주의를 동반해야 함을 강조하였다.

Abstract

The purpose of this study is to understand the educational needs of Back to Humanity and to analyze the effect of liberal arts curriculum on the core competencies of college students. In order to achieve the purpose of the study, we set up a research question to verify the interaction between personality enhancement and core competence and the magnitude of the effect. In order to verify the research problem, mean difference analysis and MANOVA were performed for all learners classified by subject. First, the group that completed the personality enhancement subjects showed higher average scores than the other groups in overall core competence (professional, humanities, creative, and practical) . Second, the personality enhancement curriculum has shown that the educational effect is improved rapidly by improving the attitude of the learner, improving awareness, and changing the affective characteristic. However, it was confirmed that the capacity of the competence category such as professional work capacity has no educational effect. Through the verification of the effectiveness of the personality enhancement curriculum, the possibility of improving the learner's personality through the development and improvement of the curriculum was confirmed, and it was confirmed that the personality enhancement of the learner can be the foundation of the multifunctional development. On the basis of this, it was suggested that the convenience of the curriculum should be prioritized so that effective education can be delivered considering the sequencing of learning based on their relationship rather than designing the curriculum considering only one competency. On the other hand, the researcher emphasizes that care should be taken when generalizing the results of the study, taking into account that the results were used for a specific University’s learners and their core competencies.

참고문헌 (35)

  1. 고시용, "대학생의 인성함양을 위한 마음과 행복 프로그램의 개발 및 평가", 디지털융복합연구, 10(11), pp.641~649 (2012), 한국디지털정책학회
  2. 창의와 배려의 조화를 통한 인재육성: 창의 인성교육 기본방안, "교육부", 교육부, ~ (2009)
  3. 인성교육진흥을 위한 법적 제도적 지원방안 연구, "교육부", ~, pp.정책2014-위탁-20141102261 (2014)
  4. 인성교육 5개년 종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2016)
  5. 김명순, "대학생용 유교적 인성 척도 개발", 교육학연구, 50(1), pp.27~53 (2012), 한국교육학회
  6. 김선애, "대학생의 자아정체감 형성과 관련 변인", 한국아동학회지, 10(2), pp.45~60 (1989)
  7. 김선주, "여대생을 대상으로 한 부모교육 효과 연구", 교양교육연구, 10(3), pp.383~414 (2016), 한국교양교육학회
  8. 김선주, "대학생 인성수준 및 요구도에 따른 인성교육 방안에 관한 연구", 인간발달연구, 23(2), pp.1~19 (2016), 한국인간발달학회[DOI]
  9. 김안나, "대학생들의 핵심능력 개발에 영향을 미치는개인 및 환경 요인 분석", 한국교육, 30(1), pp.367~392 (2003), 한국교육개발원
  10. 배려와 나눔을 실천하는 창의인재육성을 위한 창의, 인성교육 활성화 방안 연구, "문용린", 한국과학창의재단, ~, pp.정책연구2009-019 (2010)
  11. 박은민, "대학생을 위한 인성교육 프로그램 효과", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(7), pp.497~509 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  12. 박인선, "대학 인성교육의 재고-인성교육의 현황 및 인성실천도를 중심으로", 박사, pp.2017
  13. 성명희, "대학생들의 인성교육 중요도 인식 및 인성발달 수준과 요구도 분석", 윤리교육연구, (38), pp.177~202 (2015), 한국윤리교육학회[DOI]
  14. 손승남, "대학 인성교육의 교수학적 고찰", 교양교육연구, 8(2), pp.11~41 (2014), 한국교양교육학회
  15. 손승남, "대학 인성교육으로서 ‘삶의 치유(Lebenstherapie) 프로그램’ 개발과 적용가능성 탐색", 교양교육연구, 9(2), pp.117~144 (2015), 한국교양교육학회
  16. 이기용, "대학생의 인성교육 방향 설정을 위한 요구조사 분석", 인성교육연구, 1(2), pp.1~18 (2016)
  17. 이윤선, "대학생 인성 검사도구 타당화 연구", 윤리교육연구, (31), pp.261~282 (2013), 한국윤리교육학회
  18. 지은림, "대학생의 인성유형, 전공 및 가정변인 연구", 경희대학교 교육문제연구소 논문집, 11, pp.155~171 (1995)
  19. 인성지수 개발 연구, "지은림", 교육부, ~ (2013)
  20. 지희진, "대학 교양 인성 교육에 대한 대학생 인식 탐색", 교양교육연구, 7(5), pp.433~466 (2013), 한국교양교육학회
  21. Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach", Psychological Bulletin, 103(3), pp.411~423 (1988)[DOI]
  22. Jeffrey Jensen Arnett, "Suffering, Selfish, Slackers? Myths and Reality About Emerging Adults", Journal of Youth and Adolescence, 36(1), pp.23~29 (2006), Springer Nature[DOI]
  23. Richard P. Bagozzi, "On the evaluation of structural equation models", Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), pp.74~94 (1988), Springer Nature[DOI]
  24. F Barron, "Creativity, Intelligence, and Personality", Annual Review of Psychology, 32(1), pp.439~476 (1981), Annual Reviews[DOI]
  25. Howard L. Barnes, "Parent-Adolescent Communication and the Circumplex Model", Child Development, 56(2), pp.438~ (1985), JSTOR[DOI]
  26. Timothy Cavell, "Social Adjustment, Social Performance, and Social Skills: A Tri-Component Model of Social Competence", Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 19(2), pp.111~122 (1990), Informa UK Limited[DOI]
  27. Sheldon Cohen, "Positive Events and Social Supports as Buffers of Life Change Stress1", Journal of Applied Social Psychology, 13(2), pp.99~125 (1983), Wiley[DOI]
  28. Claes Fornell, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~ (1981), JSTOR[DOI]
  29. Krause N., "Satisfaction with social support and self—rated health in older adults", Gerontologist, 27 (1987)[DOI]
  30. Robert Kraut, "Internet Paradox Revisited", Journal of Social Issues, 58(1), pp.49~74 (2002), Wiley[DOI]
  31. Lickona, T, "Educating for Character: How our Schools can Teach Respect and Responsibility" (1992), Bantam Book
  32. Thomas Lickona, "Character and Moral Education", pp.77~84 (1999), Peter Lang
  33. Xiaodong Lin, "Designing metacognitive activities", Educational Technology Research and Development, 49(2), pp.23~40 (2001), Springer Nature[DOI]
  34. Schaefer, E. S., "Childrens Reports of Parental Behavior: An inventory", Child Development, 36, pp.413~424 (1965)[DOI]
  35. Earl S. Schaefer, "A circumplex model for maternal behavior.", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 59(2), pp.226~235 (1959), American Psychological Association (APA)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)